ZachXBT unter Beschuss, weil er sich Binance anschließt, während die Glaubwürdigkeit von CZ angegriffen wird

- Blockchain-Ermittler ZachXBT sieht sich Kritik aus, nachdem er mit Binance zusammengearbeitet hat, um gestohlene Mittel auf der BNB Chain zu verfolgen.
- Der Streit brach aus, nachdem die BNB Chain die neue Rolle von ZachXBT zur Unterstützung von Transparenz und Incident Response in ihrem Netzwerk bekannt gegeben hatte.
- Kritiker werfen ihm Heuchelei vor und verweisen auf frühere Aussagen zu seiner Unabhängigkeit sowie auf wieder aufgefundene Spenden von CZ und Justin Sun.
ZachXBT wird dafür kritisiert, mit Binance zusammenzuarbeiten, um Investoren bei der Verfolgung vermisster und gestohlener Mittel auf der BNB-Chain zu helfen, wobei ein Mitglied die Zusammenarbeit des Ermittlers mit der Krypto-Börse als „die größte Enttäuschung für die meisten von Crypto Twitter“ bezeichnete.
BNB Chain gab am späten Mittwoch bekannt, dass es die Dienste des Blockchain-Sicherheitsdetektivs ZachXBT engagiert hat, um der BNB-Chain-Community zu helfen, „das Ökosystem fairer und transparenter zu halten“, wie Cryptopolitan berichtete.
berichtet. Nach der Nachricht begannen einige Internetnutzer, den Sicherheitsanalysten als „Heuchler“ zu bezeichnen, weil er sich den „größten und am besten bewiesenen Manipulatoren im Spiel“ anschließt.
„Du kämpfst gegen Rug-Puller und Betrüger… Nur um über Nacht zur Hündin von CZ Chigga zu werden. Die Aura ging von +100 auf -100 in kürzester Zeit. Das hätte ich in einer Million Jahren nicht kommen sehen“, schrieb ein pseudonymer Krypto-Händler unter dem Handle k1z4 auf X.
ZachXBT: Zuwendungen von Blockchains finanzieren meine Arbeit
Der anonyme On-Chain-Ermittler ZachXBT, der sich einen Namen gemacht hat, indem er Krypto-Betrügereien aufdeckte und gestohlene Mittel auf Blockchains zurückverfolgte, hat sich gegen seine Kritiker gewehrt. Er veröffentlichte am frühen Donnerstagmorgen eine Erklärung auf X, in der er erklärte, dass Zuwendungen von Blockchain-Netzwerken eine der wenigen Möglichkeiten sind, seine Ermittlungen zu finanzieren.
„Nachdem das Team mich kontaktierte, um herauszufinden, wie es meine zukünftigen Ermittlungen und Incident-Response-Maßnahmen auf der BNB Chain am besten unterstützen kann, habe ich zugestimmt. Sie sind in jeder Hinsicht eine Top-10-Chain, und ihr Logo erscheint nun zusammen mit anderen Netzwerken wie Arbitrum und Optimism auf meinem Banner“, schrieb er als Antwort auf die Vorwürfe von k1z4.
Dann bist du einfach ein Heuchler. Wenn du behauptest, gegen Betrugsfälle vorzugehen, brauchst du einen Kodex und eine Linie, die du nicht überschreitest. Jeder weiß, was Binance/CZ ist, und doch hast du trotz vorhandener Beweise kein Wort verloren. Und diese Ausrede mit den „Chain-Zuwendungen“… Würde bedeutet auch, Schecks von den… abzulehnen.
— k1z4 (@k1z4_) November 6, 2025
ZachXBT fügte hinzu, dass er zuvor nicht mit dem BNB-Ökosystem zusammenarbeiten konnte, da die Finanzierung begrenzt war, und betonte, dass dies nicht auf Voreingenommenheit beruhte. Er verwies auf Beweise dafür, wie er bei der Lösung von Vorfällen half, wie dem Uranium-Exploit im Wert von 50 Millionen US-Dollar und einer Kompromittierung von Discord.
„Interessant, wie diejenigen, die verärgert sind, diejenigen sind, die nichts beitragen und am meisten von mir verlangen“, urteilte er.
Integrität und Unabhängigkeit des Ermittlers in Frage gestellt
Diese Erklärung konnte die Skeptiker wie k1z4 kaum überzeugen, die weiterhin behaupteten, er kompromittiere seine Integrität, indem er Geld von Binance annahm, einer Krypto-Börse, deren Gründer Changpeng Zhao Geldwäsche und regulatorische Schwierigkeiten in den vergangenen Jahren hatte.
„Wenn du behauptest, gegen Betrugsfälle vorzugehen, brauchst du einen Kodex und eine Linie, die du nicht überschreitest“, schrieb k1z4. „Jeder weiß, was Binance und CZ sind, und doch hast du trotz vorhandener Beweise kein Wort verloren. Würde bedeutet auch, Schecks von genau denjenigen abzulehnen, gegen die du eigentlich vorgehen solltest.“
ZachXBT reagierte, indem er auf seine Schwierigkeiten bei der Durchführung von Ermittlungen ohne institutionelle Unterstützung hinwies. „Eine vollständige Untersuchung eines Exploits wie Uranium dauerte leicht 150+ Stunden“, sagte er und nannte Kommunikation mit Strafverfolgungsbehörden, Rückverfolgung, OSINT-Arbeit und detaillierte Berichte als Teil seiner üblichen Arbeitslast.
Der Krypto-Sicherheitsdetektiv teilte einen Screenshot eines X-Posts von k1z4, der zeigte, dass der Händler einen großen Teil des Wertes seines Portfolios während der Mass-De-Liquidation am 10. Oktober verloren hatte. Laut k1z4 sollten Stop-Loss-Orders versäumte ausgeführt werden, nachdem ein Fehler im Oracle-Feed zu einer Preissperre führte, die Liquidationen in mehreren Wallets auslöste.
„Es tut mir leid, dass du dein überhobenes Portfolio am 10/01 verspielt hast, anstatt einfach Spot zu halten, und dich stattdessen an anderen abreagierst“, antwortete ZachXBT.
k1z4 warf ihm vor, die Schuld abzuwälzen und ein „Systemversagen“ auf Binance nicht zu untersuchen, das Millionen an Kundengeldern vernichtet hatte.
„Es gibt unzählige Threads, unzählige Daten, viele Menschen haben an diesem Tag alles verloren. Und du, der sogenannte Kämpfer für Gerechtigkeit, hast beschlossen, deine Rechnungen zu bezahlen, indem du genau den Kriminellen hilfst, die du früher bloßgestellt hast“, beschwerte sich der enttäuschte Krypto-Enthusiast.
ZachXBT erwiderte, dass sie die Menge der für die Erstellung glaubwürdiger Berichte erforderlichen Arbeit und die Überprüfung der Beweise unterschätzt hätten.
„Wenn du all diese angeblichen Beweise gesammelt hast, warum schreibst du dann nicht selbst einen detaillierten Forschungsbericht? Dann würdest du vielleicht erkennen, wie komplex diese Ermittlungen wirklich sind“, erwiderte Zach scharf.
Einige Community-Mitglieder brachten Berichte aus dem Jahr 2023 zur Sprache, wonach Binance-Gründer CZ während seines Verleumdungsprozesses mit dem taiwanesisch-amerikanischen Unternehmer Jeffrey Huang, auch bekannt als Machi Big Brother, in seinen Rechtsverteidigungsfonds gespendet hatte.
ZachXBTs Artikel aus 2022 behauptete, Huang habe Millionen von US-Dollar an Ethereum aus einem Krypto-Projekt veruntreut. Der Ermittler leugnete öffentlich jedes Fehlverhalten und sammelte über 1 Million US-Dollar an Spenden aus der Krypto-Community, um seine Rechtskosten zu decken.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
















