Schriftsteller protestierten am Donnerstag vor dem Londoner Hauptsitz von Meta wegen des Vorwurfs, urheberrechtlich geschützte literarische Werke zum Training ihrer KI-Modelle verwendet zu haben.

Schätzungsweise 100 Autoren nahmen an dem Protest teil und forderten den US-Sozialmediengiganten auf, seine „Hände“ von ihrer Arbeit fernzuhalten. Das Unternehmen wurde vor Gerichten bereits von Künstlern und Schriftstellern in derselben Angelegenheit zur Rede gestellt.

Meta wird des „Diebstahls“ von Inhalten beschuldigt

Die Proteste erfolgen nach einer Untersuchung des Atlantic, die enthüllte, dass das von Tech-Pionier Mark Zuckerberg gegründete Unternehmen die Piratenbibliothek LibGen zum Training seiner KI-Assets verwendet hat.

„Ein Buch kann ein Jahr oder länger zum Schreiben brauchen. Meta hat Bücher gestohlen, damit ihre KI kreative Inhalte reproduzieren kann, was diese Autoren möglicherweise in den Ruin treibt“, sagte Vanessa Fox O’Loughlin, Vorsitzende der SOA, gegenüber dem Guardian.

Meta wird vom Atlantic vorgeworfen, mehr als 7,5 Millionen Bücher und 81 Millionen Forschungsarbeiten zum Training seiner KI verwendet zu haben.

Diese Enthüllungen bestätigten Verdachtsmomente, die aus einem US-Gerichtsfall entstanden waren, in dem mehrere Autoren behaupteten, dass Zuckerberg und Meta-Führungskräfte wussten, dass LibGen Bücher nicht ordnungsgemäß von den Rechteinhabern beschaffte, dies aber dennoch nicht unterband.

Jetzt umzingelten empörte Schriftsteller die Büros des Sozialmediakonzerns in London, um ein Schreiben des Unmuts an das Unternehmen zu übergeben, und schickten eine ähnliche Version an das Büro des Unternehmens in den USA.

Nun umzingelten empörte Schriftsteller die Londoner Büros des Social-Media-Unternehmens, um ein Schreiben des Unmuts zu übergeben, und schickten eine ähnliche Version an das US-Büro des Unternehmens.

Auf ihren Schildern hatten die protestierenden Schriftsteller eine starke Botschaft an Meta.

„Ich würde ein Schild schreiben, aber ihr würdet es stehlen.“

Protestierende Schriftsteller.

Andere Schilder trugen die Aufschrift „Holt Zuck von unseren Büchern“, in Bezug auf den Gründer und Chief Executive Officer des Unternehmens, Zuckerberg.

Schriftsteller fühlen sich missbraucht

Einer der protestierenden Künstler war AJ West, der „The Spirit Engineer“ verfasste. West sagte gegenüber AFP, er habe sich „missbraucht und ekelhaft“ gefühlt, als er seine Arbeit in der Datenbank entdeckte.

West versuchte, einen Brief an Meta zu übergeben, der von führenden Autoren wie Kate Mosse und Richard Osman unterzeichnet war, fand die Türen des Unternehmens jedoch verschlossen.

„Es ist sehr aufschlussreich, dass ein Unternehmen, das sich dafür entschieden hat, Milliarden von Wörtern zu stehlen, jetzt Angst vor 500 Wörtern auf einem Blatt Papier hat. Es ist eine Beleidigung nach der anderen.“

West.

Er richtete einen Appell an die britische Regierung, einzugreifen, und nannte es „abscheulich“, dass die Kulturministerin Lisa Nandy zu „dem größten Angriff auf die britische Urheberrechtsgeschichte“ schweige.

„Meine Arbeit, an der ich jahrelang geschrieben und mein Herzblut investiert habe, ohne meine Erlaubnis zu nutzen, um Tech-Billionären noch mehr Geld zu verschaffen, ist so abscheulich“, sagte West.

Eine weitere Künstlerin und Autorin, die 63-jährige Sophie Parkin, sagte, die Situation sei „ein Lebenswender für alle, denn was soll das Schreiben überhaupt noch bringen“, sagte sie.

„Sie schaffen nicht einmal etwas, sie stehlen unsere Wörter und machen dann Geld damit“, sagte Parkin, die mit einem Schild auf ihrem Hut auftauchte, auf dem „AI pay authors“ (KI zahlt Autoren) stand.

Schriftsteller schwören, weiter zu kämpfen, während Meta sein Handeln verteidigt

Die verschiedenen Schriftsteller wurden von der Society of Authors (SoA) zusammengebracht, einer Schriftstellervereinigung mit 12.000 Mitgliedern, von denen die meisten über die Entdeckung verärgert sind.

Tom Weldon, CEO von Penguin Random House UK, sagte, sie glaubten an die Sache, die von den Schriftstellern vertreten wird.

Schriftsteller haben mehrere Versuche unternommen, die britische Regierung einzuschalten, um Meta zu verurteilen.

In der Vorlaufzeit zu den heutigen Protesten schrieben prominente Schriftsteller, darunter Richard Osman, Kazuo Ishiguro und Val McDermid, an Lisa Nandy, um zu erreichen, dass die Angelegenheit im Parlament behandelt wird.

Große Verlage, die am stärksten von Piraterie betroffen sind, haben die Schriftsteller hinter sich gebracht.

Diese vergangene Woche war für Meta in Europa turbulent. Türkische Behörden bußten das Unternehmen mit erheblichen Geldstrafen, nachdem es sich geweigert hatte, einer Anordnung zur Einstellung der Facebook- und Instagram-Dienste während eines Protests nachzukommen.

„Wir werden das geistige Eigentum, das unseren Autoren und Künstlern gehört, energisch verteidigen, und wir unterstützen den Aktionstag der Society of Authors, um gegen die offensichtliche Missachtung urheberrechtlich geschützter Werke durch Meta zu protestieren.“

Weldon.

„Wir sind fest der Überzeugung, dass die unbefugte Aufnahme urheberrechtlich geschützter Inhalte zum Trainieren von generativen KI-Modellen eine Urheberrechtsverletzung darstellt, und wir teilen die tiefe Frustration und Besorgnis unserer Autoren“, sagte Weldon.

Trotz der Proteste bestritt Meta jegliches Fehlverhalten und sagte, es respektiere das geistige Eigentum.

„Wir respektieren die Rechte Dritter am geistigen Eigentum und sind der Ansicht, dass unsere Nutzung von Informationen zum Trainieren von KI-Modellen mit dem bestehenden Recht vereinbar ist“, sagte das Unternehmen über einen Sprecher.

Als Unternehmen sind sie der Ansicht, dass ihr Beitrag zur KI die Intelligenz fördern wird.

Die vergangene Woche war für Meta in Europa stürmisch. Die türkischen Behörden verhängten hohe Geldstrafen gegen das Unternehmen, nachdem es sich geweigert hatte, einer Anordnung zur Sperrung der Facebook- und Instagram-Dienste während einer Protestaktion nachzukommen.

Der globale Büchermarkt kämpft, während der KI-Markt blüht, und Schriftsteller haben das Gefühl, dass ein Teil des Wachstums auf ihre Kosten geht.