Werden die USA Bitcoin wirklich als strategisches Asset übernehmen?

Während die Debatte über die Rolle von Bitcoin in der globalen Finanzwelt intensiviert wird, entstehen Fragen darüber, ob die Vereinigten Staaten es als strategisches Asset übernehmen würden. Andere glauben, dass Bitcoin schließlich traditionelle Reservesysteme ersetzen wird, aber laut Ki Young Ju sind die USA weit davon entfernt, einen solchen Wandel zu umarmen, angesichts ihrer wirtschaftlichen Dominanz und Abhängigkeit vom Dollar.

Kürzlich ist die Idee aufgetaucht, dass die Vereinigtensten Staaten Bitcoin als strategisches Asset übernehmen, aber nicht jeder ist sich einig, dass dies bald geschehen wird. CryptoQuant-CEO Ki Young Ju beteiligte sich an der Diskussion über die Einführung von Bitcoin in den Finanzplan der USA.

Ju sagte, Gold wurde oft als Lösung präsentiert, wenn die Vereinigten Staaten sich durch einen Verlust der globalen wirtschaftlichen Dominanz bedroht fühlten. Der Goldpreis ist gestiegen, da Unsicherheit die US-Wirtschaft umgibt, und die Debatte über die Rückkehr zum Goldstandard hat nie wirklich nachgelassen.

In den 1990er Jahren argumentierte Peter Schiff, dass Gold die „wahre Form von Geld“ ist, und heute behaupten Bitcoin-Befürworter, dass Bitcoin alle anderen Geldformen ersetzen kann. Diese Befürworter sehen Bitcoin als einen Weg, finanzielle Freiheit und globale wirtschaftliche Stabilität zu erreichen.

Trotz einiger Aufrufe, den Goldstandard wieder einzuführen, ist kein Versuch in den Vereinigten Staaten erfolgreich gewesen. Stattdessen haben die USA immer andere Wege gefunden, Krisen zu bewältigen und weiterzuwachsen. Bitcoin nimmt den Platz ein, den Gold einst in den Köpfen der Menschen innehatte.

Laut Ki Young Ju ist es unwahrscheinlich, dass Bitcoin in der nahen Zukunft eine wichtige Rolle in der Zukunft der Finanzen spielen wird, obwohl es eines Tages ein strategisches Asset für die USA werden könnte. Mit anderen Worten, eine ernsthafte Berücksichtigung durch die USA als Reserve-Asset wird von einer echten Bedrohung ihrer globalen wirtschaftlichen Vorherrschaft abhängen.

Dominanz des US-Dollars im globalen Handel

Trotz der sich verändernden globalen Wirtschaft steht die USA stark, und der Dollar bleibt die erste Wahl im internationalen Handel. Obwohl es möglich ist, dass die USA Bitcoin als eine Art Backup für den Dollar nutzen oder wirtschaftliche Vorteile daraus ziehen, weist Ju darauf hin, dass die Gründe für einen solchen Schritt wahrscheinlich sehr weit davon entfernt sein werden, was Bitcoin-Befürworter sich vorstellen könnten.

Ju’s Skepsis gegenüber der Einführung von Bitcoin als strategisches Asset in den USA beruht hauptsächlich darauf, dass das Land weiterhin auf den Dollar setzt. Da Kapital aus der ganzen Welt in die USA fließt, strömt weiterhin Geld in Dollar-Konten.

Dies gilt auch in einer Zeit, in der Bitcoin und andere sogenannte Kryptowährungen unerreichte Höhen erreichen, und viele Menschen den Dollar zumindest als besseren Wertspeicher als all diese anderen Dinge ansehen.

Beispiele sind Länder wie Südkorea, die seit Jahren die USA-Dollar statt Bitcoin oder Gold als Währungsreserven bevorzugen, während die koreanische Won weiter an Wert verliert. Dies beweist, dass der US-Dollar auch in Zukunft eine Reservewährung bleiben wird.

Allerdings gibt es in den USA aufkommende Stimmen, die eine Kursänderung in der Geldpolitik fordern, und sogar der designierte Präsident Donald Trump wurde mit der Unterstützung von Bitcoin zitiert, wobei er während seiner Präsidentschaftskampagne öffentliche Aussagen zum Wert der virtuellen Währung machte.

Wie Ju hervorhebt, könnten sich die Dinge ändern, insbesondere angesichts größerer politischer Herausforderungen. Die USA könnten Bitcoin immer noch kaufen, um ihre Wirtschaft zu stärken oder Risiken zu managen. Ju glaubt jedoch, dass es unwahrscheinlich ist, dass die USA Bitcoin als zentrales Reservewertpapier behandeln, wie es einige Bitcoin-Befürworter hoffen.

Stattdessen wäre er viel mehr mit der Diversifizierung von Strategien beschäftigt, anstatt Bitcoin als Kernbasis des Finanzsystems der Regierung zu betrachten.

Jus Analyse trifft zu, da die meisten Regierungen Bitcoin noch nicht übernommen haben. Während Nationen wie El Salvador und Bhutan Bitcoin in ihre jeweiligen Volkswirtschaften integriert haben, könnten Nationen wie Japan Bitcoin nicht als nationale Reserve hinzufügen.

Stattdessen hat Japan seine Wirtschaft gestärkt, indem es traditionellere Ansätze verfolgt hat, anstatt das Risiko der Erforschung von Bitcoin einzugehen. Dies liegt daran, dass es kein Risiko mit der Volatilität von Bitcoin und der Unsicherheit bezüglich seines langfristigen Werts als stabiles Asset eingehen kann.

Unternehmen führen die Bitcoin-Adoption an

Auf der anderen Seite haben sich private Unternehmen viel schneller an die Idee von Bitcoin in ihrer Finanzstrategie angepasst. Große Firmen wie MicroStrategy, MARA Holdings und RIOT Platforms kaufen weiterhin stetig Bitcoin.

Diese Unternehmen kaufen Bitcoin, um sich gegen Inflation abzusichern und ihre Investitionen zu diversifizieren. Diese Firmen haben beträchtliche Bitcoin-Bestände angesammelt, was eine wachsende Verschiebung in der Wahrnehmung und Bewertung von Kryptowährungen als wichtiges Asset durch institutionelle Investoren widerspiegelt.

Unternehmen wie Metaplanet haben beispielsweise kürzlich mehr als 600 Bitcoin gekauft und ihre Reserven, die jetzt bei fast 1.800 BTC liegen, erhöht.

Deshalb könnten mehr Menschen in privaten Firmen es annehmen, aber die US-Regierung ist zögerlicher. Die USA könnten langfristig eine Bitcoin-Reserve in Betracht ziehen. Dennoch wird es eines der Assets bleiben, die einzelne Anleger und Unternehmen halten, anstatt ein wesentlicher Bestandteil des Finanzplans der US-Regierung zu sein.

Obwohl der Anstieg der Popularität und Akzeptanz von Bitcoin unbestreitbar ist, scheint es, dass die USA Bitcoin nicht sofort zu einem strategischen Asset machen werden. Der Dollar bleibt dominant und die USA nehmen eine starke Position in der Weltwirtschaft ein, was es schwierig macht, eine sofortige Verschiebung hin zu Bitcoin als Reservewertpapier zu argumentieren.

Da der Kryptowährungsmarkt jedoch reift und mehr Institutionen und private Unternehmen in Bitcoin investieren, könnte die US-Regierung ihre Position neu bewerten. Derzeit ist Bitcoin ein Nischen-Asset und keine Mainstream-Reservewährung für die USA.