NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Werden die USA Bitcoin tatsächlich als strategisches Anlagegut einführen?

VonSneha MuraliSneha Murali
4 Minuten Lesezeit
Werden die USA Bitcoin tatsächlich als strategisches Anlagegut einführen?
  • CryptoQuant-CEO Ki Young Ju glaubt nicht, dass die Vereinigten Staaten Bitcoin in absehbarer Zeit als strategisches Anlagegut einführen werden.
  • Trotz des Aufstiegs von Bitcoinist der US-Dollar nach wie vor die bevorzugte Währung im internationalen Handel.
  • Bei der Einführung von Bitcoinsind es vor allem private Unternehmen, die den Trend vorantreiben, obwohl Bitcoin in der US-Wirtschaft nach wie vor eine Nische darstellt.

Während die Debatte um die Rolle von Bitcoinim globalen Finanzwesen an Schärfe gewinnt, stellt sich die Frage, ob die Vereinigten Staaten ihn als strategisches Anlagegut einführen würden. Andere glauben, dass Bitcoin traditionelle Reservesysteme letztendlich ersetzen wird, doch laut Ki Young Ju ist die USA angesichts ihrer wirtschaftlichen Dominanz und ihrer Abhängigkeit vom Dollar weit davon entfernt, einen solchen Wandel zu befürworten.

Kürzlich wurde die Idee geäußert, dass die USA Bitcoin als strategisches Anlagegut einführen könnten, doch nicht alle glauben, dass dies bald geschehen wird. Ki Young Ju, CEO von CryptoQuant, beteiligte sich an der Diskussion über die mögliche Integration Bitcoin in die US-Finanzstrategie.

Ju erklärte, Gold sei oft als Lösung präsentiert worden, wann immer die Vereinigten Staaten einen Verlust ihrer globalen Wirtschaftsmacht befürchteten. Der Goldpreis sei mit der Unsicherheit in der US-Wirtschaft gestiegen, und die Debatte um eine Rückkehr zum Goldstandard sei nie wirklich abgeebbt.

In den 1990er-Jahren argumentierte Peter Schiff, Gold sei die „wahre Form des Geldes“, und heute behaupten Bitcoin -Befürworter, Bitcoin könne alle anderen Geldformen ersetzen. Sie sehen in Bitcoin einen Weg zu finanzieller Freiheit und globaler wirtschaftlicher Stabilität.

Trotz einiger Forderungen nach einer Wiedereinführung des Goldstandards ist dies in den Vereinigten Staaten bisher nicht gelungen. Stattdessen haben die USA stets andere Wege gefunden, Krisen zu bewältigen und ihr Wachstum fortzusetzen. Bitcoin nimmt in der öffentlichen Wahrnehmung zunehmend die Rolle ein, die Gold einst innehatte.

Laut Ki Young Ju wird Bitcoin in naher Zukunft wahrscheinlich keine wichtige Rolle im Finanzwesen spielen, obwohl er eines Tages zu einem strategischen Vermögenswert für die USA werden könnte. Mit anderen Worten: Eine ernsthafte Überlegung der USA, Bitcoin als Reservewährung in Betracht zu ziehen, hängt von einer realen Bedrohung ihrer globalen wirtschaftlichen Vorherrschaft ab.

Die Dominanz des US-Dollars im Welthandel

Trotz der sich wandelnden Weltwirtschaft behaupten sich die USAtron, und der Dollar bleibt die wichtigste Währung im internationalen Handel. Zwar ist es möglich, dass die USA Bitcoin als eine Art Absicherung für den Dollar oder zur Erzielung wirtschaftlicher Vorteile nutzen, doch Ju weist darauf hin, dass die Gründe für einen solchen Schritt wahrscheinlich weit von dem entfernt wären, was Bitcoin Befürworter sich vorstellen.

Jus Skepsis gegenüber der Einführung Bitcoin als strategischem Vermögenswert in den USA rührt hauptsächlich daher, dass das Land weiterhin stark vom Dollar abhängig ist. Da Kapital aus aller Welt in die USA fließt, landet das Geld nach wie vor auf Dollar-Konten.

Und das, obwohl Bitcoin und andere sogenannte Kryptowährungen beispiellose Höhen erreichen und viele Menschen den Dollar als zumindest einen besseren Wertspeicher als all das ansehen.

Beispiele hierfür sind Länder wie Südkorea, die seit Jahren US-Dollar anstelle von Bitcoin oder Gold lagern, da ihre Währung, der koreanische Won, kontinuierlich an Wert verliert. Dies beweist, dass der US-Dollar zumindest in Zukunft eine Reservewährung bleiben wird.

Allerdings mehren sich in den USA Stimmen, die einen Kurswechsel in der Geldpolitik fordern, und sogar der designiertedentDonald Trump soll Bitcoinunterstützt haben; während seinesdentäußerte er sich öffentlich positiv über die virtuelle Währung.

Wie Ju betont, könnten sich die Dinge ändern, insbesondere angesichts der anstehenden größeren politischen Herausforderungen. Die USA könnten weiterhin Bitcoin kaufen, um ihre Wirtschaft zu stärken oder Risiken zu managen. Ju hält es jedoch für unwahrscheinlich, dass die USA Bitcoin als zentrales Reservegut behandeln werden, wie es sich manche Bitcoin Befürworter erhoffen.

Stattdessen würde er sich viel mehr mit der Diversifizierung der Systeme befassen, als Bitcoin als Kernbestandteil der Finanzsysteme der Regierung zu betrachten.

Jus Analyse trifft insofern zu, als die meisten Regierungen Bitcoinnoch nicht eingeführt haben. Während Länder wie El Salvador und Bhutan Bitcoin in ihre jeweiligen Wirtschaftssysteme integriert haben, können Länder wie Japan Bitcoin nicht als nationale Währung in Betracht ziehen.

Stattdessen hat Japan seine Wirtschaft durch traditionellere Ansätze gestärkt, anstatt das Risiko einzugehen, mit Bitcoinzu experimentieren. Denn Japan kann das Risiko der Volatilität von Bitcoin und der damit verbundenen Unsicherheit hinsichtlich seines langfristigen Wertes als stabiler Vermögenswert nicht eingehen.

Unternehmen treiben Bitcoin Einführung voran

Private Unternehmen hingegen haben sich deutlich schneller an die Idee von Bitcoin in ihrer Finanzstrategie angepasst. Große Firmen wie MicroStrategy, MARA Holdings und RIOT Platforms kaufen weiterhin kontinuierlich Bitcoin .

Diese Unternehmen kaufen Bitcoin , um sich gegen Inflation abzusichern und ihre Anlagen zu diversifizieren. Sie haben kontinuierlich beträchtliche Bitcoin -Bestände aufgebaut, was einen wachsenden Wandel in der Wahrnehmung und Bewertung von Kryptowährungen durch institutionelle Anleger als wichtiges Anlagegut widerspiegelt.

Unternehmen wie Metaplanet haben beispielsweise vor Kurzem mehr als 600 Bitcoingekauft und damit ihre Reserven auf fast 1.800 BTC erhöht.

Deshalb könnten mehr Menschen in Privatunternehmen Bitcoin befürworten, während die US-Regierung eher zurückhaltend ist. Die USA könnten langfristig eine Bitcoin -Reserve anlegen. Dennoch wird Bitcoin wohl eher zu den Vermögenswerten gehören, die Privatanleger und Unternehmen halten, als ein wesentlicher Bestandteil des staatlichen Finanzplans zu werden.

Obwohl der rasante Anstieg der Popularität und Akzeptanz von Bitcoin unbestreitbar ist, scheint es unwahrscheinlich, dass die USA Bitcoin sofort zu einem strategischen Vermögenswert machen werden. Der Dollar bleibt dominant und die USA nehmen einetronPosition in der Weltwirtschaft ein, was eine sofortige Umstellung auf Bitcoin als Reservewährung erschwert.

Da der Kryptowährungsmarkt jedoch immer reifer wird und immer mehr Institutionen und private Unternehmen in Bitcoininvestieren, könnte die US-Regierung ihre Position überdenken. Aktuell ist Bitcoin ein Nischenprodukt und keine gängige Reservewährung der USA.

Es gibt einen Mittelweg zwischen dem Geld auf der Bank lassen und dem riskanten Spiel mit Kryptowährungen. Beginnen Sie mit diesem kostenlosen Video zum Thema dezentrale Finanzen.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS