Das Weiße Haus beruft die führenden Republikaner ein, die Trumps Megagesetz bedrohen

Berichten zufolge hatdent Donald Trump für Mittwoch eine Mischung aus konservativen und moderaten republikanischen Abgeordneten des Repräsentantenhauses ins Weiße Haus einberufen, um weitere Zustimmung für das Steuer- und Ausgabenpaket seiner Regierung zu sichern, bevor der Kongress über das Paket abstimmt.

Das von Trump als „großes, schönes Gesetz“ bezeichnete Gesetz steht im Zentrum eines parteiinternen Streits der Republikaner. Die meisten republikanischen Abgeordneten hatten sich nach Druck aus dem Weißen Haus angeschlossen, doch eine Fraktion der Republikaner im Repräsentantenhaus droht nun, das Gesetz zu blockieren, falls keine wesentlichen Änderungen vorgenommen werden.

Die Abgeordneten gefährden offenbar den vom Präsidenten vorgegebenen Zeitplan für die Verabschiedung des Gesetzes vor dem 4. Juli.

Mitglieder des Freedom Caucus fordern Gesetzesänderungen

Mitglieder des konservativen House Freedom Caucus gehörten zu den ersten, die sich dem Widerstand anschlossen. Der Abgeordnete Ralph Norman aus South Carolina, der am frühen Mittwoch im Ausschuss gegen die Verfahrensregel gestimmt hatte, bestätigte, dass er sich zusammen mit anderen Mitgliedern des Freedom Caucus auf den Weg ins Weiße Haus machen werde. 

Die Gruppe hat Bedenken hinsichtlich der Senatsversion des Gesetzentwurfs, da diese ihrer Ansicht nach von den zuvor im Repräsentantenhaus vereinbarten Ausgabenausgleichsmaßnahmen abweicht.

Der Vorsitzende Andy Harris aus Maryland teilte Reportern mit, dass die Gruppe ohne Änderungen die Verfahrensabstimmung für die Weiterleitung des Gesetzentwurfs zur Debatte notwendige 

„Hoffentlich wird die Sache dem Geschäftsordnungsausschuss erneut vorgelegt, nähert sich der Position des Repräsentantenhauses an und der Senat wird zurück nach Washington einberufen“, bemerkte Harris. Er unterstützte die Entscheidung des Senats, die Sitzung zu vertagen, nicht und fügte hinzu, dass Präsidentdent die Abgeordneten aufgefordert hatte, in Washington zu bleiben, bis über den Gesetzesentwurf entschieden sei.

Trotz ihrer Einwände zögerte die republikanische Führung, Änderungen an dem vom Senat verabschiedeten Gesetzentwurf vorzunehmen. Republikanische Quellen teilten der Zeitung „The Hill“ , dass der Gesetzentwurf zwar einige Kompromisse enthalte, aber der zuvor vom Repräsentantenhaus gebilligten Fassung ähnlicher sei. 

Harris betonte, er werde dem Druck des Weißen Hauses nicht nachgeben und sagte: „Das Weiße Haus hat keine Wahlberechtigung.“

Sprecher Johnson "spricht" mit der gespaltenen Republikanischen Partei

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, traf sich am Mittwochmorgen mit einer Gruppe konservativer Abgeordneter, darunter mehrere Mitglieder des Freedom Caucus. 

Vor dem Treffen sagte er Reportern: „Wir müssen das jetzt hinter uns bringen.“ Nach über 40 Minuten bezeichnete Johnson die Sitzung als „produktiv“, wollte aber nicht bestätigen, ob das Repräsentantenhaus wie geplant abstimmen würde. „Wir werden sehen“, sagte er.

„Am besten wäre es, den Gesetzentwurf an den Senat zurückzuschicken“, sagte Norman und wies jegliche Versprechen zukünftiger Reformen zurück. „Ich habe genug von Versprechungen … es geht darum, was der Präsidentdent .“

Gemäßigte Republikaner wie die Abgeordneten Mike Lawler (New York), David Valadao (Kalifornien) und Dan Newhouse (Washington) wurden am Mittwochmorgen beim Betreten des Westflügels gesehen. Diese Zentristen sind besorgt über die geplanten Kürzungen bei Medicaid und die Rücknahme der Steuervergünstigungen für grüne Energie – Maßnahmen, die sich direkt auf ihre Wahlkreise auswirken könnten.

Am Wochenende erklärte Valadao, dessen Bezirk im kalifornischen Central Valley von Medicaiddent ist, dass er eine endgültige Fassung, die die Steuern für Leistungserbringer und die für die Krankenhäuser des Bundesstaates unerlässliche Finanzierung kürzt, nicht unterstützen könne. 

„Ich unterstütze die vernünftigen Bestimmungen in HR 1… aber ich werde kein endgültiges Gesetz unterstützen, das wichtige Finanzierungsquellen streicht“, erklärte am Samstag. Er erinnerte seine Kollegen daran, dass Trump die Idee vertreten hatte, Verschwendung und Betrug zu bekämpfen, ohne Medicaid zu schädigen.

Valadao und Newhouse sind die einzigen beiden republikanischen Abgeordneten des Repräsentantenhauses, die nach dem Aufruhr im Kapitol am 6. Januar für die Amtsenthebung von Trump gestimmt haben und gegen das Steuer- und Ausgabengesetz sind.