La Casa Bianca convoca i leader del GOP che minacciano il megaconto di Trump

Secondo quanto riferito, ildent Donald Trump ha convocato mercoledì alla Casa Bianca un gruppo misto di repubblicani conservatori e moderati della Camera, con l'intenzione di sostenere con più entusiasmo il pacchetto di tasse e spese della sua amministrazione, prima che Capitol Hill proceda al voto procedurale.

La legge, definita da Trump "la grande, bellissima legge", è al centro di una battaglia interna al Partito Repubblicano. La maggior parte dei legislatori repubblicani si era allineata dopo una campagna di pressione alla Casa Bianca, ma una fazione di repubblicani alla Camera ora minaccia di bloccare la legge a meno che non vengano apportate modifiche significative.

A quanto pare, i legislatori stanno mettendo a repentaglio la presunta tempistica del POTUS per approvare la legge prima della festività del 4 luglio.

I membri del Freedom caucus chiedono emendamenti al disegno di legge

I membri del Freedom Caucus, partito conservatore della Camera, sono stati tra i primi a unirsi all'opposizione. Il deputato Ralph Norman della Carolina del Sud, che ha votato contro la norma procedurale in commissione mercoledì mattina, ha confermato che si sarebbe recato alla Casa Bianca insieme ad altri membri del Freedom Caucus. 

Il gruppo contesta la versione del disegno di legge approvata dal Senato, sostenendo che si discosta dalle compensazioni di spesa precedentemente concordate alla Camera.

Il presidente del Maryland, Andy Harris, ha dichiarato ai giornalisti che, senza revisioni, il gruppo si sarebbe opposto al voto procedurale necessario per far avanzare il disegno di legge fino al dibattito. 

"Spero che la questione torni alla Commissione per il Regolamento, si avvicini alla posizione della Camera e che il Senato venga riconvocato a Washington", ha commentato Harris. Non ha appoggiato la decisione del Senato di sospendere i lavori, aggiungendo che il Presidentedent aveva chiesto ai legislatori di rimanere a Washington fino alla risoluzione della questione legislativa.

Nonostante le loro obiezioni, la leadership repubblicana si è mostrata riluttante ad apportare modifiche al disegno di legge approvato dal Senato. Fonti del Partito Repubblicano hanno riferito a The Hill che la proposta di legge presenta alcuni compromessi, ma è più simile alla versione precedentemente approvata dalla Camera. 

Harris ha insistito sul fatto che non avrebbe ceduto alle pressioni della Casa Bianca, affermando: "La Casa Bianca non ha una tessera elettorale"

Il presidente della Camera Johnson sta "parlando" con il partito repubblicano diviso

Mercoledì mattina il presidente della Camera Mike Johnson ha incontrato un gruppo di legislatori conservatori, tra cui diversi membri del Freedom Caucus. 

Entrando nella riunione, ha detto ai giornalisti: "Dobbiamo farcela". Dopo oltre 40 minuti, Johnson ha descritto la sessione come "produttiva", ma si è rifiutato di confermare se la Camera avrebbe proceduto con la votazione come previsto. "Vedremo", ha detto.

«La cosa migliore è rimandare il disegno di legge al Senato», ha detto Norman, respingendo qualsiasi promessa di riforme future. «Ho chiuso con le promesse... è quello chedent vuole».

Repubblicani moderati come i deputati Mike Lawler di New York, David Valadao della California e Dan Newhouse di Washington sono stati visti entrare nell'Ala Ovest mercoledì mattina. Questi centristi sono preoccupati per i tagli proposti al Medicaid e per la revoca dei crediti d'imposta per l'energia verde, politiche che potrebbero avere un impatto diretto sui loro distretti.

Nel fine settimana, Valadao, il cui distretto nella Central Valley della California èdent da Medicaid, ha ritenuto di non poter sostenere una versione definitiva che taglia le tasse sui fornitori e i finanziamenti, indispensabili per gli ospedali dello Stato. 

"Sostengo le disposizioni ragionevoli contenute nella HR 1... ma non appoggerò una legge definitiva che elimini fonti di finanziamento vitali", ha dichiarato in un comunicato stampa di sabato. Ha ricordato ai suoi colleghi che Trump aveva promosso l'idea di eliminare sprechi e frodi, senza danneggiare Medicaid.

Valadao e Newhouse sono gli unici due repubblicani della Camera che hanno votato per l'impeachment di Trump dopo la rivolta al Campidoglio del 6 gennaio e sono contrari al disegno di legge sulle tasse e sulla spesa.