Im Detail: Weißes Haus prügelt auf Krypto in seinem jüngsten Wirtschaftsbericht

In einem neuen Bericht zielt das Weiße Haus auf Krypto ab und argumentiert, dass zahlreiche Aspekte des digitalen Asset-Ökosystems Probleme für Verbraucher, das Finanzsystem und die Umwelt darstellen.

Der Economic Report des Präsidenten, der am Montag veröffentlicht wurde, ist eine jährlich vom Council of Economic Advisers herausgegebene Publikation, um die wirtschaftlichen Prioritäten und Politiken des Präsidenten zu erläutern. Zum Beispiel war im März 2023 ein ganzes Kapitel digitalen Assets und „wirtschaftlichen Prinzipien“ gewidmet.

Wirtschaftsbericht des Weißen Hauses prügelt auf Krypto – Hier ist warum

Die erste Erwähnung digitaler Assets im 2023 Economic Report of the President, der zusammen mit dem jährlichen Update des Council of Economic Advisers veröffentlicht wurde, stellt fest, dass „Blockchain-Technologie den Aufstieg finanziell innovativer digitaler Assets vorangetrieben hat, die sich als hochgradig volatil und anfällig für Betrug erwiesen haben.“

Obwohl Befürworter oft behaupten, dass digitale Assets, insbesondere Krypto-Assets, eine revolutionäre Innovation sind, spiegelt das Design dieser Assets häufig eine Ignoranz gegenüber grundlegenden wirtschaftlichen Prinzipien wider, die über Jahrhunderte in der Volkswirtschaftslehre und Finanzwirtschaft gelernt wurden. Dieses unzureichende Design ist oft nachteilig für Verbraucher und Investoren.

Der Wirtschaftsbericht des Präsidenten

Der umfassende Bericht, der mehr als 100 Seiten Anhänge enthält, behandelt alle Aspekte der US-Wirtschaft, einschließlich des Aufstiegs von Frauen in der Arbeitskraft, des Klimawandels, importierter Waren, ausländischer Investitionen und Bildung. Dennoch diskutieren zahlreiche Abschnitte Technologie und digitale Märkte.

Kapitel 7 trägt den Titel „Wettbewerb in der digitalen Wirtschaft: Neue Technologien, alte Ökonomie.“ Und Kapitel 8 nimmt Krypto direkt unter der Überschrift „Digitale Assets: Wirtschaftliche Prinzipien neu lernen“ in Angriff.

Was ist das Fazit? Erstens sollten Krypto-Befürworter wieder zur Schule gehen, weil sie „die Lehren aus früheren Finanzkrisen auf die harte Tour neu lernen.“ Gleichzeitig haben die Kosten von Krypto Verbrauchern, dem Finanzsystem und sogar der physischen Umwelt geschadet.

Neben der dezentralen Verwahrung und Kontrolle von Geld wurde argumentiert, dass Krypto-Assets andere Vorteile bieten könnten, wie die Verbesserung von Zahlungssystemen, die Erhöhung der finanziellen Inklusion und die Schaffung von Mechanismen für die Verteilung von geistigem Eigentum und finanziellem Wert, die Zwischenhändler umgehen. Bisher haben Krypto-Assets jedoch keine dieser Vorteile gebracht.

Der Wirtschaftsbericht des Präsidenten

Die Autoren diskutieren dann eine Reihe von „Ansprüchen“, die von Krypto-Befürwortern gemacht werden, wie der Glaube, dass Krypto-Assets Investitionsfahrzeuge sein könnten, als Geld ohne zentrale Behörde funktionieren könnten, schnelle digitale Zahlungen ermöglichen könnten und die finanzielle Inklusion erhöhen und die Zahl der Banklosen und unterbankierten Menschen verringern könnten.

Die anschließende lange Liste von Gegenargumenten konzentriert sich auf das potenzielle Schaden für Verbraucher und das Fehlen von Regulierung und Durchsetzung.

Regulatoren ändern den Ton

Der Bericht kommt in einer Zeit wachsender Branchenbesorgnis, dass Bundesregulierungsbehörden planen, Krypto-Unternehmen zu de-banken, obwohl staatliche und bundesweite Regulierungsbehörden diese Behauptungen bestritten haben. Dennoch ist der Ton des Berichts unwahrscheinlich, diese Bedenken zu zerstreuen.

Die Kritik im Bericht an den Kongress könnte eine Verschiebung von einer agnostischen zu einer offen feindseligen Haltung gegenüber digitalen Assets anzeigen.

Das Weiße Haus schlägt vor, dass das bald zu startende schnellere Zahlungssystem der Fed einen Großteil des Arguments für digitale Assets beseitigen könnte, und stellt fest, dass kontinuierliche Investitionen in die finanzielle Infrastruktur des Landes erhebliche Vorteile für Verbraucher und Unternehmen bieten könnten.

Der Bericht wirft Zweifel an, schließt aber nicht aus, die Möglichkeit einer digitalen Währung, die von der US-Notenbank ausgegeben wird, und stellt fest, dass CBDCs die Kreditverfügbarkeit behindern und das Risiko von Bank Runs erhöhen könnten.

Krypto-FUD – die Krypto-Gemeinschaft geht nach dem Wirtschaftsbericht her

Krypto-Executives haben ihre Unzufriedenheit mit dem neuesten Wirtschaftsbericht des Weißen Hauses zum Ausdruck gebracht, der ein ganzes Kapitel der Infragestellung des Wertes digitaler Assets widmet. Fred Ehrsam, Mitbegründer des digitalen Asset-Investmentunternehmens Paradigm, bemerkte, dass 15 % des Wirtschaftsberichts „Krypto-FUD“ gewidmet waren.

Laut Dan Reecer, Chief Growth Officer der dezentralen Finanzplattform Acala Network, wurde der Bericht „wenige Tage“ nach der Durchführung von Operation Chokepoint 2.0 gegen krypto-freundliche Banken veröffentlicht.

In Bezug auf einen Abschnitt des Berichts, der die Vorzüge einer von der US-Notbank kontrollierten Währung zu preisen scheint, wies er auf eine „offensichtliche Frühwarnung“ für eine bevorstehende US-CBDC oder einen digitalen Dollar hin.

Das Weiße Haus scheint der Distributed-Ledger-Technologie im Allgemeinen skeptisch gegenüberzustehen, wobei es Argumente anführt, dass bestehende Technologien ähnliche Funktionen besser erfüllen könnten, und auf Mängel in einer Reihe spezifischer Anwendungsfälle hinweist.

Es hebt auch die häufige Nichteinhaltung von Wertpapier- und anderen finanziellen Regulierungsgesetzen, die große Anzahl von Betrugsfällen und die ungewöhnliche Konzentration von Aktivitäten durch Krypto-Handelsplattformen hervor, die auf einer bestehenden Börse verboten wären.

Das Weiße Haus kritisiert auch Proof-of-Work-Mining und behauptet, dass es „wenige, wenn überhaupt, damit verbundene Vorteile“ für die Gemeinden hat, in denen Miner ihr Geschäft aufziehen, während es die lokalen Energiekosten in die Höhe treibt und das Risiko von Stromausfällen erhöht.