Was kommt als Nächstes für Kryptowährungen, die Gary Gensler ins Visier der SEC genommen hat?

Wir schreiben das Jahr 2024; Bitcoin erreicht neue Höchststände, und Trumps kryptofreundliche Regierung hat noch nicht einmal ihr Amt angetreten. Gary Gensler, der Kryptofirmen wie Binance in die Knie gezwungen und Token wie XRPmassiv unter Druck gesetzt hat, hat seinen Rücktritt angekündigt. 

Während seiner gesamten Amtszeit sah sich die von Gensler geleitete SEC der Kritik ausgesetzt, Innovationen zu ersticken, keine klaren regulatorischen Rahmenbedingungen zu schaffen und durch Durchsetzung zu regulieren. Und ganz in Gensler-Manier kündigte er seinen Rücktritt am selben Tag an, an dem der vorherigedent sein Amt wieder aufnahm. 

Die Märkte reagierten positiv auf Genslers Rücktritt von der SEC-Führung, insbesondere Token wie XRP, die von verschiedenen Wellen regulatorischen Drucks der SEC betroffen waren. 

Ripple (XRP) wurde zum Hauptziel der Regulierungskampagne von Gensler

Der Fall der SEC gegen Ripple zählt zu den umstrittensten Rechtsstreitigkeiten, die Genslers Zeit bei der SEC prägten. Die Behörde warf Ripple vor, 1,3 Milliarden US-Dollar durch den nicht registrierten Verkauf von XRP, das sie als Wertpapier einstufte, eingenommen zu haben. 

Ripple wehrte sich, und im Juli 2023 erzielte das Ripple einen Teilerfolg, indem es entschied, dass XRP beim Handel an Börsen kein Wertpapier darstellt, wohl aber bei institutionellen Verkäufen. Das Verfahren ist noch anhängig; eine Vorverhandlung ist für den 19. Dezember 2024 und die Auswahl der Geschworenen für den 21. Januar 2025 angesetzt. 

Noch ist nichts sicher, aber der XRP -Token hat sehr positiv auf die aktuelle Marktlage reagiert. Nachdem er lange Zeit im negativen Bereich verharrt hatte, ist er über die 1-Dollar-Marke gestiegen. Mit einer Marktkapitalisierung von 83,13 Milliarden US-Dollar ist er nun der sechstwertvollste Token auf CoinMarketCap. 

Jeder noch so kleine RippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRipple auf seine Vision für 2025 , sich „als führender Anbieter digitaler Vermögenswerte für Finanzinstitute weltweit zu positionieren“. 

Coinbase und andere von der SEC überlebte Unternehmen 

Die SEC hat im Juni 2023 Klage gegen Coinbase eingereicht. Sie wirft der Börse vor, eine nicht registrierte Wertpapierbörse zu betreiben und bestimmte Token anzubieten, die als Wertpapiere gelten, darunter Solana (SOL), Cardano (ADA) und Polygon (MATIC).

Die Securities and Exchange Commission (SEC) errang im März dieses Jahres einen wichtigen Sieg in ihrem Rechtsstreit gegen Coinbase, als ein Richter entschied, dass die Behauptung der SEC, die Kryptowährungsbörse habe an nicht registrierten Wertpapierverkäufen teilgenommen, von einer Jury verhandelt werden könne.

Der Fall zieht sich weiterhin hin, da Coinbase behauptet, die Gesetze eingehalten zu haben, und gleichzeitig prägnantere Krypto-Regulierungen fordert. 

Coinbase könnte diesen Rechtsstreit nun endlich hinter sich lassen und sich darauf konzentrieren, seine Vormachtstellung auf dem nordamerikanischen Markt zurückzugewinnen. 

Eine weitere Börse, die ins Visier der SEC geriet, war Binance und ihr CEO, Changpeng Zhao. Gegen CZ wurde wegen des Verdachts der Veruntreuung von Kundengeldern, der Irreführung von Anlegern und des Betriebs nicht registrierter Wertpapierbörsen ermittelt. 

CZ ist ins Gefängnis gegangen, Binance wird seinen Stablecoin BUSD bis Ende des Jahres einstellen, und die Börse hat in den Vereinigten Staaten viel aufzuholen. 

Sowohl Binance als auch die SEC haben die seltene Gelegenheit, unter neuer Führung einen Neuanfang zu wagen. 

Die SEC untersuchte Berichten zufolge auch die Beteiligung der Ethereum Foundation am Ethereum -Staking und Token-Verkauf, da sie prüft, ob ETH als Wertpapier eingestuft werden sollte. Unter neuer Führung könnte diese Vorgehensweise eingestellt werden, doch das wird sich erst mit der Zeit zeigen. 

Robinhood erhielt Anfang dieses Jahres eine sogenannte Wells Notice wegen der Listung von Token wie Solana (SOL), die von der SEC als Wertpapiere eingestuft werden. 

Spulen wir vor bis Ende November, und Dan Gallagher, der Chefjustiziar von Robinhood, ist in der Lage, sich selbst aus dem Rennen um den Vorsitz der SEC zurückzuziehen. 

Was kommt als Nächstes?

Da die SEC voraussichtlich unter eine kryptofreundlichere Führung gestellt wird, hat die Kryptoindustrie schnell ihr Ziel darin gesehen, die Regulierung mitzugestalten. 

Krypto-Unternehmen wie Ripple, Circle und Kraken betreiben derzeit Lobbyarbeit für einen Sitz in Trumps versprochenem Krypto-Beratungsgremium, das laut seinen Aussagen Teil seiner neuen Regierung sein wird. 

„Es wird noch konkretisiert, aber ich gehe davon aus, dass die führenden Manager amerikanischer bitcoin und Krypto-Firmen vertreten sein werden“, sagte David Bailey, CEO des Bitcoin Magazine, der bereits mit dem designiertendentüber Bitcoin Politik gesprochen hat.

Coinbase-Chef Briantrontraf sich hinter verschlossenen Türen mit Trump, um sein Interesse an einer Mitgliedschaft im Council zu bekunden. Andere, wie etwa Circle-Chef Jeremy Allaire, erklärten laut einem Unternehmenssprecher gegenüber der New York Times ganz offen, dass sie dem Council angehören wollten.

Der Krypto-Rat wird voraussichtlich dem Nationalen Wirtschaftsrat des Weißen Hauses unterstellt sein, der die Wirtschaftspolitik desdentkoordiniert und umsetzt, oder einem separaten Apparat des Weißen Hauses, wie Quellen berichten.

Der Rat wird den Präsidenten der Vereinigten Staaten in Fragen der Politik für digitale Vermögenswerte beraten, mit dem Kongress an Kryptogesetzen arbeiten, die von Trump versprochene Bitcoin Reserve schaffen und die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Behörden, darunter der Securities and Exchange Commission, der Commodity Futures Trading Commission und dem Finanzministerium, koordinieren. 

Kommissarin Hester Peirce oder Mark Uyeda könnten den bald vakanten Vorsitz der SEC übernehmen. Beide gelten als toleranter gegenüber der Kryptoindustrie. 

Eine solche Ernennung könnte die angespannte Beziehung zwischen der Kryptoindustrie und der SEC beilegen und den Weg für eine unterstützendere Regulierungspolitik ebnen. Wie weitreichend die Regulierungsreformen unter neuer Führung tatsächlich ausfallen werden, wird sich jedoch erst mit der Zeit zeigen.