Ein Gesetzentwurf in West Virginia erlaubt dem Finanzministerium, 10 % seiner Anteile in Kryptowährungen und Gold zu investieren

Senator Chris Rose hat Änderungen am Gesetzestext von West Virginia vorgeschlagen, die Investitionen von bis zu 10 % des Vermögens in Edelmetalle und ausgewählte digitale Vermögenswerte genehmigen würden. 

Rose brachte einen Gesetzentwurf, den „Inflationsschutzgesetz“, ein, der es dem Finanzministerium von West Virginia ermöglichen würde, in Edelmetalle, qualifizierte digitale Vermögenswerte im Wert von über 750 Milliarden US-Dollar im letzten Jahr und Stablecoins. Sollte das Gesetz in Kraft treten, würde es dem Staatshaushalt auch Investitionen in Bitcoin, dem einzigen digitalen Vermögenswert, der im Januar die erforderliche Marktkapitalisierung erreicht hat.

Der Gesetzesentwurf in West Virginia signalisiert die Akzeptanz von Bitcoin und Stablecoins durch die Regierung

Der Inflationsschutzgesetz erlaubt es, alle Investitionen in digitale Vermögenswerte des US-Finanzministeriums bei einem qualifizierten Verwahrer, in börsengehandelten Produkten oder über ein sicheres Verwahrungssystem zu halten. Investitionen in Stablecoins wären zudem auf Token beschränkt, die von US-amerikanischen oder staatlichen Aufsichtsbehörden als zulässig anerkannt sind. Laut Befürwortern handelt es sich bei dem Gesetzentwurf eher um eine defensive Maßnahme zur Inflationsbekämpfung als um eine grundlegende Neuausrichtung der Fiskalpolitik.

Ähnlich wie in West Virginia wurden in mehreren US-Bundesstaaten ähnliche Ideen diskutiert, wonach die Regierungen in Bitcoin oder andere Kryptowährungen investieren sollten, aber nur Texas, Arizona und New Hampshire haben entsprechende Gesetze erlassen.

Die Erfolgsaussichten des Vorschlags aus West Virginia bleiben ungewiss, da er nun dem Banken- und Versicherungsausschuss des Parlaments vorgelegt wird. Dort werden die Abgeordneten Risikokontrollen, Marktvolatilität und Treuhandpflichten prüfen. Der Vorschlag suggeriert den Märkten, dass Regierungen alternative Anlagen nun häufiger anerkennen, typischerweise nach starken Preisanstiegen.

Das Gesetz stärkt zudem das Bild von Bitcoin als Absicherung gegen makroökonomische Risiken und als Reservewährung, anstatt als Spekulationsobjekt. Die jüngstentronKursanstiege von Bitcoin deuten darauf hin, dass ein moderates staatliches Interesse möglicherweise nicht ausreicht, um signifikante Aufwärtsbewegungen zu erzielen, sondern vielmehr eine breitere Akzeptanz in der breiten Öffentlichkeit widerspiegelt. Im Fall von Gold und Silber verweist es auf die traditionelle Rolle dieser Edelmetalle als Inflationsschutz – wobei sich die Aufmerksamkeit des öffentlichen Sektors, wie bei Kryptowährungen, im Allgemeinen auf langfristige Preissteigerungen richtet.

Die Abgeordneten haben die Beratungen zum CLARITY Act verschoben

Die Abgeordneten von West Virginia brachten den Vorschlag ein, nachdem der US-Senat eine geplante Überprüfung eines Gesetzes zur Schaffung eines Rahmens für die Märkte digitaler Vermögenswerte verschoben hatte. Branchenvertreter äußerten bereits Bedenken hinsichtlich des CLARITY Act in Bezug auf DeFitrontrontrontrontrontrontrontronseine seine Ansicht zu dem vom Senat vorgeschlagenen Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes mit, weniger als einen Tag nachdem er sich gegen den aktuellen Entwurf ausgesprochen hatte. Zuvor hatte er auf X geschrieben, dass Coinbasetrac, woraufhin die Beratungen verschoben wurden.

Er merkte an: „Wir hatten die Befürchtung, dass, wenn [der Gesetzentwurf] in die Beratungsphase käme, die einzige Möglichkeit, Teile des Basistextes zu ändern, in einem Änderungsantrag bestünde, und es waren bereits Änderungsanträge eingereicht worden.“

Der Manager fügte hinzu: „Deshalb hielten wir es nicht fürdent , den Ausschuss mit einer Reihe dieser Probleme im Gesetzentwurf zu verlassen, was für den durchschnittlichen amerikanischen Verbraucher katastrophal gewesen wäre. Ich denke, wir haben die Chance, einen neuen Entwurf zu erstellen und hoffentlich in wenigen Wochen in die Beratungsphase zu kommen.“

Dennoch sehen führende Vertreter der Tokenisierungsbranche die Situation anders als Coinbase. „Der aktuelle Entwurf bedeutet nicht das Ende tokenisierter Aktien“, sagte Carlos Domingo, CEO von Securitize. Er stelle lediglich klar, dass es sich weiterhin um Wertpapiere handle und die bestehenden Regeln gelten müssten – ein wichtiger Schritt zur Integration der Blockchain-Technologie in traditionelle Märkte.

Laut Domingo ist das Hin und Her um den Gesetzentwurf ein „typischer und gesunder“ Bestandteil des Gesetzgebungsprozesses. Republikanische Abgeordnete im Repräsentantenhaus und im Senat hatten ursprünglich erwartet, dass der CLARITY Act bis 2026 in Kraft treten würde.