Senatorin Elizabeth Warren warnt: Kryptowährung könnte US-Wirtschaft zerstören

- Senatorin Elizabeth Warren sagt, der CLARITY-Gesetzentwurf könnte die US-Wirtschaft sprengen.
- Sie argumentierte, dass das Gesetz Unternehmen erlauben wird, sich durch Digitalisierung der Aufsicht der SEC zu entziehen.
- Das Repräsentantenhaus der USA bringt während der aktuellen „Crypto Week
Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts glaubt, dass der CLARITY-Gesetzentwurf die gesamte US-Wirtschaft potenziell stören kann. Sie drängt die US-Regierung auch, das System und die Schutzvorkehrungen zu nutzen, um sicherzustellen, dass Krypto nicht verwendet wird, um die Wirtschaft in die Luft zu sprengen.
US-Parlamentarier argumentierten, dass das Gesetz eine Bestimmung enthält, die es jedem an der New York Stock Exchange gelisteten Unternehmen ermöglichen würde, sich der Regulierung der Securities and Exchange Commission (SEC) zu entziehen, indem es sich digitalisiert. Laut Senatorin Warren könnten Unternehmen der Blockchain beitreten und sich dem Zugriff der Regulierer entziehen, was den Wert der NYSE in die Luft sprengen würde.
Warren teilt Bedenken bezüglich des CLARITY-Gesetzentwurfs
Sie möchte US-Unternehmen (Amazon, Meta, GE) begrenzen, um die „US-Wirtschaft“ / NYSE zu schützen?
Nicht gegen die NYSE, aber es ist nur ein Unternehmen, das vollständig von ICE gehört, Marktkapitalisierung: ca. 100 Milliarden US-Dollar.
Amazon Marktkapitalisierung: 2.40 Billionen $.
NYSE ≠ Wirtschaft.
Alle Unternehmen = Wirtschaft. https://t.co/6Xo6QVgL1p— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) Juli 17, 2025
Eine der Bestimmungen, vor denen Warren warnt, ist, dass das Gesetz Projekten ermöglichen würde, Kapital durch Token-Verkäufe zu beschaffen, während sie eine funktionale Blockchain verwenden. Warren sagte, große Unternehmen könnten die SEC vollständig umgehen, was die Tür für unregulierte Unternehmensfinanzierungen und eine abnehmende Anlegerverantwortung öffnen würde.
Der SEC-Kommissar Hester Peirce räumte ein, dass die Klassifizierung von Token nicht verhindern sollte, dass virtuelle Währungen dem Wertpapiergesetz unterliegen. Sie argumentierte zudem, dass viele Projekte weiterhin unter der Beobachtung der SEC bleiben sollten, da sie Investorenfinanzierung und zentrale Kontrolle beinhalten.
„Gemäß dem Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses könnte ein börsennotiertes Unternehmen wie Meta oder Tesla einfach entscheiden, seine Aktien auf die Blockchain zu bringen – und schwupps! – würde es der gesamten Aufsicht der SEC entgehen. Das ist ein ernstes Problem für unser Land.“
Ripple-CEO Brad Garlinghouse erwähnte am 9. Juli, dass über 55 Millionen US-Bürger in der Krypto-Ökonomie tätig sind, was einer Marktkapitalisierung von 3,4 Billionen US-Dollar entspricht. Er ist der Ansicht, dass ein regulatorischer Rahmen für die Krypto-Marktstruktur notwendig ist, um die Zukunft der Branche zu sichern, was längst überfällig ist.
Americans for Financial Reform (AFR) sagte die Gesetzgebung würde die Befugnisse des Finanzregulators zum Schutz von Privatanlegern einschränken. Die Verbraucherschutzorganisation ist zudem der Meinung, dass der CLARITY Act deregulierender ist als der FIT21, der im Jahr 2024 verabschiedet wurde. Laut der Gruppe könnte der Gesetzentwurf digitale Assets von den Vorschriften der SEC ausnehmen, was Betrug und Diebstahl im Krypto-Sektor begünstigen könnte.
Die Repräsentanten Maxine Waters und Angie Craig haben ebenfalls ihre Bedenken bezüglich der Gesetzgebung geäußert und gesagt, dass sie die Befugnisse der SEC einschränkt. Die US-Beamten argumentierten zudem, dass der Digital Asset Market Structure Clarity Act den Krypto-Sektor stärker begünstigt als Privatanleger und die regulatorische Rechenschaftspflicht in den USA verringern könnte.
Der CLARITY Act hat bereits das Landwirtschaftsausschuss des Repräsentantenhauses und den Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses passiert und wartet nun auf die Weiterleitung an den Senat, wo seine Genehmigung nicht garantiert ist. Diese Woche stand die Gesetzgebung auch im Fokus der Washingtoner ‚Crypto Week‘, die sich mit Krypto-Politiken befasst, einschließlich anderer zur Prüfung stehender Gesetzentwürfe.
US-Repräsentanten verabschieden den GENIUS Act und den Anti-CBDC Act
Die Anhängung unseres Anti-CBDC-Surveillance-State-Gesetzes an den NDAA wird sicherstellen, dass nicht gewählte Bürokraten NIEMALS die finanzielle Privatsphäre der Amerikaner gegen ein Überwachungstool im Stil der CCP eintauschen dürfen. @POTUS hat klar gemacht: Unsere Gesetzgebung ist ein wichtiger Bestandteil unserer America-First-Agenda, und wir…
— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) Juli 17, 2025
Zu den anderen Gesetzentwürfen, die während der ‚Crypto Week‘ einer Verfahrensstimme unterzogen wurden, gehören der GENIUS Act und der Anti-CBDC Surveillance State Act. US-Präsident Donald Trump erwartet, dass die Gesetzgebung nach der Verabschiedung durch den Senat auf seinem Schreibtisch liegen wird.
Der Anti-CBDC-Gesetzentwurf dient auch zielt dazu, die Federal Reserve davon abzuhalten, eine digitale Zentralbankwährung für die Geldpolitik einzuführen. Die Regierungsbehörde berichtete 2022 über die Vor- und Nachteile einer CBDC, als sie die Möglichkeiten dieser Initiative erkundete. Repräsentant Andy Harris gab dass das House Freedom Caucus vereinbart habe, sich nach der Abstimmung später zu treffen, um CBDC-Bestimmungen in den Clarity-Gesetzentwurf aufzunehmen.
Maxine Waters, Demokratin im Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses, argumentierte, dass der GENIUS Act und der Anti-CBDC Act eine Einladung an Trump sind, seine Krypto-Geschäfte fortzusetzen. Der ehemalige Ethik-Anwalt des Weißen Hauses, Richard Painter, und Warren haben sich gegen Trumps Beteiligung am digitalen Asset-Sektor ausgesprochen, wobei Berichte darauf hindeuten, dass sich sein Portfolio aufgrund seiner Krypto-Investitionen um rund 620 Millionen US-Dollar erhöht hat.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst (CFA) und besitzt einen Abschluss in Aktuarmathematik. Collins war zuvor als Autor und Redakteur bei Geek Computer und CoinRabbit tätig.















