Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, erklärte am Montag, dass im Kryptowährungsbereich weitere DAOs benötigt würden, diese jedoch grundlegend neu gestaltet werden müssten und über die reine Abstimmung von Token-Inhabern hinausgehen sollten. In einem Beitrag auf X argumentierte er, dass verbesserte Governance, Datenschutz und Entscheidungsfindungsinstrumente entscheidend dafür seien, dass DAOs ihr ursprüngliches Versprechen einlösen könnten.
Vitalik erklärte, dass dezentrale autonome Organisationen, also Systeme aus Code und Regulierungen, die auf dezentralen Netzwerken basieren und Ressourcen möglicherweise effektiver verwalten als traditionelle Institutionen, eine wichtige Inspirationsquelle für den anfänglichen Anstoß zum Aufbau Ethereumwaren.
Seitdem haben sich DAOs größtenteils zu auf Token-Inhaber-Abstimmungen basierenden Schatzkammern entwickelt, ein Modell, das zwar „funktioniert“, aber ohne große Innovationen weit verbreitet kopiert wurde.
behauptete jedoch, dieser Ansatz sei ineffektiv, anfällig für Manipulation und ignoriere die grundlegenden Mängel der menschlichen Politik.
Vitalik Buterin erklärt, warum DAOs dringend benötigt werden
Wir brauchen mehr DAOs – aber andere und bessere DAOs.
Die ursprüngliche Motivation für den Aufbau Ethereum war stark von dezentralen autonomen Organisationen inspiriert: Systeme aus Code und Regeln, die in dezentralen Netzwerken existieren und Ressourcen verwalten sowie Aktivitäten steuern können, mehr…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 19. Januar 2026
tron aufzubauen , die Vorhersagemärkte, dezentrale Stablecoins und andere kritische DeFi Infrastrukturen unterstützen. Er warnte davor, dass tokenbasierte Orakel anfällig für strukturelle wirtschaftliche Beschränkungen und Manipulationen durch Großinvestoren seien, wodurch das Problem ebenso sehr eine soziale und Governance-Frage wie eine technische sei.
„Wir benötigen DAOs zur On-Chain-Streitbeilegung, eine notwendige Komponente vieler fortgeschrittener Anwendungsfälle intelligentertrac(z. B. Versicherungen). Es handelt sich um dasselbe Problem wie bei Preisorakeln, nur noch subjektiver und daher noch schwieriger zu lösen.“
–Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum.
Vitalik fügte hinzu, dass die Kryptoindustrie DAOs zur Pflege von Listen benötigt. Dazu gehören Listen kanonischer Schnittstellen, Listen von Token-tracund Auflistungen von Anwendungen, die als sicher oder nicht betrügerisch gelten. Er behauptete, dass DAOs für den Kryptowährungssektor unerlässlich seien, um Projekte schnell zu starten.
Der Mitbegründer von Ethereum erklärte weiter, dass DAOs für die langfristige Projektpflege unerlässlich seien. Er argumentierte, dass die langfristige Projektpflege es neuen Mitwirkenden ermögliche, die notwendige Finanzierung für die Weiterentwicklung des Projekts zu sichern und den Fortbestand der Communitys auch nach dem Ausscheiden des ursprünglichen Teams zu gewährleisten.
Aufbauend auf diesen praktischen Funktionen untersuchte Vitalik auch, wie DAOs die Entscheidungsfindung und die Regierungsführung verbessern könnten, um eine Vielzahl von Problemen erfolgreich anzugehen.
Vitalik Buterin gab auf seiner persönlichen Website und seinem Blog bekannt, dass er die Entscheidungsfindung von DAOs anhand des Konzepts „konvex vs. konkav“ untersucht. Er argumentierte, dass DAOs die Zuverlässigkeit bei konkaven Problemen durch die Kombination von Informationen aus mehreren Quellen optimieren sollten, während sie Werkzeuge benötigen, um Entscheidungsträger in konvexen Situationen einzuschränken.
In einem weiteren Bericht vom April letzten Jahres argumentierte , dass für eine effektive DAO-Governance die Entscheidungsmüdigkeit angegangen werden müsse. Fehlt es an Privatsphäre, wird die Beteiligung zu einem sozialen Spiel, und die ständige Entscheidungsfindung führt schließlich zu nachlassendem Interesse.
Vitalik über DAOs, ZK und L2-Skalierbarkeit
Aufbauend auf der Bedeutung einertronGovernance und Entscheidungsfindung hob Vitalik hervor, dass moderne Technologien wie KI, Zero-Knowledge-Beweise und ausgefeilte Kommunikationswerkzeuge eine neue Ära effizienterer und skalierbarer DAOs einläuten könnten.
Vitalik Buterin betonte, dass KI mit Bedacht eingesetzt werden müsse. Er warnte davor, „dass wir nicht einfach DeepSeek (oder schlimmer noch, GPT-5.2) mit der Steuerung einer DAO betrauen und die Sache damit als erledigt betrachten. Vielmehr muss KI wohlüberlegt eingesetzt werden, als etwas, das menschliche Intention und Urteilsvermögen skaliert und erweitert, anstatt sie zu ersetzen.“
Er argumentierte, dass Zero-Knowledge-Beweise und KI bei der Entwicklung neuer Governance-Systeme berücksichtigt werden sollten und dass die Kommunikationsschicht 50 % der Arbeit ausmachen sollte, nicht nur 10 %.
sprach Vitalik in einer separaten Ankündigung am Montag über die jüngsten Fortschritte bei der Layer-2-Skalierungsstrategie von Ethereum tron Governance und der sorgfältigen Anwendung der Zero-Knowledge-Proof-Technologie.
Er wies darauf hin, dass die Entwicklung nativer Rollup-Precompiles und die Fristen für die vollständige Einführung von ZK auf L1 nun aufeinander abgestimmt seien, wodurch frühere Probleme mit der Komposition und Verzögerungen bei der Rücknahme gelöst würden.
Vitalik betonte die Notwendigkeit der synchronen Kompositionsfähigkeit über L2-Ebenen hinweg und bot Strategien zur Integration von Rollups mit latenzarmen Vorbestätigungen an, wobei gleichzeitig sichergestellt werden sollte, dass kundenspezifische Funktionen mit herkömmlichen EVM-Rollup-Vorkompilierungen kompatibel sind.
