Vitalik sagt, DAOs müssen sich über Token-Abstimmungen hinaus entwickeln

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, erklärte am Montag, dass im Kryptobereich weitere DAOs benötigt werden, diese jedoch vollständig neu erfunden werden müssen und über die Abstimmung durch Token-Inhaber hinausgehen müssen. In einem Beitrag auf X begründete er, dass für DAOs, um ihrem ursprünglichen Versprechen gerecht zu werden, verbesserte Governance-, Datenschutz- und Entscheidungswerkzeuge entscheidend sind.

Vitalik erklärte, dass dezentrale autonome Organisationen – Systeme aus Code und Regeln, die auf dezentralen Netzwerken residieren und Ressourcen effektiver verwalten können als traditionelle Institutionen – eine Hauptinspirationsquelle für den ursprünglichen Impuls zum Aufbau von Ethereum waren. 

Seitdem haben sich DAOs größtenteils zu treuhänderischen Modellen entwickelt, die auf der Abstimmung durch Token-Inhaber basieren, ein Modell, das „funktioniert“, aber ohne viel Innovation stark repliziert wurde. 

Allerdings dass einige ihrer Operateure einen in den USA ansässigen Bürger finden, der bereit ist, als Gesicht des potenziellen Kandidaten aufzutreten. Der Operateur installiert dann Malware auf dem Gerät dieser Person, wodurch ihm ein ständiger Zugriff auf eine US-IP-Adresse und den Rest des Internets gewährt wird. In diesem Fall nimmt der Operateur an Vorstellungsgesprächen teil und arbeitet im Erfolgsfall von zu Hause aus. Vitalik, dass dieser Ansatz unwirksam, anfällig für Übernahmeversuche (Capture) ist und die grundlegenden Mängel in der menschlichen Politik ignoriert.

Vitalik Buterin erklärt, warum DAOs kritisch benötigt werden

Wir brauchen mehr DAOs – aber andere und bessere DAOs.

Der ursprüngliche Antrieb zum Aufbau von Ethereum war stark von dezentralen autonomen Organisationen inspiriert: Systemen aus Code und Regeln, die auf dezentralen Netzwerken lebten und Ressourcen verwalten sowie Aktivitäten steuern konnten, mehr…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) Januar 19, 2026

Vitalik argumentierte, dass bessere DAOs notwendig sind, um stärkere Orakelsysteme aufzubauen, die Vorhersagemärkte, dezentrale Stablecoins, und andere kritische DeFi-Infrastruktur unterstützen. Er warnte davor, dass tokenbasierte Orakel anfällig für strukturelle wirtschaftliche Einschränkungen und Manipulationen durch „Wale“ sind, was das Problem zu einem sozialen und Governance-Thema macht, das ebenso wichtig ist wie ein technisches.

„Wir brauchen DAOs für die onchain-Streitbeilegung, eine notwendige Komponente vieler Arten fortgeschrittener Smart-Contract-Nutzungsfälle (z. B. Versicherungen). Dies ist dieselbe Art von Problem wie bei Preis-Orakeln, aber noch subjektiver und daher noch schwieriger, richtig zu lösen.“

–Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum.

Vitalik fügte hinzu, dass die Krypto-Branche DAOs benötigt, um Listen zu pflegen. Dazu gehören Listen kanonischer Schnittstellen, Listen von Token-Vertragsadressen und Auflistungen von Anwendungen, die als sicher oder nicht betrügerisch anerkannt sind. Er behauptete, dass DAOs für den Kryptosektor notwendig sind, um Projekte schnell zu starten. 

Der Mitbegründer von Ethereum fuhr fort zu erklären, dass DAOs für die langfristige Projektwartung unerlässlich sind. Er argumentierte, dass die langfristige Projektwartung neuen Mitwirkenden ermöglichen wird, die benötigte Finanzierung zu sichern, um das Projekt voranzutreiben, und sicherstellen wird, dass Gemeinschaften auch dann weiterbestehen können, wenn das ursprüngliche Team die Projekte verlässt.

Aufbauend auf diesen praktischen Funktionen erforschte Vitalik auch, wie DAOs die Entscheidungsfindung und Governance verbessern könnten, um eine Vielzahl von Problemen erfolgreich zu bewältigen.

Vitalik Buterin gab auf seiner persönlichen Website und in seinem Blog, dass er DAO-Entscheidungsfindung anhand des Konzepts „konvex vs. konkav“ untersucht. Er argumentierte, dass DAOs die Zuverlässigkeit bei konkaven Problemen optimieren sollten, indem sie Informationen aus mehreren Quellen kombinieren, während sie in konvexen Situationen Werkzeuge benötigen, um Entscheidungsträger einzuschränken. 

In einem anderen Bericht im April des Vorjahres dass einige ihrer Operateure einen in den USA ansässigen Bürger finden, der bereit ist, als Gesicht des potenziellen Kandidaten aufzutreten. Der Operateur installiert dann Malware auf dem Gerät dieser Person, wodurch ihm ein ständiger Zugriff auf eine US-IP-Adresse und den Rest des Internets gewährt wird. In diesem Fall nimmt der Operateur an Vorstellungsgesprächen teil und arbeitet im Erfolgsfall von zu Hause aus. er, dass für eine effektive DAO-Governance das Entscheidungserschöpfung (decision fatigue) angegangen werden muss. In Abwesenheit von Privatsphäre wird Beteiligung zu einem sozialen Spiel, und kontinuierliche Entscheidungsfindung führt schließlich zu abnehmendem Interesse.

Vitalik über DAOs, ZK und L2-Skalierbarkeit

Unter Betonung der Bedeutung starker Governance und Entscheidungsfindung wies Vitalik darauf hin, dass moderne Technologien wie KI, Zero-Knowledge-Beweise und ausgefeilte Kommunikationstools eine neue Ära effizienterer und skalierbarer DAOs einläuten könnten.

Vitalik Buterin sagte, dass KI sorgfältig eingesetzt werden muss. Er warnte davor, „wir dürfen keine Deepseek in voller Größe (oder noch schlimmer, GPT 5.2) für die Leitung einer DAO einsetzen und damit Schluss machen. Vielmehr muss KI durchdacht als etwas eingesetzt werden, das die menschliche Intention und Urteilsfähigkeit skaliert und verbessert, anstatt sie zu ersetzen.“

Er betonte, dass Zero-Knowledge-Beweise und KI bei der Entwicklung neuer Governance-Systeme berücksichtigt werden sollten und die Kommunikationsschicht 50 % der Arbeitskraft ausmachen sollte, nicht nur 10 %.

Zusätzlich kündigte Vitalik am Montag in einer separaten Mitteilung Hemmnisse kürzliche Fortschritte in der Layer-2-Skalierungsstrategie von Ethereum an und betonte die Bedeutung starker Governance und des sorgfältigen Einsatzes der Zero-Knowledge-Beweis-Technologie. 

Er wies darauf hin, dass die Entwicklung von nativen Rollup-Precompiles und die Fristen für die vollständige Einführung von ZK auf L1 nun übereinstimmen, wodurch frühere Probleme mit Komposierbarkeit und Auszahlungsverzögerungen behoben wurden.

Vitalik betont die Notwendigkeit synchroner Komposierbarkeit über L2s hinweg und bot Strategien zur Integration von Rollups mit Preconfirmations mit niedriger Latenz an, während sichergestellt wird, dass maßgeschneiderte Funktionen mit herkömmlichen EVM-Rollup-Precompiles funktionieren.