NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Vance stellt die Befugnis der US-Richter in Frage, Trump wegen DOGE anzufechten

VonFlorence MuchaiFlorence Muchai
2 Minuten Lesezeit
Vance stellt die Befugnis der US-Richter in Frage, Trump wegen DOGE anzufechten
  • Vizepräsident JD Vance kritisiert richterliche Übergriffe, nachdem ein Bundesrichter Elon Musks Team den Zugang zu Systemen des US-Finanzministeriums verweigert hat.
  • Die Demokraten argumentieren, Musks Zugang könne die Bundesfinanzierung gefährden, während Vance die Exekutivgewalt verteidigt.
  • Musk fordert die Amtsenthebung von Bundesrichtern und wirft ihnen Korruption und Behinderung von Trumps Sparplänen vor.

US-dent JD Vance hinterfragt die Macht von Bundesrichtern, nachdem ein Gerichtsurteil die Reformbemühungen der Trump-Regierung vorläufig gestoppt hat. Seine Empörung folgt auf ein Urteil, das dem von Elon Musk geleiteten Ministerium für Regierungseffizienz (DOGE) den Zugriff auf Informationen von Regierungsbehörden untersagte.

der US-Bezirksrichter Paul Engelmayer in Manhattan erließ eine Verfügung, die Musks Team und von Trump ernannten Beamten den Zugriff auf Systeme des US-Finanzministeriums untersagt. 

Das Urteil folgte einer Klage, die am späten Freitag von einer Koalition aus 19 demokratisch geführten Bundesstaaten eingereicht wurde. Darin wurde argumentiert, dass Musks Ministerium keine rechtliche Befugnis habe, mit sensiblen Regierungsdaten umzugehen.

Als Reaktion auf die Entscheidung des Bundesrichters wandte sich Vizepräsidentdent in den sozialen Medien an die Öffentlichkeit und kritisierte, was er als Kompetenzüberschreitung der Justiz ansieht. „Richter dürfen die legitime Macht der Exekutive nicht kontrollieren“, schrieb auf X und argumentierte, dass Gerichte nicht in bestimmte Entscheidungen der Exekutive eingreifen sollten. 

Die Entscheidung eines Bundesrichters verärgert die Trump-Regierung

Den größten Teil der letzten Woche argumentierten Liberale, dass die Gewährung des Zugangs von Musk und seinem Team zu den Systemen des Finanzministeriums die Finanzierung wichtiger Bundesprogramme, darunter Gesundheitskliniken, Vorschulen und Klimaschutzinitiativen, gefährden könnte. 

Die Abgeordneten der Demokratischen Partei haben zudem behauptet,dent Donald Trump könne die Informationen für politische Zwecke missbrauchen. Sie konnten einen Bundesrichter davon überzeugen, die zuständige Behörde vorläufig daran zu hindern, ihre Sorgfaltspflichten gegenüber dem US-Finanzministerium zu erfüllen, was im Weißen Haus auf Unmut stieß.

In seinem Beitrag auf X verglich die Situation mit einem Richter, der versucht, Militäroperationen zu diktieren oder den Generalstaatsanwalt in Bezug auf dessen Ermessensspielraum bei der Strafverfolgung zu instruieren, was beides seiner Ansicht nach verfassungswidrig wäre.

Mehrere weitreichende Erlasse der Trump-Regierung, die Einwanderung, Gleichstellungspolitik und die Rechte von Bundesangestellten betreffen, wurden ebenfalls vorübergehend von Bundesgerichten blockiert.

Als Antwort auf Vances Beitrag sagte der kalifornische Senator Adam Schiff, dass Amerika in die „Gesetzlosigkeit“ abgleiten würde, wenn DOGE eine gerichtliche Anordnung ignoriere, weil sie ihr „nicht passe“

Ein weiterer Demokrat, Senator Chris Murphy, bezeichnete Trumps Bemühungen zur Umstrukturierung der Bundesbehörden als Verfassungskrise. In einem Interview mit ABC am Sonntag warnte Murphy, dass die aggressiven Sparmaßnahmen der Regierung, insbesondere bei der USAID, schwerwiegende Folgen haben könnten.

Dies ist die schwerste Verfassungskrise, mit der das Land je konfrontiert war, ganz sicher seit Watergate“, sagte Murphy.

Musk fordert ein Amtsenthebungsverfahren

Seit Samstag greift Elon Musk nach diesen Urteilen Bundesrichter scharf an und fordert sogar deren Amtsenthebung. Am Montagmorgen reagierte Musk auf einen Beitrag auf X, in dem der Kongress aufgefordert wurde, Bundesrichter ihres Amtes zu entheben.

Es ist Zeit“, schrieb Musk.

Einen Tag zuvor hatte Musk die Absetzung von Richter Engelmayer gefordert. Er warf dem Richter Korruption vor und argumentierte, dass die Verweigerung des Zugangs seines Teams für Regierungseffizienz zu Daten des Finanzministeriums Trumps Sparmaßnahmen behindere.

Angesichts der zahlreichen Klagen gegen Trumps Politik gehen Rechtsexperten davon aus, dass einige dieser Fälle letztendlich vom Obersten Gerichtshof entschieden werden könnten, der eine konservative Mehrheit hat. 

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Florence Muchai

Florence Muchai

Florence berichtet seit sechs Jahren über Krypto, Gaming, Technologie und KI. Ihr Informatikstudium an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium des Katastrophenmanagements und der internationalen Diplomatie an der MMUST haben ihr fundierte Sprachkenntnisse, Beobachtungsgabe und technisches Know-how vermittelt. Florence arbeitete bereits für die VAP Group und als Redakteurin für verschiedene Krypto-Medien.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS