Der ehemalige CEO von Binance . In einem weiteren Beitrag stellte er klar, dass der USD1-Stablecoin noch nicht handelbar sei und warnte die Community vor Betrügern, die denselben Namen verwenden.
Auf der offiziellen X-Seite von WLFI wurde sein Tweet inzwischen mit einer offiziellen Warnung zitiert
— WLFI (@worldlibertyfi) 24. März 2025
CZs Warnung an seine Anhänger
Stunden bevor CZ die Nutzer vor möglichen Betrügereien im Zusammenhang mit USD1 warnte, gab er in einem Beitrag bekannt, dass der Smarttracdes selbsternannten Stablecoins „World Liberty Financial USD“ auf BSC implementiert wurde.
„Willkommen bei @BNB BNB !“, twitterte er . „Laut BSCScan wurde der Smart Contract trac 20 Tagen implementiert. Bauen Sie!“ Er schloss mit einem Applaus-Emoji.
Der Beitrag löste bei den Nutzern Begeisterung aus; viele meinten, dies seien Anzeichen dafür, dass BNB Saison nun richtig losgeht. CZs Klarstellung folgte Stunden später.
„Mir wurde mitgeteilt, dass seit diesem Beitrag viele Betrüger Kryptowährungen mit demselben Namen erstellt haben. Die offizielle 1-USD-Währung ist noch nicht handelbar. Bitte fallen Sie nicht auf die Betrügereien herein“, hieß .
Es war ein Versuch, seine Anhänger, von denen viele stark von seinen Tweets beeinflusst werden, zu schützen, denn obwohl er es als „die offizielle USD1“ bezeichnete, ist CZs Kommentar kein tatsächlicher Hinweis darauf, dass es eine offizielle Partnerschaft zwischen Binance und World Liberty Financial gibt.
Einige Nutzer reagierten auf seine Warnung, indem sie seinen „spontanen“ Veröffentlichungsstil kritisierten und darauf hinwiesen, dass die Community seine Beiträge möglicherweise völlig aus dem Kontext reißen könnte, was zu Missverständnissen führen könnte.
Die Gespräche über einen WLFI-Stablecoin begannen letztes Jahr und lösten ethische Bedenken und Komplikationen aus
WLFI, das mit der Familie Trump in Verbindung stehende Kryptoprojekt, gab laut Quellen, die von Decrypt zitiert werden, im vergangenen Oktober Pläne zur Schaffung und Ausgabe eines eigenen Stablecoins bekannt.
Der Stablecoin ist so konzipiert, dass er einen stabilen Wert behält, der an den US-Dollar gekoppelt ist. Doch bereits im Oktober, als die Nachricht erstmals bekannt wurde, stellte sich heraus, dass das World Liberty-Team noch dabei war, herauszufinden, wie das Finanzprodukt vor der Markteinführung sicherer gestaltet werden kann.
Die darauf folgenden Schritte schienen ein potenzielles Stablecoin-Projekt zu bestätigen, darunter sogar die Ernennung von Rich Teo, Mitbegründer des Stablecoin-Emittenten Paxos, zum Leiter für Stablecoins und Zahlungen bei World Liberty.
Seitdem sind Monate vergangen, und trotz aller Bedenken wird es nun Realität.
World Liberty ist aufgrund seiner Verbindungen zum ehemaligen – und jetzigen – US-dent bereits ein höchst umstrittenes Unternehmen. Die Vorstellung, dass Trump und seine Geschäftspartner einen eigenen Stablecoin herausgeben könnten, ist jedoch noch brisanter, da dies regulatorische Hürden in den Bereichen Wertpapierklassifizierung, Finanzlizenzierung, Geldwäschebekämpfung und Identitätsprüfung, Transparenz der Reserven und politische Sensibilitäten mit sich bringt.
Damit Stablecoins ihre Stabilität behalten, müssen sie hochgradig besichert sein. Nehmen wir beispielsweise den bekannten Stablecoin-Emittenten Circle: Berichten zufolge hält dieser Milliarden an Dollar-denominierten Vermögenswerten bei regulierten amerikanischen Finanzinstituten, um seinen Milliarden an Stablecoin USDC abzusichern, der sich derzeit im Umlauf befindet.
Einige Projekte, wie beispielsweise Terra, haben versucht, diese Methode der Fiat-Besicherung zu umgehen, indem sie teilweise Kryptowährungen als Sicherheit nutzten, sind aber gescheitert. Terras Methode war über ein Jahr lang erfolgreich, bis der Kurs von US-Dollar im Mai 2022 auf null einbrach, wodurch rund 60 Milliarden US-Dollar an Wert vernichtet wurden und eine heftige Reaktion des breiteren Kryptomarktes ausgelöst wurde.
Weitere Fragen zur Markteinführung des USD1
Wie WLFI das Problem der Reservetransparenz angehen wird, bleibt abzuwarten. Die Aufnahme erfahrener Persönlichkeiten der Stablecoin-Branche wie Rich Teo deutet jedoch darauf hin, dass WLFI sich der potenziellen Herausforderungen bewusst ist.
Trotz potenzieller rechtlicher und regulatorischer Schwierigkeiten könnte ein eigener Stablecoin im Wert von 1 US-Dollar dem World Liberty-Team enorme Gewinne bescheren. Ähnlich wie Banken erzielen Stablecoin-Emittenten hohe cash , indem sie Kundeneinlagen in renditestarke Produkte wie US-Staatsanleihen reinvestieren.
Tether, das Unternehmen hinter USDT, verzeichnete allein im ersten Halbjahr 2024 einen Rekordgewinn von 5,2 Milliarden US-Dollar. Die Einnahmen aus einem eigenen Stablecoin im Wert von 1 US-Dollar könnten die Zukunftspläne von World Liberty beflügeln, doch die Einführung eines neuen Stablecoins in einem bereits gesättigten Markt ist keine leichte Aufgabe.
Um den Vermögenswert einer breiten Nutzerschaft zugänglich zu machen, wären Vereinbarungen mit führenden Kryptobörsen wie Coinbase und Binanceerforderlich. Binance unterhält derzeit jedoch eine strategische Partnerschaft mit First Digital Labs, dem Emittenten des nach Marktkapitalisierung fünftgrößten Stablecoins FDUSD, während Coinbase zusammen mit Circle USDC, den zweitgrößten, herausgibt.
Bemerkenswert ist, dass ein weiteres Unternehmen von Trump, die Trump Media and Technology Group (TMTG), am Montag eine unverbindliche Vereinbarung mit Crypto.com über die Einführung mehrerer börsengehandelter Fonds (ETFs) und börsengehandelter Produkte (ETFs) getroffen hat. Eine mögliche Zusammenarbeit der beiden Projekte im Hinblick auf bevorstehende Stablecoin-Projekte wurde jedoch nicht erwähnt.
Die Bedeutung von Stablecoins für das Ökosystem ist in den letzten Jahren deutlich geworden. Sie haben sich zu den bevorzugten Anlageformen für Händler entwickelt, die ihr Kapital auch in volatilen Marktphasen sichern möchten. Zudem können sie in Märkten, in denen der Dollar eingeschränkt oder nicht verfügbar ist, als Dollaräquivalente eingesetzt werden und bilden somit eine wichtige Brücke zwischen Krypto- und traditionellen Finanzmärkten.
