Weißes Haus weist US-Ölriesen an, in Venezuela zu investieren, um enteignete Vermögenswerte zurückzugewinnen

- Die US-Regierung hat Ölunternehmen mitgeteilt, dass sie in Venezuela investieren müssen, um Entschädigung für vor 20 Jahren beschlagnahmte Vermögenswerte zu erhalten.
- Venezuela verstaatlichte ausländische Ölaktivitäten unter Hugo Chávez; Chevron blieb, während ExxonMobil und ConocoPhillips das Land verließen und Schiedsverfahren einleiteten.
- Trotz der größten Ölreserven der Welt sehen sich Unternehmen großen Risiken durch eine schlechte Infrastruktur, politische Instabilität und unklare Verträge gegenüber.
In den letzten Wochen haben das Weiße Haus und das Außenministerium US-Ölmanager informiert, dass sie zur Entschädigung für vor zwei Jahrzehnten von Venezuela beschlagnahmte Vermögenswerte schnell zurückkehren und erhebliches Kapital investieren müssten, um das angeschlagene Ölindustrie des Landes wiederzubeleben.
In den 2000er Jahren enteignete Venezuela die Vermögenswerte mehrerer internationaler Ölunternehmen, die sich weigerten, der staatlichen Ölgesellschaft PDVSA eine größere operative Kontrolle zu gewähren, wie es der damalige Präsident Hugo Chávez gefordert hatte. Chevron verhandelte über die Möglichkeit, durch Joint Ventures mit PDVSA im Land zu bleiben, während Konkurrenten wie ExxonMobil und ConocoPhillips das Land verließen und Schiedsverfahren einleiteten.
Dies folgt den Kommentaren von Präsident Donald Trump am Samstag, dass die Entfernung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro die Ölreserven des Landes im Wert von 17,3 Billionen US-Dollar freischalten wird. Derzeit verfügt Venezuela über die größten Ölreserven der Welt.
US-Investoren sollen die Bemühungen zur Wiederbelebung der venezolanischen Ölindustrie anführen
Präsident Donald Trump sagte am Samstag, dass amerikanische Unternehmen bereit seien, nach Venezuela zurückzukehren und zu investieren, um die angeschlagene Ölbranche wiederzubeleben, nur Stunden nachdem Präsident Nicolás Maduro von US-Truppen gefangen genommen und abgesetzt worden war.
In jüngsten Gesprächen mit Ölmanagern aus der US-Regierung haben Beamte erklärt, dass, falls Maduro ersetzt würde, amerikanische Ölunternehmen die Investitionen selbst finanzieren müssten, um die venezolanische Ölindustrie wieder aufzubauen. Dies war eine der Bedingungen, die erfüllt sein müssten, um die Schulden aus den Enteignungen letztendlich zu begleichen.
Der Schritt würde Unternehmen wie ConocoPhillips stark bestrafen, so die Quellen. In den letzten Jahren hat ConocoPhillips nach der Verstaatlichung seiner Vermögenswerte in Venezuela unter der Chávez-Administration fast 12 Milliarden US-Dollar ausgegeben. ExxonMobil hat ebenfalls im Ausland ein Schiedsverfahren eingeleitet, um etwa 1,65 Milliarden US-Dollar für entgangene Einnahmen zurückzufordern. Letzten Monat, als US-Präsident Donald Trump eine Öl-Tanker-Blockade anordnete, um venezolanische Schiffe auszuschließen, brachte die Wiederbelebung des Interesses an diesen Enteignungen das öffentliche Wissen wieder neu ins Bewusstsein.
Ölunternehmen wägen Risiken vor der Rückkehr ab
Jede Rückkehr, so die Quellen, würde davon abhängen, wie Manager, Vorstände und Aktionäre die Risiken einer erneuten Investition in Venezuela einschätzen. Das Unternehmen verfolgt die Entwicklungen in Venezuela und deren potenzielle Auswirkungen auf die globale Energieversorgung und Stabilität, sagte ein Sprecher von ConocoPhillips.
Es sei auch zu früh, über zukünftige Geschäftspläne oder Investitionen zu sprechen, sagte der Sprecher. Das Unternehmen wiederholte am Sonntag dieselbe Botschaft, als nach möglichen Gesprächen mit Regierungsbeamten gefragt wurde.
Exxon reagierte am Sonntag nicht sofort auf Fragen von Reportern. Analysten sagten, dass es selbst wenn Ölunternehmen sich entscheiden, nach Venezuela zurückzukehren, mehrere Jahre dauern könnte, bis die Ölproduktion signifikant steigt. Venezuela verfügt über einige der größten Ölreserven der Welt, aber seine Produktion ist im Laufe der Jahre aufgrund schlechten Managements, mangelnder Investitionen und US-Sanktionen stark zurückgegangen.
Experten sagten, dass Unternehmen mit vielen Herausforderungen konfrontiert sein würden. Dazu gehören unklare Vertragsregeln, Sicherheitsrisiken, schwache Infrastruktur, Fragen zur Legalität der US-Aktionen gegen Präsident Nicolás Maduro und das Risiko langfristiger politischer Instabilität.
Als eines der frühesten Mitglieder der Organisation der Erdöl-exportierenden Länder (OPEC) war Venezuela einst ein großer globaler Ölproduzent. Bis in die 2010er Jahre war die Produktion jedoch aus verschiedenen Gründen auf unter 2 Millionen Barrel pro Tag gefallen.
Das Land litt unter Jahren von Fehlmanagement und Unterinvestition, wurde während einer Zeit, in der auch die innere politische Unzufriedenheit mit dem Sozialismus wuchs, von Sanktionen geächtet. Letztes Jahr produzierte Venezuela durchschnittlich 1,1 Millionen Barrel pro Tag. Dies stellt nur einen Bruchteil der globalen Produktion dar, im scharfen Gegensatz zu seiner früheren Rolle als einer der führenden Rohöllieferanten weltweit.
Während Präsident Donald Trump vorschlug, dass US-Unternehmen Milliarden investieren könnten, um die Energieinfrastruktur Venezuelas wieder aufzubauen, bleiben Analysten skeptisch, ob dies langfristig der Fall sein wird. Es bestehen erhebliche Zweifel daran, ob die großen Ölkonzerne in einem hochunsicheren Umfeld investieren möchten.
„Es wird zweifellos einen Teil des Marktes geben, der eine ‚Mission Accomplished‘-Narrative umarmen und einen einfachen Weg zurück zu 3 Millionen Barrel pro Tag Produktion einplanen wird“, sagten Analysten einschließlich Helima Croft in einem Bericht und fügten hinzu, dass die vollständige Aufhebung der Sanktionen unter der Annahme eines geordneten Regierungswechsels in den nächsten 12 Monaten mehrere hunderttausend Barrel pro Tag freischalten könnte.
Dennoch sagten sie: „Die Situation zum Zeitpunkt der Abfassung bleibt sehr flüssig, aber wir warnen Marktbeobachter weiterhin, dass es ein langer Weg zurück für das Land sein wird.“
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
















