US-Präsident Trump sagt, dass Elons D.O.G.E das Pentagon überprüfen wird

- Trump hat Elon Musks D.O.G.E. mit der Prüfung des Pentagon beauftragt, nachdem dieses seine siebte Bilanzprüfung nicht bestanden und Trilliarden verloren hatte.
- Elons Team hat bereits Kontroversen ausgelöst, als junge Mitarbeiter Zugang zu wichtigen Regierungssystemen erhielten, was Datenschutzbedenken aufwarf.
- Das Zahlungssystem des Finanzministeriums im Wert von 6 Billionen Dollar steht nun unter scrutiny, wobei dem Kongress gegenüber falsche Angaben über den Zugriff von D.O.G.E. gemacht wurden.
Präsident Donald Trump hat Elons Department of Government Efficiency (D.O.G.E.) auf das 824-Milliarden-Dollar-Budget des Pentagons losgelassen, und ehrlich gesagt, war es Zeit. Die Ankündigung erfolgte heute während einer Pressekonferenz im Weißen Haus mit dem japanischen Premierminister Shigeru Ishiba.
Trump teilte dass sie das Verteidigungsministerium überprüfen werden, nachdem es seine 7. Prüfung in Folge nicht bestanden hat. Das Pentagon, das in finanzieller Verwirrung ertrank, konnte 63 % seiner 3,8 Billionen USD an Vermögenswerten im Jahr 2024 nicht erklären, wie Cryptopolitan berichtete.
Im Jahr 2022 verlor es die Kontrolle über 61 % seiner 3,5 Billionen USD an Vermögenswerten, und Ökonomen sagen, es könnte bis 2031 dauern, bis sie das Chaos bereinigen. Trumps Entscheidung, D.O.G.E. einzusetzen, erfolgt, während der Druck auf Regierungsbehörden wächst, ihre Ausgaben zu straffen.
Elons Team sorgt für Unruhe
Währenddessen befinden sich derzeit drei D.O.G.E.-Mitarbeiter im Energieministerium, um es nach dem Erfolg mit USAID und auch dem Bildungsministerium zu überprüfen. Staatssekretär Chris Wright bestätigte ihre Anwesenheit in einem Interview mit CNBC, sagte jedoch, das Team habe keinen Zugang zu Atomgeheimnissen und dämpfte damit Gerüchte, dass die Nerds in sensiblen Bereichen spionieren könnten. Das hat jedoch den Zorn der Demokraten über die Rolle des Teams nicht gestoppt.
Luke Farritor, ein 23-jähriger ehemaliger SpaceX-Praktikant, wurde von CNN als einer der D.O.G.E.-Mitarbeiter identifiziert, die in der Abteilung arbeiten. Ihm wurde trotz der Einwände von Regierungsanwälten und Sicherheitsbeamten Zugang zu IT-Systemen wie E-Mail und Microsoft 365 gewährt.
Wright verteidigte den Zugang und verglich das D.O.G.E.-Team mit „jungen Beratern“, die zur Verbesserung der Effizienz eingestellt wurden. Farritors Zugang hat die Datenschutzbedenken verschärft. „Sie spionieren nicht in sensiblen Daten herum“, bestand Wright darauf. Aber die Demokraten fragen, wie ein 23-Jähriger überhaupt die Macht hat, die Wächter der Regierung so leicht zu umgehen. „Ich weiß genau, wer sie sind“, fügte er hinzu. „Sie werden von der Sicherheit überprüft.“
Dann kam Marko Elez. Der 25-jährige D.O.G.E.-Mitarbeiter trat am Donnerstag zurück, nachdem Die Wall Street Journal ihn die Führung eines rassistischen Social-Media-Kontos aufgedeckt hatte. Die Bundesregierung hatte gerade Elez’ Zugang zum Zahlungssystem des Finanzministeriums genehmigt, das Billionen von Bundeszahlungen abwickelt. Dieser Zugang wurde eingeschränkt, nachdem ein Richter eine Anordnung erlassen hatte, die Elon vom Finanzministerium ausschloss.
Vizepräsident JD Vance unterstützte schnell die Forderungen nach der Wiedereinstellung von Elez und sagte: „Wir sollten nicht zulassen, dass dumme Tweets jemandes Leben ruinieren.“ Trump unterstützte Vances Haltung bei der Pressekonferenz im Weißen Haus. „Wenn der Vizepräsident das sagt, bin ich bei ihm“, sagte der Präsident und wischte die Fragen beiseite. Dann befeuerte Elon die Debatte, indem er eine Umfrage auf X (ehemals Twitter) startete, in der die Nutzer gefragt wurden, ob Elez zum D.O.G.E.-Team zurückkehren sollte. 385.247 Menschen stimmten ab, und 78 % sagten „Ja“, während nur 22 % „Nein“ sagten.“
Demokraten drängen Elon stärker
Wie erwähnt, ist die Linke derzeit sehr unzufrieden mit Elon. Ron Wyden, das ranghöchste Mitglied des demokratischen Senatsausschusses für Finanzen aus Oregon, schrieb einen scharfen Brief, in dem er eine vollständige Aufschlüsselung dessen forderte, wer Zugang zu welchen Bereichen im Finanzministerium hatte. Sein Brief zielte speziell auf Elez’ kurzen, aber kritischen „Lese-Schreib“-Zugang zum Zahlungssystem des Ministeriums ab.
Wydens Brief kritisiert Beamte des Finanzministeriums für die Irreführung des Kongresses. Das Ministerium hatte zuvor behauptet, D.O.G.E.-Mitarbeiter hätten nur „Lesezugriff“. Berichte bestätigen jedoch nun, dass Elez „Lese-Schreib“-Zugriff hatte, was es ihm ermöglichte, Codeänderungen während seiner Zeit dort auszuführen. „Wenn das wahr ist, hat das Finanzministerium den Kongress absichtlich in die Irre geführt oder outright gelogen“, schrieb Wyden. Er forderte Protokolle, die zeigen, was Elez getan hat, während er Zugang hatte, und wie lange dieser Zugang bestand.
Der Brief des Finanzministeriums vom 4. Februar behauptete auch, Tom Krause, ein hoher D.O.G.E-Beamter, habe eine vollständige Hintergrundprüfung bestanden und eine Top-Secret-Sicherheitsfreigabe erhalten. Wyden glaubt das nicht. Er fragte, ob die gleichen Standards für Elez und andere im D.O.G.E.-Team galten. Sein Brief fragt speziell, ob Beamte Elez’ Online-Aktivitäten während des Überprüfungsprozesses übersehen haben.
„Wenn der Überprüfungsprozess dies nicht festgestellt hat, ist etwas ernsthaft falsch“, schrieb Wyden. Er äußerte auch Bedenken bezüglich Dan Katz, eines hohen Beamten, der allegedly Treasury-Mitarbeiter angewiesen haben soll, D.O.G.E.-Personal Zugang zu gewähren, um Zahlungen für ausländische Hilfe zu pausieren und die Flüsse der Bundesausgaben zu kontrollieren.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
















