US OCC erklärt offene Saison für nationale Banken, die als Krypto-Agenten handeln
- Das Amt des Comptroller of the Currency (OCC) hat bestätigt, dass Banken als Krypto-Intermediäre tätig sein dürfen.
- Die Entscheidung ermöglicht es Banken, ihre Dienstleistungen im sich schnell entwickelnden Kryptomarkt auszubauen.
- Der Leiter des OCC entkräftete Bedenken und betonte erneut die Wichtigkeit, Banken nicht an veraltete Technologien zu binden.
Das United States Office of the Comptroller of the Currency (OCC) gibt Banken gemäß einem am 9. Dezember veröffentlichten Brief die Möglichkeit, risikolose Principal-Transaktionen im Zusammenhang mit Krypto-Assets durchzuführen.
Das Dokument klärt, dass TradFi-Banken, die zuvor über Pilotprojekte erste Schritte unternommen haben, nun die vollständige Integration von Krypto in Angriff nehmen können.
Das OCC hat seinen vorsichtigen Ansatz, den es zwischen 2021 und 2024 verfolgte, im Laufe der Zeit revidiert, als es strenge Rahmenbedingungen auferlegte und sich der Fed anschloss, um vor Krypto-Risiken wie Liquiditäts- und Volatilitätsproblemen zu warnen.
Derzeit verfügen nur wenige rein auf Krypto spezialisierte Banken wie Anchorage Digital über eine OCC-Lizenz. Mit dem heutigen Schreiben könnten bald weitere hybride Modelle entstehen.
Das Schreiben des OCC gibt Banken das grüne Licht
Laut dem Schreiben des OCC ist es traditionellen Banken ausdrücklich gestattet, risikolose Principal-Krypto-Asset-Transaktionen durchzuführen, bei denen die Banken als abgestimmte Vermittler in Trades agieren, ohne dass sie Vermögenswerte halten müssen.
Die Brief und klärt, dass die Bereitstellung von risikolosen Principal-Krypto-Asset-Transaktionen den Bankkunden zugutekommt, indem sie ihnen mehr Optionen und die Möglichkeit bietet, einen Service von einer stark regulierten Bank in Anspruch zu nehmen.
Kunden könnten Krypto-Assets über eine regulierte Bank abwickeln, im Vergleich zu nicht regulierten oder weniger regulierten Optionen.
Darüber hinaus wird die Bank durch die Abwicklung dieser Transaktionsarten zum Vermittler zwischen dem Kunden und den Kontrahenten, mit denen der Kunde möglicherweise keine Beziehung hat. Dies kann Kunden dabei helfen, ihre Exposition gegenüber nicht regulierten Krypto-Asset-Börsen und pseudonymen Kontrahenten auf solchen Börsen zu steuern, sowie die erforderliche operative Kapazität bereitzustellen, um solche Transaktionen durchzuführen.
Das Schreiben schloss mit dem Hinweis, dass eine Bank, die risikolose Principal-Krypto-Asset-Transaktionen durchführt, dies – wie bei jeder Tätigkeit – auf sichere und solide Weise und in Übereinstimmung mit den geltenden Gesetzen tun muss.
In der Zwischenzeit wird das OCC risikolose Principal-Krypto-Asset-Aktivitäten im Rahmen seines laufenden Aufsichtsprozesses prüfen.
Der Chef des OCC ist der Ansicht, dass Krypto die Entwicklung von TradFi vorantreiben könnte
Während er am Montag auf einer Blockchain-Konferenz sprach, sagte Jonathan Gould, der Leiter des Office of the Comptroller of the Currency (OCC), wies darauf hin dass „Verwahrungs- und Verwahrungsdienste seit Jahrzehnten elektronisch erfolgen“ und es daher „keinerlei Rechtfertigung gibt, digitale Assets anders zu behandeln.“
Tatsächlich hob er die Bedeutung hervor, Banken, einschließlich der aktuellen nationalen Treuhandbanken, nicht auf „die Technologien oder Geschäfte der Vergangenheit“ zu beschränken. Was ihn betrifft, so habe das Bankensystem die „Kapazität, sich vom Telegrafen zur Blockchain zu entwickeln.“
Auf der Konferenzgab er bekannt, dass das OCC in diesem Jahr bisher 14 Anträge auf Eröffnung einer neuen Bank erhalten habe, „darunter einige von Einrichtungen, die sich mit neuartigen oder digitalen Asset-Aktivitäten befassen“, was fast der Anzahl ähnlicher Anträge entsprach, die das OCC in den letzten vier Jahren erhalten hatte.
„Die Lizenzierung stellt sicher, dass das Bankensystem mit der Entwicklung der Finanzwelt Schritt hält und unsere moderne Wirtschaft unterstützt“, fügte er hinzu. „Deshalb sollten Einrichtungen, die Aktivitäten im Zusammenhang mit digitalen Assets und anderen neuartigen Technologien durchführen, einen Weg haben, zu bundesstaatlich beaufsichtigten Banken zu werden.“
Und was die Bedenken der Banken und finanziellen Handelsverbände betrifft, dass Krypto-Unternehmen Banklizenzen erhalten und das OCC ihre Aufsichtsfähigkeit, Gould wischte diese beiseite.
Der OCC-Chef bestand darauf, dass solche Bedenken „das Risiko eingehen, Innovationen rückgängig zu machen, die den Bankkunden besser dienen und die lokalen Wirtschaften unterstützen würden“, und betonte erneut, dass das OCC bereits jahrelange Erfahrung in der Aufsicht über eine krypto-native nationale Treuhandbank habe, sodass dort kaum Gefahr bestehe.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
