US-Kongressabgeordneter greift SEC-Chef wegen Krypto-Regulierung an

Während eines kürzlichen Auftritts im Unchained Podcast mit Laura Shin griff der Mehrheitsfraktionschef des Repräsentantenhauses, Tom Emmer, SEC-Vorsitzenden Gary Gensler an und nannte ihn einen „Regulator in schlechtem Glauben“, der die Entwicklung der Krypto-Branche in den USA behindert.

Gensler, laut Emmer, hat die Krypto-Community „blind mit Durchsetzungsmaßnahmen überschüttet“, während er es versäumt hat, die echten Störenfriede in der Branche anzugehen. Der Kongressabgeordnete versprach, „weiterhin die Sirene der Heuchelei zu läuten“ und mit parteiübergreifenden Kollegen wie den Kongressabgeordneten Ro Khanna, Darren Soto und Ritchie Torres zusammenzuarbeiten, um die Entwicklung der Kryptowährungs- und Digital-Asset-Sektoren zu fördern.

Emmer verglich die Strategie der SEC mit der der CFTC, die kürzlich eine Klage gegen Binance wegen angeblicher Vermarktung nicht registrierter Krypto-Derivateprodukte für US-Kunden eingereicht hat. Die CFTC klagte Binance, Zhao und deren ehemaligen leitenden Compliance-Exekutivbeamten wegen „vorsätzlicher Umgehung“ des US-Rechts an, „während sie eine berechnete Strategie der regulatorischen Arbitrage zu ihrem kommerziellen Vorteil verfolgten.“

Im Gegensatz zu Genslers Interaktionen mit Unternehmen wie Coinbase glaubte der republikanische Kongressabgeordnete, dass diese Durchsetzungshandlung eine angemessene Nutzung der Zuständigkeit der Behörde war. 

SEC vs. Krypto-Wachstum in den USA

Der führende Republikaner erinnerte daran, wie die SEC sich weigerte, Input zu einem Produkt zu geben, das Coinbase in Erwägung zog, aufzulisten, trotz zahlreicher Treffen über mehrere Monate hinweg, nur um später eine Wells-Beschwerde zu den gleichen Bedenken auszustellen, für die die Firma um Hilfe gebeten hatte.

Die SEC hat an ihrer Position festgehalten und darauf bestanden, dass das Kreditprogramm von Coinbase den Verkauf nicht registrierter Wertpapiere darstellt, was eine Verletzung der bundesstaatlichen Wertpapiergesetze ist. Die SEC hat erklärt, dass Anleger, da sie Geld an Coinbase geben, um im Gegenzug für die Garantie einer Rendite auf ihre Investition zu erhalten, das Kreditprogramm die gesetzliche Definition eines Wertpapiers erfüllt.

Als Antwort auf die Anschuldigungen der SEC hat Coinbase geltend gemacht, dass sein Kreditprogramm kein Wertpapier ist und dass die Position der SEC auf einem falschen Verständnis der Funktionsweise des Programms beruht. Coinbase hat auch daran festgehalten, dass die SEC durch die Regulierung des Kryptomarktes auf diese Weise über den Umfang ihrer Befugnisse hinausgeht.

Emmer schloss mit der Aussage ab, dass Kryptowährungen erfolgreich sein werden – mit oder ohne die Vereinigten Staaten –, bedauerte jedoch die Politisierung der Technologie durch die Regierung und die „nicht gewählten Bürokraten“. Er argumentierte, dass die angestrebten regulatorischen Maßnahmen lediglich dazu dienen, amerikanische Chancen und das Wirtschaftswachstum einzuschränken, was den Status des Landes in der globalen Wirtschaft beeinträchtigen könnte.