AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Unity kehrt Runtime-Gebührenrichtlinie nach Backlash um

VonOwotunse AdebayoOwotunse Adebayo 2 Min. Lesezeit
Unity
  • Der beliebte Spiele-Engine-Hersteller Unity hat seine Entscheidung, Entwickler mit einer Runtime-Gebühr zu belegen, rückgängig gemacht.
  • Reaktionen aus der Branche und anhaltende Bedenken in der Gaming-Community.

Unity, der beliebte Spiele-Engine-Hersteller, sah sich kürzlich der Kritik von Spieleentwicklern wegen seiner überarbeiteten Unity Runtime Fee-Richtlinien gegenüber. Als Reaktion auf den Aufruhr in den sozialen Medien entschuldigte sich Marc Whitten, Präsident von Unity Create, und nahm erhebliche Änderungen an der Gebührenstruktur vor. Die ursprüngliche Ankündigung des neuen Runtime-Gebührenmodells verursachte bei kleineren Spieleentwicklern Besorgnis, die die Auswirkungen auf ihre Rentabilität hinterfragten.

Unity kehrt pro-Installations-Basisgebühren um

Nach dem ursprünglichen Plan sollten Entwickler auf einer pro-Installations-Basis berechnet werden, sobald sie bestimmte Umsatzschwellenwerte erreichten. In der Folge der Kritik kündigte Whitten Änderungen an der Gebührenrichtlinie an. Bemerkenswerterweise müssen Entwickler, die Unity Personal nutzen, keine Runtime-Gebühren mehr zahlen. Pro- und Enterprise-Entwickler werden nur dann Runtime-Gebühren incurred, wenn sie sich dafür entscheiden, die 2024 Long-Term Support (LTS)-Version von Unity zu installieren. Spiele, die auf aktuellen oder älteren Versionen der Engine erstellt wurden, unterliegen diesen Gebühren nicht.

Für Entwickler, die sich für die Nutzung der 2024-Version entscheiden, besteht die Wahl zwischen einer Umsatzbeteiligung von 2,5 % oder einer installationsbasierten Gebührenberechnung. Whitten versicherte den Entwicklern, dass sie immer den geringeren Betrag berechnet bekommen würden, und die Gebühren würden auf der Grundlage selbstberichteter Entwicklerdaten berechnet. Während diese Änderungen von einigen in der Spieleentwicklungscommunity allgemein gut aufgenommen wurden, gab es weiterhin bestehende Bedenken. Mitch Dyer, ein Autor bei WB Games, beschrieb die Anpassungen als „solide Änderung“, deutete aber an, dass das Unternehmen in der Zukunft ähnliche Änderungen vornehmen könnte, was Unsicherheit für Entwickler schafft.

Reaktion der Branche und bestehende Bedenken in der Gaming-Community

Rebekah Saltsman, CEO und Mitbegründerin des Spielstudios Finji, hob einen gültigen Punkt bezüglich Konsolenentwickler hervor. Sie bemerkte, dass Konsolenentwickler nicht die Flexibilität haben, zu wählen, auf welcher Version von Unity ihre Spiele starten, da die Plattform und nicht der Entwickler diese Entscheidung trifft. Diese Einschränkung wirft Fragen darüber auf, wie sich diese Änderungen auf Konsolenentwickler auswirken werden. Die Reaktion des Konkurrenten des Unternehmens, der Godot-Spiel-Engine, war ebenfalls bemerkenswert. Als das Unternehmen ursprünglich seine Runtime-Gebühren ankündigte, gab es einen Anstieg des Google-Suchinteresses im Zusammenhang mit Godot.

Als Reaktion auf die aktualisierte Gebührenrichtlinie lobte Godots Schöpfer Juan Linietsky Unity für das Zurückziehen der Runtime-Gebühren für aktuelle und ältere Versionen der Engine. Allerdings argumentierte Linietsky, dass die Nutzung der Plattform weiterhin erhebliche Risiken für Entwickler birgt. Das Unternehmen bietet Rabatte auf die Runtime-Gebühren für diejenigen, die mehrere Produkte nutzen, eine Praxis, die Linietsky als „Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung“ kritisierte. Er wies darauf hin, dass die Änderungen zwar Nutzern im Indie-Bereich zugutekommen, aber Unternehmen benachteiligen könnten, die Produkte und Dienstleistungen auf Basis der Engine anbieten, die mit Googles Angeboten konkurrieren.

Unity hat seine umstrittenen Runtime-Gebührenrichtlinien als Reaktion auf Kritik von Spielern Entwicklern erheblich überarbeitet. Diese Änderungen umfassen die Befreiung der Personal-Nutzer von Runtime-Gebühren, die Anwendung von Gebühren nur auf diejenigen, die die 2024 LTS-Version wählen, und die Anbietung einer Wahl zwischen Umsatzbeteiligung und einer installationsbasierten Gebührenberechnung. Während diese Änderungen einige Bedenken adressieren, bleiben Fragen zu ihren Auswirkungen auf Konsolenentwickler und die Wettbewerbsdynamik innerhalb der Spieleentwicklungsbranche bestehen. Die Situation unterstreicht die Herausforderungen und Komplexitäten von Gebührenstrukturen in der Welt der Spiele-Engines.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Owotunse Adebayo

Owotunse Adebayo

Adebayo ist ein Autor mit vier Jahren Erfahrung im Krypto-Bereich. Er absolvierte das Studium der Stadt- und Regionalplanung an der Universität von Lagos. Adebayo arbeitete bei Tokenhell und CryptoTicker, wo er Nachrichten zu Kryptowährungen und Fintech verfasste. Derzeit ist er als News-Beitragender für Cryptopolitan tätig.

MEHR … NACHRICHTEN