Uniswap vs. Sushiswap: Warum DeFi-Kriege tatsächlich vorteilhaft sind

DeFi-Kriege drehen sich mehr um gesunden Wettbewerb als nur um Liquiditätskrieg. Der aktuelle DeFi-Boom ist nicht aufzuhalten, da Krypto-Investoren alles aufnehmen, was aus dem DeFi-Bereich kommt. Kein Wunder, dass der Wettbewerb sich verschärft und die DeFi-Kriege gerade erst beginnen. Uniswap und Sushiswap sind die beiden größten Namen, die um die Krone kämpfen.

Blockchain-basierte Anwendungen sind von Natur aus transparent und dezentral. Konzeptuell wissen Investoren und Nutzer, was vor sich geht, da alle Prozesse transparent und glaubwürdig sind. Open-Source-Projekte können jedoch geforkt oder aktualisiert werden, indem nur minimale Änderungen am Quellcode vorgenommen werden.

DeFi-Kriege beginnen gerade erst, sich zu verschärfen

Rivalitäten können zwischen Unternehmen entstehen, die in einem begrenzten Bereich operieren und eine begrenzte Nutzerbasis bedienen. Da DeFi neue Wachstumsmeilensteine erreicht, haben Projekte nun glaubwürdige Einnahmequellen mit einer starken Nutzerbasis und einem starken Produktportfolio. Wenn die Protokollkriege sich verschärfen, profitiert die Gemeinschaft von der erhöhten Konkurrenz, da mehr Dienste von den Rivalen angeboten werden. Jeder neue Marktteilnehmer kann durch einfaches Forken eines neuen Codes in den Markt eintreten.

Die DeFi-Kriege begannen im August 2020, als einige unbekannte Entwickler Sushiswap durch geringfügige Anpassungen am Uniswap-Modell starteten. Die neue Plattform bot alles, was Uniswap bot, und noch mehr. Ein $Sushi-Token brachte den zusätzlichen Reiz. Als ob der $Sushi-Token nicht schon verlockend genug wäre, wurden Liquiditätsanbieter mit attraktiven Anreizen und Belohnungen bedacht. Kein Wunder, dass Sushiswap schnell Boden gewann, um die Benutzerbasis von Uniswap an sich zu ziehen und noch mehr Liquidität zu kontrollieren.

Die Vorteile umfassen eine verbesserte Handelsausführung, ein erhöhtes Handelsvolumen und mehr Marktteilnehmer. Derzeit generiert Uniswap allein täglich etwa eine Million US-Dollar an Gebühren. Als Reaktion darauf brachte Sushiswap ‚Yield Farming‘ ins Spiel und bot ein verbessertes Token-Verteilungssystem. Dabei gewann die Plattform Liquidität.

Wie Liquiditätskrieg tatsächlich funktioniert

Liquidität in Form von ETH wird vielen Uniswap-Pools zur Verfügung gestellt. Der Liquiditätsanteil jedes Benutzers wird durch ‚Uniswap-LP-Pool-Tokens‘ dargestellt. Der Anteil wird in einen Sushiswap-Vertrag eingezahlt, um $Sushi-Token zu erstellen, die anteilig bereitgestellt werden.

Die Liquidität der Benutzer wird direkt über $Sushi-Token mit der Plattform verbunden. Smart Contracts werden gestakt und in $Sushi umgewandelt, wodurch auf die gepoolten Assets von Uniswap zugegriffen wird. Somit wird die Uniswap-Liquidität allmählich in Sushiswap übernommen.

Etwa 2 Milliarden US-Dollar an ‚Uniswap-LP-Pool-Tokens‘ sind Teil von Sushiswap geworden. Infolgedessen waren die $Sushi-Belohnungen für Entwickler enorm, da das Staking in Sushiswap eine 1000-prozentige APY erzielte. Folglich sind die SUSHI-Token-Preise in die Höhe geschossen, während die Marktkapitalisierung 300 Millionen US-Dollar erreichte.

Sushiswap tritt aus dem Schatten – Nicht länger ein Klon

Mit einer wachsenden Nutzerbasis ist Sushiswap zu einem vollwertigen Ökosystem geworden. Es gibt viele Integrationen und Zusammenarbeiten in der Pipeline, da es darauf abzielt, seine Reichweite zu erweitern. Der $UNI-Governance-Token von Uniswap zeigt, dass der Marktführer den ehemaligen Konkurrenten als legitimen Bedrohung ansieht.

DeFi-Kriege entwickeln sich, ähnlich wie in den frühen Tagen von Bitcoin, Ethereum und Bitcoin Cash. In diesem Fall können die Anwendungen jedoch als Forks bezeichnet werden. Wenn sich überlegene Produkte aus etablierten Playern entwickeln, dürften die DeFi-Kriege den Anlegern weitere Vorteile bringen.