Uniswap vs. Sushi: Warum DeFi Kriege tatsächlich vorteilhaft sind

DeFi Kriege sind eher von gesundem Wettbewerb als von reinem Liquiditätskampf geprägt. Der aktuelle DeFi Boom ist nicht aufzuhalten, da Krypto-Investoren alles, was aus dem DeFi Bereich kommt, begeistert aufnehmen. Kein Wunder also, dass der Wettbewerb immer härter wird und DeFi Kriege gerade erst begonnen haben. Uniswap und Sushisind zwei der größten Namen, die um die Marktführerschaft kämpfen.

Blockchain-basierte Anwendungen sind von Natur aus transparent und dezentralisiert. Investoren und Nutzer wissen im Prinzip, was vor sich geht, da alle Prozesse transparent und nachvollziehbar sind. Open-Source-Projekte hingegen können durch geringfügige Änderungen am Quellcode leicht abgespalten oder aktualisiert werden.

DeFi Kriege fangen gerade erst an, sich zu erhitzen

Rivalitäten können zwischen Unternehmen entstehen, die in einem begrenzten Bereich agieren und nur wenige Nutzer bedienen. Da DeFi neue Wachstumsmeilensteine ​​erreicht, verfügen Projekte nun über glaubwürdige Einnahmequellen mit einertronNutzerbasis und einem umfangreichen Produktportfolio. Im Zuge der zunehmenden Protokollkriege profitiert die Community von dem verstärkten Wettbewerb, da die Konkurrenten mehr Dienstleistungen anbieten. Jeder neue Akteur kann durch einfaches Forken eines neuen Codes in den Markt eintreten.

DeFi Kriege begannen im August 2020, als einige unbekannte Entwickler SushiSwap durch kleinere Anpassungen des Uniswap-Modells ins Leben riefen SushiDie neuePlattform bot alles, was Uniswap bot, und noch mehr. DerSushi Token sorgte für den besonderen Reiz. Als wäre derSushi Token nicht schon verlockend genug, wurden Liquiditätsanbietern attraktive Anreize und Belohnungen geboten. Kein Wunder, dass Sushischnell an Boden gewann, Uniswaps Nutzerbasis eroberte und noch mehr Liquidität kontrollierte.

Zu den Vorteilen zählen eine verbesserte Handelsausführung, ein höheres Handelsvolumen und mehr Marktteilnehmer. Uniswap erzielt derzeit allein durch Gebühren täglich rund eine Million US-Dollar. Als Reaktion darauf führte Sushidas „Yield Farming“ ein und bot damit ein verbessertes Token-Verteilungssystem. Dadurch konnte die Plattform ihre Liquidität steigern

Wie Liquiditätskrieg tatsächlich funktioniert

Liquidität in Form von ETH wird vielen Uniswap-Pools zur Verfügung gestellt. Der Liquiditätsanteil jedes Nutzers wird durch „Uniswap-LP-Pool-Token“ repräsentiert. Dieser Anteil wird in einem Sushi-Swap-trachinterlegt, umSushi -Token zu erzeugen, die anteilig ausgegeben werden.

Die Nutzerliquidität ist überSushi -Token direkt mit der Plattform verbunden. Smarttracwerden gestakt und inSushiToken umgewandelt, wodurch auf die gepoolten Vermögenswerte von Uniswap zugegriffen wird. So fließt die Liquidität von Uniswap schrittweise in SushiSwap.

Rund 2 Milliarden US-Dollar an Uniswap-LP-Pool-Tokens wurden in Sushi.Sushi Belohnungen für Entwickler waren in der Folge enorm, da das Staking Sushi1000 Prozent erzielte Rendite von. Infolgedessen SUSHI -Tokens rasant gestiegen und die Marktkapitalisierung hat 300 Millionen US-Dollar erreicht.

SushiSwap tritt aus dem Schatten – Kein Klon mehr

Mit einer rasant wachsenden Nutzerbasis hat sich Sushizu einem vollwertigen Ökosystem entwickelt. Zahlreiche Integrationen und Kooperationen sind in Planung, um die Reichweite weiter auszubauen. Der Governance-TokenUNI von Uniswap signalisiert, dass der Marktführer SushiSwap als ernstzunehmende Konkurrenz betrachtet.

Ähnlich wie in den Anfängen von Bitcoin, Ethereumund Bitcoin Cash. In diesem Fall lassen sich die Anwendungen jedoch als Forks bezeichnen. Da etablierte Anbieter immer bessere Produkte entwickeln, dürften die DeFi Kriege den Anlegern größere Vorteile bringen. zeichnen sich DeFi Kriege ab