Im Vereinigten Königreich ist die Zahl der Krypto-Besitzer im Jahresvergleich erstmals gesunken, von 12 % im Jahr 2024.

Im Vereinigten Königreich ist der Kryptobesitz erstmals seit 2021 zurückgegangen: Der Anteil der Erwachsenen, die Kryptowährungen halten, sank in diesem Jahr um rund 8 %. Auch Rekordpreise Anfang 2025 konnten den Abwärtstrend nicht stoppen, selbst nachdem Bitcoin Anfang Oktober auf 126.251 US-Dollar gestiegen war.

Branchenverbände hatten fast zwei Jahre lang intensiv um neue Nutzer geworbentracdoch diese Dynamik ließ nach, nachdem erzwungene Liquidationen und ein langer Ausverkauf das Interesse der Privatanwender zunichtemachten.

Untersuchungen der britischen Finanzaufsichtsbehörde (Financial Conduct Authority) zeigen, dass im Jahr 2024 rund 7 Millionen Erwachsene, also 12 % der erwachsenen Bevölkerung, Kryptowährungen besaßen. Dies entspricht einem Anstieg gegenüber 10 % im Jahr 2022 und 4,4 % im Jahr 2021.

Das allgemeine Bewusstsein für Kryptowährungen liegt bei 91 % und entspricht damit dem Vorjahreswert. Die Guthaben aktiver Inhaber stiegen: Rund 21 % der Nutzer gaben an, zwischen 1.001 £ und 5.000 £ zu besitzen, während der Anteil derjenigen mit Guthaben unter 100 £ sank.

Gesetzgeber drängen Kryptowährungen in die Politik

Einige Abgeordnete haben Kryptowährungen in ihre Agenda aufgenommen, angelockt von neuen Finanzierungsquellen und jüngeren Wählern. Branchenverbände haben versucht, Kontakte zu Nigel Farages Reform UK, in der Hoffnung, dass die Partei liberalere Regeln unterstützen könnte.

Andere Regionen, darunter die EU und die USA, haben bereits ihre eigenen Gesetze zu digitalen Vermögenswerten erlassen, sodass Großbritannien hinterherhinkt.

Die FCA veröffentlichte Kommentare von Matthew Long, der sagte: „Die diesjährigen Ergebnisse zeigen, dass der Anteil der Erwachsenen in Großbritannien, die Kryptoassets halten, im Vergleich zum Vorjahr zwar gesunken ist, der durchschnittliche Wert der von Anlegern gehaltenen Kryptoassets jedoch gestiegen ist. Immer mehr Menschen verabschieden sich von kleinen Beständen und tätigen stattdessen größere Investitionen.“

Die FCA berät derzeit über ein umfassendes Regelpaket zur Regulierung von Krypto-Unternehmen. Laut Finanzministerium können ab 2026 Lizenzanträge gestellt werden, die vollständigen Regelungen treten 2027 in Kraft.

Ein früherer Vorschlag hätte die Nutzung von Kredit- und Darlehensdienstleistungen durch Privatkunden untersagt, doch die FCA verwarf diese Idee, nachdem sie festgestellt hatte, dass die Nutzer dieser Dienstleistungen größere Guthaben halten, mehr Recherchen anstellen und Risiken besser verstehen.

Regulierungsbehörden weiten die Regeln aus, während die Spenden stark ansteigen

Die neuen Vorschläge umfassen auch Staking, dezentrale Finanzen, Börsendienstleistungen und Regeln gegen Marktmissbrauch. Die Konsultationsphase läuft bis Februar nächsten Jahres.

Parallel zu den regulatorischen Diskussionen gewinnt die politische Dimension von Kryptowährungen rasant an Bedeutung. Die Branche hat versucht,tronBeziehungen zu Farage aufzubauen, der in einem finanzstarken Sektor.

Christopher Harbornes Spende an die Reformpartei war die höchste, die jemals von einem lebenden Spender an eine britische Partei geleistet wurde. In den USA würden Spenden dieser Größenordnung kaum Beachtung finden, in Großbritannien hingegen sticht sie hervor.

In diesem Jahr gab es außerdem eine Spende von 27 Millionen Dollar von Elon Musk an ein amerikanisches politisches Aktionskomitee, dasdent Trump unterstützt.

Elon brachte auch die Idee ins Spiel, Reform zu unterstützen, doch diese Gespräche kamen nach einem Streit über seine Unterstützung des britischen rechtsextremen Aktivisten Tommy Robinson zum Erliegen.

Im House of Lords argumentierte der Meinungsforscher Robert Hayward: „Es geschieht nicht nur, sondern es ist wahrscheinlich, dass wir immer größere Geldsummen in Form der Amerikanisierung von Spenden an politische Parteien erhalten werden, wenn diese nicht in irgendeiner Form eingeschränkt werden.“

Laut Robert bevorzugen die britischen Wähler das derzeitige System weitaus mehr, und die Zulassung massiver Spendensummen könnte sehr wohl den Eindruck erwecken, dass wohlhabende Spender eine Wahl „kaufen“ können.