Trump’s Drohung mit Zöllen löst Souveränitätsstreit im Obersten Gericht Brasiliens aus

Donald Trumps jüngster außenpolitischer Zug prallte am 9. Juli auf Brasilien, als der US-Präsident 50%ige Zölle androhte, es sei denn, die Gerichte des Landes würden die Anklagen gegen seinen politischen Verbündeten Jair Bolsonaro fallen lassen. 

Die Maßnahme überraschte den Obersten Bundesgerichtshof Brasiliens, der im gesamten Monat nicht tagte. Mehrere Richter waren nicht im Land, doch das hinderte sie nicht daran, sofort an Notrufen teilzunehmen, sobald Trumps Warnung eintraf, laut wie Bloomberg berichtet.

Anstatt die Lage zu beruhigen, schloss sich Alexandre de Moraes, der für den Fall Bolsonaro zuständige Richter, anderen Mitgliedern des Gerichts an, um eine Antwort zu planen. Sie wollten Trumps Behauptung herausfordern, Bolsonaro sei das Opfer einer „Hexenjagd“ gewesen.

Der Vorschlag, zuerst zu sprechen, wurde jedoch fallengelassen, nachdem der Chief Justice Luis Roberto Barroso direkt mit Präsident Luiz Inácio Lula da Silva sprach, der sagte, die politische Ebene sollte den ersten Schritt machen.

Noch am selben Abend gab Lula eine scharfe Antwort: „Brasilien ist ein souveränes Land mit unabhängigen Institutionen.“ Die Botschaft sollte verdeutlichen, dass die Exekutive und die Judikative in diesem Fall nicht zusammenarbeiteten und der US-Präsident eine Grenze überschritten habe, indem er das Rechtssystem unter Druck setzte. Trumps Versuch, das Verfahren zu beenden, hatte tatsächlich das Gegenteil bewirkt.

Richter halten den Fall während der Pause am Leben

Thiago de Aragão, Leiter von Arko International, sagte, die Strategie sei nach hinten losgegangen. „Wenn es die Erwartung gab, dass die Drohungen Angst im brasilianischen Obersten Gerichtshof auslösen würden, ist der Effekt genau das Gegenteil“, sagte er. „Ihre Bereitschaft, diesen Weg bis zum Ende zu gehen, ist viel größer.“

Und sie warteten nicht bis August, um zu handeln. Trotz der Pause hielt Moraes den Fall aktiv. Am 14. Juli reichte die Generalstaatsanwaltschaft ihre Schlussplädoyers ein, in denen sie die Verurteilung Bolsonaros wegen des versuchten Putsches vom 8. Januar forderte. Ein Urteil wird erwartet, kurz nachdem das Gericht im August seine Arbeit wieder aufnimmt.

Trump seinerseits bekräftigte seine Position in einem öffentlichen Brief an Bolsonaro. „Es ist meine aufrichtige Hoffnung, dass die Regierung Brasiliens den Kurs ändert, die Angriffe auf politische Gegner einstellt und ihr lächerliches Zensurregime beendet“, schrieb er. „Ich werde genau hinsehen.“

Brasilien höchstes Gericht reagierte, indem es Bolsonaro anordnete, einen Fußfessel zu tragen, und argumentierte, er sei eine Fluchtgefahr. Auch die US-Regierung gab nicht nach. Das Außenministerium entzog Moraes und mehreren anderen an dem Fall beteiligten Richtern ihre US-Visa.

Trump-Verbündete erhöhen den Druck aus Washington

Die Spannungen entstanden nicht über Nacht. Bereits in diesem Jahr hatten US-Diplomaten den brasilianischen Gerichtshof davor gewarnt, dass die Fortsetzung der Untersuchung, ob Bolsonaro versucht habe, seine Niederlage bei der Wahl 2022 rückgängig zu machen, die Handelsbeziehungen beeinträchtigen könnte.

Das Gericht ignorierte die Botschaft damals. Sie hatten nicht damit gerechnet, dass Washington sich in eine innere Rechtsangelegenheit einmischen würde. Doch nach Trumps Rückkehr ins Weiße Haus erkannten sie schnell, dass sie die Situation falsch eingeschätzt hatten.

Für Moraes hat er im vergangenen Jahr Konten, die Desinformation auf Plattformen wie X, Facebook und Rumble verbreiteten, einschließlich während eines öffentlichen Streits mit Elon Musk, von den Plattformen entfernen lassen. Rechtsgerichtete Medien und Politiker haben ihn wegen angeblicher Zensur angegriffen. Bolsonaros Sohn, Eduardo Bolsonaro, hat monatelang in den USA Lobbyarbeit betrieben, um Sanktionen gegen den Richter zu erwirken.

Eduardo reiste letzte Woche mit Paulo Figueiredo, einem konservativen Kommentator und Enkel eines ehemaligen brasilianischen Militärdiktators, nach Washington DC. Sie behaupteten, sie hätten Beamte im Außenministerium und im Weißen Haus getroffen und seien mit einer Warnung gegangen.

„Die Position aller war einstimmig: Es wird keinen Millimeter an Zugeständnissen geben, es sei denn, Brasilien macht den ersten Schritt“, sagte Figueiredo. „Die Warnung, die wir hörten, lautete: ‚Wenn sich die Dinge in diesem Tempo fortsetzen, könnte Präsident Trump zusätzliche Maßnahmen ergreifen, die sogar den Finanzmarkt betreffen könnten.‘“

In Brasilien hat sich die Sichtweise des Gerichts nicht geändert. Für die Richter geht es darum, die Demokratie zu verteidigen, insbesondere nachdem Tausende von Bolsonaros Anhängern am 8. Januar 2023 den Obersten Gerichtshof, das Parlament und den Präsidentenpalast gestürmt hatten. Die Szenen ähnelten dem Sturm auf das Kapitol in Washington am 6. Januar, doch die rechtliche Reaktion war völlig anders.

Im Jahr 2023 sperrte das Wahlgericht, das mit rotierenden Richtern des Obersten Gerichtshofs besetzt war, Bolsonaro für acht Jahre von der Ausübung eines Amtes aus, weil er Lügen über das Wahlsystem verbreitet hatte. Als die Bundespolizei im November 2024 Putschvorwürfe empfahl, genehmigte der Oberste Gerichtshof diese innerhalb weniger Monate und bereitete die Verhandlung vor.