Die Trump-Regierung beschleunigt den Stromanschluss von Rechenzentren und verkürzt die Genehmigungszeiten von mehreren Jahren auf nur 60 Tage. Sie drängt die Regulierungsbehörden, Trumps Ziele in den Bereichen KI und Fertigung voranzutreiben.
Energieminister Chris Wright hat die US-amerikanische Regulierungsbehörde für Energie (FERC) dringend aufgefordert, ein beschleunigtes Prüfverfahren von 60 Tagen für Netzanschlussanträge großer Rechenzentren einzuführen. Sollte die Regelung genehmigt werden, würde dies einen schnellen Zugang zu Strom für Hyperscale-Rechenzentren ermöglichen, die die KI-Infrastruktur von Anbietern wie Amazon und OpenAI unterstützen.
Wright fordert die FERC dringend auf, das 60-tägige Prüfverfahren für Hyperscaler einzuführen
Laut einem Bericht würde der 60-Tage-Vorschlag vom bestehenden Regulierungsmodell abweichen, bei dem Genehmigungen oft mehrere Jahre dauern. Er würde Präsident Trump zudem helfen, dent Wahlversprechen einzulösen, die KI-Kapazitäten im Rahmen einer umfassenderen Wiederbelebung der heimischen Produktion auszubauen.
„Um eine neue Ära des amerikanischen Wohlstands einzuleiten, müssen wir sicherstellen, dass alle Amerikaner und die heimische Industrie Zugang zu bezahlbarem, zuverlässigem und sicherem Strom haben.“
– Chris Wright, Energieminister
Unterdessen äußerten staatliche Energieregulierungsbehörden Bedenken hinsichtlich potenzieller Risiken durch den direkten Anschluss von Rechenzentren an Stromnetze. Mehrere Bundesstaaten argumentieren, dass sie bereits mit dem stark steigenden Strombedarf von Elektrofahrzeugen, Fabriken und Rechenzentren zu kämpfen haben; die Regelung könnte die Situation nur verschärfen und möglicherweise zu enormen Stromrechnungen für kleine Haushalte und Unternehmen führen.
Wrights Vorschlag enthält jedoch Bedingungen, die solche Bedenken ausräumen sollen. Beispielsweise müssen Rechenzentren, die einetracGenehmigung anstreben, entweder in neue Erzeugungskapazitäten investieren oder sich verpflichten, ihre Kapazität während Spitzenzeiten im Stromnetz, wie etwa sommerlichen Hitzewellen, zu reduzieren.
Frühere Streitigkeiten, wie die Ablehnung des Plans von Talen Energy durch die FERC zur direkten Stromversorgung einer Amazon-Einrichtung mit Strom aus einem Kernkraftwerk in Pennsylvania, könnten hier eine Rolle spielen. Der Plan sah eine Ausweitung des Stromabsatzes hinter dem Zähler von 300 MW auf 480 MW vor. Die Regulierungsbehörde argumentierte, PJM habe nicht nachweisen können, dass das Abkommen mit den Standards für Netzstabilität vereinbar sei. Solche Streitigkeiten verdeutlichen die zunehmende Diskrepanz zwischen den Ambitionen des Bundes und der Aufsicht auf Ebene der Bundesstaaten.
Energieexperte argumentiert, dass KI-Rechenzentren das US-Stromnetz stabilisieren könnten
Einige Experten der Energiewirtschaft widersprechen der zunehmenden öffentlichen Wahrnehmung, dass KI-Infrastrukturen die Kosten in die Höhe treiben. Nate Mason, Energieexperte beim Atlantic Council, argumentiert , dass Rechenzentren Teil der Lösung zur Kostensenkung sein können. Er merkte an, dass viele neue Anlagen mit benachbarten Kraftwerken wie Gasturbinen und modularen Reaktorsystemen zusammenarbeiten, die überschüssigen Strom ins Netz einspeisen können. Solche Pläne könnten die Stromkosten senken, Netzengpässe reduzieren und zudem neue private Stromerzeugungs- und Speicheranlagen schaffen.
Mason plädierte außerdem für zeitabhängige und wertbasierte Preismodelle, bei denen Rechenzentren und kleinere Verbraucher je nach Echtzeitbedarf schwankende Tarife zahlen. Er ist überzeugt, dass dieses Preismodell Lastspitzen glätten und die Energienutzung in den USA effizienter gestalten könnte.
Die aufkommende Debatte über Netzreformen verdeutlicht den Bedarf an einer zentralen Strategie, um die US-Führungsrolle in der KI-Revolution zu sichern. Sowohl Hyperscaler als auch Kleinverbraucher haben erkannt, dass KI, Elektrifizierung und selbst inländische Produktionsanlagen einen enormen Energiebedarf mit sich bringen werden. Uneinigkeit herrscht jedoch weiterhin darüber, wer die Kosten trägt und wer davon profitiert.
Die Trump- Regierung sieht die 60-Tage-Regel als Katalysator für Modernisierung und Innovation, um Trumps Ziele im Bereich KI und Produktion zu erreichen. Kritiker befürchten hingegen, dass die Regel die Last von Großkonzernen auf die Bürger verlagern könnte.
Rechenzentren könnten von der vorgeschlagenen Regelung profitieren, wenn sie neue Stromerzeugungsquellen erschließen oder sich verpflichten, ihren Verbrauch während der Spitzenlastzeiten zu reduzieren. Zudem könnten Machbarkeitsstudien erforderlich sein, beispielsweise für das Projekt Talen Amazon, das den Anschluss an ein bestehendes Kraftwerk vorsah.
