AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Donald Trump macht die Biden-Regierung für das Debanking von Krypto verantwortlich

VonOwotunse AdebayoOwotunse Adebayo 3 Min. Lesezeit
Donald Trump macht die Biden-Administration dafür verantwortlich, dass Banken Krypto blockieren.
  • Donald Trump hat die Biden-Regierung dafür verantwortlich gemacht, dass Banken Krypto-Unternehmen den Zugang verwehren.
  • Der Präsident bezeichnete diese Maßnahme als „sehr schlecht und sehr gefährlich“ und betonte, dass dies weiterhin ein Problem im Land darstellt.
  • Trump sagt, dass die bundesweiten Bankaufsichtsbehörden die Entbankungsproblematik besser angehen müssen.

Der US-Präsident Donald Trump hat die Biden-Regierung für das Debanking von Krypto-Unternehmen verantwortlich gemacht. In seiner Erklärung sagte Trump, dass diese Praxis „sehr schlecht und sehr gefährlich“ sei und von der Biden-Regierung initiiert wurde und weiterhin ein Problem im Land darstelle.

„Es gibt viel Debanking“, sagte Trump am Freitagabend im Oval Office als Antwort auf eine Frage der Medien. „Diese Leute sind sehr schlecht und sehr gefährlich, und sie sollten das nicht tun.“

Debanking ist eine behauptete Praxis, bei der Banken Kunden die Dienstleistungen verweigern, basierend auf deren Zugehörigkeit zu Branchen wie Krypto oder deren politischen Entscheidungen. Führende Köpfe der Krypto-Branche haben darauf hingewiesen, dass sie während der Biden-Regierung Standard-Bankdienstleistungen verweigert wurden. Konservative öffentliche Persönlichkeiten, darunter Donald Trump und seine Familie, haben ebenfalls ähnliche Behauptungen aufgestellt.

Donald Trump macht die Biden-Regierung für das Debanking verantwortlich

In Bezug auf seine früheren Erfahrungen unter der Amtszeit des ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden sagte Trump: „Ich kann Ihnen sagen, dass ich selbst ein Opfer wegen meiner Politik geworden bin; große Banken waren uns gegenüber sehr unhöflich.“ Er fügte hinzu, dass er der Ansicht ist, dass Bidens Leute den entscheidenden Einfluss auf die Entscheidung hatten und dass die Banken stets Angst vor Regulierungen hatten. Der Präsident sagte, er mache die großen Banken nicht für solche Praktiken verantwortlich, sondern die Bundesbehörden, die die Branche beaufsichtigen.

„Ich habe den größten Banker gesehen, ich kann es Ihnen sagen – Sie sehen ihn die ganze Zeit im Fernsehen. Wenn ein Aufsichtsbeamter den Raum betritt, wird er ganz nervös und verrückt“, sagte Trump. „Die Aufsichtsbehörden kontrollieren die Banken. Es ist nicht der Präsident der Bank. Der Präsident der Bank ist für eine Bank viel weniger wichtig als ein Aufsichtsbeamter, und ein Aufsichtsbeamter kann diese Bank in den Ruin treiben.“

Trump wurde gefragt, ob er beabsichtigt, eine Exekutivverordnung zu unterzeichnen, die sich gegen Debanking richtet. Eine solche Verordnung würde voraussichtlich die bundesweiten Bankaufsichtsbehörden, einschließlich der Federal Reserve, anweisen, bestimmten Gruppen oder Einzelpersonen keine Dienstleistungen zu verweigern. Die Trump-Regierung plante, im März eine Exekutivverordnung zur Behandlung dieses Themas zu unterzeichnen, der Plan wurde jedoch vorerst auf Eis gelegt.

Berichten zufolge könnte der Vorschlag wieder in Kraft treten, wobei ein Bericht der Wall Street Journal darauf hinweist, dass Beamte über die Ausgabe einer Exekutivverordnung diskutieren, die sich auf die Bekämpfung von Debanking konzentrieren wird. Auf die Frage nach solchen Plänen bestätigte der Präsident diese nicht, sagte jedoch, dass das Problem des Debankings in den Vereinigten Staaten weiterhin besteht, selbst seit seiner Vereidigung für seine zweite Amtszeit.

Seit Trumps Amtseinführung haben bundesweite Bankaufsichtsbehörden unter seiner Kontrolle Dokumente veröffentlicht, die die Existenz früherer Anordnungen derselben Aufsichtsbehörden bestätigen, die Mitgliedsbanken davon abhielten, Krypto-Dienstleistungen anzubieten.

„Die Dokumente, die wir heute veröffentlichen, zeigen, dass Anfragen dieser Banken fast überall auf Widerstand stießen“, sagte Travis Hill, der geschäftsführende Vorsitzende der FDIC zu dieser Zeit. „Diese und andere Handlungen sendeten die Botschaft an die Banken, dass es außergewöhnlich schwierig – wenn nicht unmöglich – sein würde, voranzukommen“, fügte er hinzu.

In einem Brief erwähnte ein FDIC-Appointee, dass der Verwaltungsrat einer Bank alle Einlagenkonten einer bestimmten Entität geschlossen hatte. Obwohl das fragliche Unternehmen nicht namentlich genannt wurde, wurde es als eine Entität mit Krypto-Zugehörigkeit bezeichnet. Der Brief bat auch um zusätzliche Informationen über die interne Genehmigung der Bank, mit bis zu drei weiteren Krypto-Unternehmen zu interagieren. Die Dokumente wurden kurz vor Beginn einer geplanten Anhörung der Senatsabgeordneten zum Thema Debanking veröffentlicht.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Owotunse Adebayo

Owotunse Adebayo

Adebayo ist ein Autor mit vier Jahren Erfahrung im Krypto-Bereich. Er absolvierte das Studium der Stadt- und Regionalplanung an der Universität von Lagos. Adebayo arbeitete bei Tokenhell und CryptoTicker, wo er Nachrichten zu Kryptowährungen und Fintech verfasste. Derzeit ist er als News-Beitragender für Cryptopolitan tätig.

MEHR … NACHRICHTEN