Trump sieht sich bei seinen Bemühungen um ein Handelsabkommen mit China-Kritikern konfrontiert

Als Donald Trump zum ersten Mal US-dentwurde, veränderte er Washingtons Chinapolitik grundlegend, indem er eine konfrontative Haltung einnahm, einen Handelskrieg entfachte und jahrelang etablierte Richtlinien aufhob. Nun, in seiner zweiten Amtszeit, befürchten einige Washingtoner Regierungsvertreter, die sich für eine harte Linie gegenüber China ausgesprochen haben, dass Trump diese Haltung aufweichen könnte.

Während Trump versucht, ein bedeutendes Handelsabkommen mit dem größten wirtschaftlichen Rivalen des Landes abzuschließen, befürchten diejenigen, die eine härtere Linie fordern, dass sie an den Rand gedrängt werden.

Dies geschieht, wenn die Technologiebranche an Einfluss gewinnt und Trump ein gesteigertes Interesse an dem zeigt, was er als „eine große Sache“ bezeichnet 

Wirtschaftsexperten äußern Bedenken hinsichtlich Trumps Bemühungen, ein Handelsabkommen mit China abzuschließen 

Die Befürchtungen, Trump könnte gegenüber China nachgeben, haben sich nach der Ankündigung eines bevorstehenden Treffens zwischen dem US-dent und Xi Jinping, demdent der Volksrepublik China, verstärkt. 

Im Vorfeld der Gespräche formulierte China mehrere Forderungen, die die langjährige US-Politik voraussichtlich verändern werden. Dazu gehören die Lockerung von Investitionsbestimmungen zur Förderung von Investitionen und die Reduzierung der US-Unterstützung für Taiwan.  

Darüber hinaus zeigte Trump seine Bereitschaft, Bedenken der China-Kritiker zu ignorieren, etwa durch die Aufrechterhaltung von Verträgen, die den Betrieb der Video-Sharing-App TikTok gewährleisten sollen, und durch die Erlaubnis an Nvidia Corp., einige ihrer KI-Chips an China zu verkaufen.

Der US-Präsidentdent zudem mehrere Berater des Nationalen Sicherheitsrats, die eine härtere Linie gegenüber China befürwortet hatten. Dies schwächte die Rolle des Rates erheblich. Sicherheits- und Technologieexperten sind besorgt, da es nun so aussieht, als gäbe es niemanden mehr, der die BefürwortertronWirtschaftsbeziehungen mit Peking infrage stellen könnte. 

Nach Ansicht einiger Wirtschaftsexperten ist die Situation im Zusammenhang mit den Geschäftsbeziehungen zwischen China und den USA aufgrund dertronwirtschaftlichen Verbindungen zwischen den beiden Ländern und Chinas Potenzial in Sektoren wie KI, Chips und Cybersicherheit ernst. 

Huangs Äußerung gegen China-Hardliner stößt bei Einzelpersonen auf Kritik 

Trump begründete die Einführung von Zöllen auf eine Reihe von Produkten, darunter Aluminium, Stahl und Küchenschränke, mit der nationalen Sicherheit. Während seiner ersten Amtszeit zeigte er jedoch auch ein Muster, indem er Bemühungen zur Eindämmung der Exporte nach China vernachlässigte. Er kritisierte seine Berater dafür, ein falsches Verständnis von nationaler Sicherheit zu vertreten.

Die Spannungen traten letzte Woche zutage, als Jensen Huang, der Vorsitzende von Nvidia, in einem Podcast-Interview Hardliner gegenüber China kritisierte. 

Huang, ein einflussreicher informeller Berater Trumps in Technologie- und Chinapolitikfragen, bezeichnete sie als Hardliner, die ein „Schandmal“ trügen und unpatriotisch seien. Angesichts der Bedenken, die seine Äußerungen hervorriefen, argumentierten Huangs Verteidiger, seine Aussagen seien falsch interpretiert worden. 

Dies rieftronKritik hervor, unter anderem von Steve Bannon, dem ehemaligen Berater Trumps, der Huangs Verhaftung forderte und ihn als Einflussagenten der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) bezeichnete. Auch der Tech-Investor Joe Lonsdale, ein Trump-Unterstützer, betonte stolz, ein China-Kritiker zu sein, und beschrieb die KPCh als ein bösartiges und gewalttätiges autoritäres Regime.

Dennoch glauben Huang und David Sacks, ein Technologieinvestor und Podcaster, der Trump in Fragen der KI und Kryptowährungen berät, dass die Falken falsch liegen. Sie sagen, es sei gut für Amerika, wenn China von amerikanischer Technologiedent werde.

Ihrer Ansicht nach wird diese Strategie chinesische Unternehmen daran hindern, genügend Macht und Marktanteile zu erlangen, um amerikanische Unternehmen anderswo zu verdrängen.