dent Donald Trump belastet nun eine große Kürzung der Handelsstrafen, die er bei chinesischen Importen abfiel, wobei neue Tarife möglicherweise um mehr als die Hälfte zurückgingen.
Laut dem Wall Street Journal . Berichten zufolge ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses, dass das Team auch ein abgestuftes Tarifsystem betrachte - eines, das eine Struktur kopiert, die letztes Jahr vom House Committee on China vorangetrieben wurde.
Nach dieser Version würden 35% Abgaben für Waren gelten, die keine nationale Sicherheit berühren, während 100% Zölle oder mehr Dinge, die Washington für amerikanische strategische Interessen ansieht, abdecken. Die vorgeschlagene Rollout für diese Ebenen würde sich über fünf Jahre erstrecken.
Trump bestätigte am Dienstag öffentlich, dass die 145% Tarife in seiner zweiten Amtszeit nicht dort bleiben würden, wo sie sich befinden. "Aber es wird nicht Null sein", sagte er Reportern und zog sich von früheren Bedrohungen zurück, ohne den Teppich vollständig herauszuziehen. Die Investoren hatten über seine jüngste Haltung geschwitzt, so dass der Kommentar ihnen ein bisschen Atemraum gab.
In Peking reagierten Regierungsbeamte mit der Ansicht, dass sie für neue Handelsgespräche offen sind - aber nur, wenn sich das Weiße Haus mit den Bedrohungen abkühlt.
Das Weiße Haus tritt nach rechtlichen Warnungen vom Powell -Schießen weg
Letzte Nacht hat Trump auch eine separate Kontroverse angesprochen, indem er behauptete, er habe nie geplant, den Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, zu entlassen, obwohl die Rede davon, ihn zu entfernen, Dampf aufgenommen habe. "Das ist eine Medienschöpfung", sagte Trump und drängte die Idee, dass er versucht hat, Powell persönlich zu verfolgen.
Trotzdem waren sich einige Beamte im Weißen Haus nicht so sicher. Laut der Zeitschrift, als Trumps öffentlicher Kritik an Powell lauter wurde, gaben Rechtsberater leise in die Frage, ob die Präsident dent Fed -Stuhl „aus Gründen“ entfernen konnte. Dieser rechtliche Satz funktioniert nur, wenn sie ein ernstes Fehlverhalten nachweisen können.
Das Bundesgesetz schützt die Fed-Gouverneure vor mittelfristig entlassen, es sei denn, es gibt einen wirklichen rechtlichen Grund, und Gerichte interpretieren dies normalerweise, um kriminelles oder ethisches Versagen zu bedeuten.
Die internen Gespräche über die Beseitigung von Powell wurden Anfang dieser Woche geschlossen. Trump erzählte seinem Senior -Team, dass er es fallen ließ. Die Entscheidung kam, nachdem der Finanzminister Scott Bessent und der Handelsminister Howard Lutnick ihm mitgeteilt hatten, dass es eine Katastrophe sein würde.
Sie sagten, die Märkte könnten sich wandern, und selbst wenn er Powell entlassen würde, würde der Rest des Federal Reserve Board immer noch über Zinssätze auf die gleiche Weise abstimmen. Lutnick fügte hinzu, dass das Chaos nicht zu niedrigeren Preisen führen würde - der Ersatz von Powell würde wahrscheinlich auf die gleiche Weise auf die Politik denken.
Am Dienstagnachmittag räumte Trump die Dinge vor Reportern im Oval Office aus und sagte, er habe „keine Absicht“, Powell herauszuschieben. Sein Ton änderte sich vom Vortag. "Dies ist eine perfekte Zeit, um die Zinsen zu senken", sagte Trump. "Wenn er es nicht tut, ist es das Ende? Nein. Es ist nicht so."
Aber die Wall Street sieht in so bald einen Rate -Schnitt. Analysten sagten, selbst wenn Trump Powell entfernen könnte, würde es keine Rolle spielen. Das 12-köpfige Zinssatzausschuss der Fed unterstützt derzeit keine Kürzung. Die Zentralbank senkte die Zinssätze letztes Jahr nach dem Rückgang der Inflation um einen Punkt und versuchte, eine Rezession zu vermeiden, die sie nicht brauchten.
Die Zölle selbst waren ein Problem für die Fed. Beamte befürchten, dass höhere Einfuhrsteuern die Preise steigern könnten, was dann die Inflation an Kraftbeanspruchung fördert. Und selbst wenn die Leute weniger ausgeben oder Unternehmen die Einstellung zurückziehen, könnten diese Risiken in der Nähe bleiben.
Ein weiterer Kopfschmerz für Trump: Der Fed -Gouverneur, den er letzten Monat beworben hat - Michelle Bowman - hilft seinem Fall nicht. Bowman, jetzt der stellvertretende Vorsitzende für Banküberwachung, ist eine der lautesten Stimmen, die vor der zu schnellen Senkung der Zinssätze warnen. Sie stellte sich auf, dass das Rushing zu schneiden könnte, die Wirtschaft mehr durcheinander zu bringen, als sie hilft.
Das lässt Trump in einer Ecke. Die Unabhängigkeit der Fed ist etwas, worum die Anleger die Anleger sehr wichtig sind. Wenn die Regierung als zu stark einmischt wird, können ausländische Investoren von US -Finanzanleihen zurückziehen. Das würde weniger Nachfrage bedeuten und weniger Nachfrage bedeutet höhere Zinssätze.
Cryptopolitan Academy: Möchten Sie Ihr Geld im Jahr 2025 ausbauen? DeFi in unserer kommenden Webclass schaffen Speichern Sie sich Ihren Platz
