Trump weist größte US-Banken an, Chefökonomen für „unvorteilhafte“ Prognosen zu entlassen

Präsident Donald Trump hat den CEO von Goldman Sachs, David Solomon, angewiesen, den Chefökonom der Bank entweder zu ersetzen oder „sich einfach darauf zu konzentrieren, ein DJ zu sein“, nachdem ein Goldman-Bericht besagte, dass US-Verbraucher bald die meisten Kosten aus seinen Zöllen tragen werden.

Die Bemerkungen kamen am Dienstag über Truth Social Beitrag während Trump seine Handelspolitik verteidigte und das als „massiven“ Einnahmenzufluss in die Schatzkammer bewarb.

Trump sagte, Zölle „hätten keine Inflation oder andere Probleme für Amerika verursacht, außer dass massive Geldmengen in die Kassen des Finanzministeriums fließen“. Bundesdaten zeigen, dass die Zolleinnahmen im Juli auf fast 28 Milliarden US-Dollar stiegen.

Die Inflation steigt weiterhin, obwohl jüngste Zahlen zeigten, dass die Verbraucherpreise langsamer stiegen als prognostiziert. Trump sagte, ausländische Regierungen und Unternehmen und nicht US-Verbraucher trägen die meisten Kosten.

Trump streitet mit Goldman über die Auswirkungen auf Verbraucher

Trump warf David und Goldman vor, sie würden „keine Anerkennung geben, wo Anerkennung gebührt“, und sagte, die Bank habe „vor langer Zeit eine schlechte Vorhersage sowohl bezüglich der Marktauswirkungen als auch der Zölle“ getroffen.

Er fügte hinzu, wenn David keinen neuen Ökonomen finde, „sollte er sich vielleicht einfach darauf konzentrieren, ein DJ zu sein, und nicht versuchen, ein großes Finanzinstitut zu führen“. Trump nannte den Ökonomen, den er ersetzen wollte, nicht, aber der betreffende Bericht wurde von Jan Hatzius verfasst, der seit 2011 Chefökonom bei Goldman ist.

Jans Forschungsnotiz, veröffentlicht am Sonntag, schätzte, dass US-Verbraucher bis Juni 22 % der Zollkosten getragen hatten. Der Bericht projizierte, dass dieser Anteil bis Oktober auf 67 % steigen könnte, wenn spätere Zölle die gleiche Wirkung wie die früheren haben. Die Analyse besagte, dass viele Unternehmen die Preise wahrscheinlich anheben werden, wenn die Importzölle wirksam werden, was die Last weiter auf die Käufer abwälzt.

Trump hat einige seiner schärfsten Zölle verschoben und ihre Auswirkungen auf US-Haushalte verzögert. Sein Plan für „reziproke“ Zölle, der im April eingeführt wurde, wurde kurz danach pausiert und begann erst letzte Woche in einer kleineren Form. Zölle auf chinesische Waren, die ihren Höhepunkt bei 145 % erreichten, wurden seit Mai auf 30 % reduziert.

Gerichtliche Anfechtung der Zollpolitik

Am Freitag warnte Trump US-Gerichte davor, sein Zollprogramm zu blockieren, da dies den Aktienmarkt schädigen und einen „schweren wirtschaftlichen Abschwung“ verursachen würde. Er schrieb, wenn ein „radikales linkes Gericht“ die Zölle jetzt aufheben würde, „wäre es 1929 noch einmal, eine große Depression.“

Er argumentierte, eine solche Entscheidung würde „die größte Menge an Geld, Wertschöpfung und Einfluss zerstören, die die USA je gesehen haben“, und eine Erholung unmöglich machen.

Die Warnung kam, als ein Bundesberufungsgericht Argumente zur Rechtmäßigkeit von Trumps Handelsmaßnahmen hörte. Der Streit dreht sich darum, ob die Zölle nach dem International Emergency Economic Powers Act von 1977 erlaubt sind. Der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Paul Ryan sagte CNBC berichtete diese Woche, dass der Oberste Gerichtshof die Zölle letztendlich vollständig aufheben könnte.

Trumps Verwaltung hat gesagt, die Zölle seien Teil einer langfristigen Strategie zum Schutz der US-Industrien. Ökonomen, einschließlich derer bei Goldman, haben gewarnt, dass Verbraucher in den kommenden Monaten höheren Kosten gegenüberstehen werden. Mehrere Unternehmen haben bereits gesagt, dass sie die Preise anheben werden, um die Zölle auszugleichen.

Goldman hat sich öffentlich nicht zu Trumps Aussagen über David oder Jan geäußert. Die Uneinigkeit hat die Kluft zwischen den Behauptungen des Weißen Hauses darüber, wer für Zölle bezahlt, und den Prognosen von Wall Street über die Auswirkungen auf die Amerikaner hervorgehoben.