Trump fordert nun Amerikas größte Banken auf, ihre Chefökonomen wegen „unvorteilhafter“ Prognosen zu entlassen

dent Donald Trump hat dem CEO von Goldman Sachs, David Solomon, gesagt, er solle entweder den Chefökonom der Bank ersetzen oder sich „einfach darauf konzentrieren, DJ zu sein“, nachdem ein Bericht von Goldman Sachs besagte, dass die US-Verbraucher bald den größten Teil der Kosten seiner Zölle tragen würden.

Die Äußerungen erfolgten am Dienstag über einen Beitrag auf , in dem Trump seine Handelspolitik verteidigte und die seiner Meinung nach „massiven“ Einnahmen für die Staatskasse hervorhob.

Trump sagte, Zölle hätten „weder Inflation noch andere Probleme für Amerika verursacht, außer dass massive cash in unsere Staatskasse geflossen sind.“ Bundesdaten zeigen, dass die Zolleinnahmen im Juli auf fast 28 Milliarden Dollar gestiegen sind.

Die Inflation steigt zwar weiter, doch aktuelle Zahlen zeigen, dass die Verbraucherpreise langsamer steigen als prognostiziert. Trump behauptete, ausländische Regierungen und Unternehmen, nicht US-Verbraucher, trügen den Großteil der Kosten.

Trump streitet mit Goldman über die Auswirkungen auf die Verbraucher

Trump warf David und Goldman vor, die gebührende Anerkennung zu verweigern, und sagte, die Bank habe „vor langer Zeit sowohl die Auswirkungen auf den Markt als auch die Zölle falsch eingeschätzt“

Er fügte hinzu, wenn David keinen neuen Ökonomen finde, „sollte er sich vielleicht lieber auf seine DJ-Karriere konzentrieren und nicht länger ein großes Finanzinstitut leiten.“ Trump nannte den Ökonomen, dessen Ablösung er forderte, nicht, doch der betreffende Bericht stammte von Jan Hatzius, der seit 2011 Chefökonom von Goldman Sachs ist.

Laut einer am Sonntag veröffentlichten Studie von Jan trugen US-Verbraucher bis Juni schätzungsweise 22 % der Zollkosten. Der Bericht prognostizierte, dass dieser Anteil bis Oktober auf 67 % steigen könnte, falls spätere Zölle die gleiche Wirkung wie die früheren haben. Die Analyse besagt, dass viele Unternehmen die Preise erhöhen dürften, sobald die Einfuhrzölle greifen, wodurch die Belastung stärker auf die Verbraucher abgewälzt wird.

Trump hat einige seiner härtesten Zölle verschoben und deren Auswirkungen auf US-Haushalte damit verzögert. Sein im April vorgestellter Plan für „Gegenzölle“ wurde kurz darauf ausgesetzt und erst letzte Woche in abgeschwächter Form wieder in Kraft gesetzt. Die Zölle auf chinesische Waren, die in der Spitze 145 % erreichten, wurden seit Mai auf 30 % gesenkt.

Gerichtliche Anfechtung der Zollpolitik

Am Freitag warnte Trump die US-Gerichte davor, sein Zollprogramm zu blockieren, da dies dem Aktienmarkt schaden und einen „schweren wirtschaftlichen Abschwung“ verursachen würde. Er schrieb, wenn ein „radikal linkes Gericht“ die Zölle jetzt kippen würde, „wäre es wie 1929, eine große Depression.“

Er argumentierte, eine solche Entscheidung würde „die größte Geldmenge, den größten Reichtum und den größten Einfluss, den die USA je gesehen haben“, zerstören und eine Erholung unmöglich machen.

Die Warnung erfolgte im Rahmen einer Verhandlung vor einem Bundesberufungsgericht über die Rechtmäßigkeit von Trumps Handelsmaßnahmen. Streitpunkt ist, ob die Zölle gemäß dem International Emergency Economic Powers Act von 1977 zulässig sind. Der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, erklärte diese Woche gegenüber CNBC, der Oberste Gerichtshof könne die Zölle letztendlich vollständig aufheben.

Die Trump-Regierung erklärte, die Zölle seien Teil einer langfristigen Strategie zum Schutz der US-Industrie. Ökonomen, darunter auch Experten von Goldman Sachs, warnten jedoch, dass Verbraucher in den kommenden Monaten mit höheren Kosten rechnen müssten. Mehrere Unternehmen kündigten bereits Preiserhöhungen an, um die Zölle auszugleichen.

Goldman hat sich zu Trumps Aussagen über David und Jan nicht öffentlich geäußert. Die Meinungsverschiedenheit hat die Kluft zwischen den Behauptungen des Weißen Hauses darüber, wer die Zölle bezahlt, und den Prognosen der Wall Street zu den Auswirkungen auf die Amerikaner verdeutlicht.