Ein hochrangiger Trump-Vertrauter fordert Europa auf, sich zwischen US-amerikanischer und chinesischer Technologie zu entscheiden

Brendan Carr, ein führender Beamter unterdent Donald Trump und derzeitiger Vorsitzender der Federal Communications Commission (FCC), möchte, dass sich die europäischen Nationen zwischen US-amerikanischer oder chinesischer Technologie entscheiden. 

Carr äußerte seine Ansicht in einem Interview mit der Financial Timesund betonte, dass sich die „verbündeten westlichen Demokratien“ auf das konzentrieren müssten, was er als das „wahre langfristige Schreckgespenst“ bezeichnete: den Aufstieg der Kommunistischen Partei Chinas. 

Seine Ansichten folgen auf Debatten in ganz Europa über die Zuverlässigkeit von Elon Musks Satelliteninternet-Unternehmen Starlink, das in mehreren europäischen Ländern getestet wurde, aber bisher von keinem übernommen wurde.

Europa hat keindent in Musk und Starlink

Musks Raumfahrtunternehmen SpaceX besitzt Starlink. Starlink bietet Satelliten-Breitband und eingeschränkte Mobilfunkdienste in über 40 Ländern an, sogar in Kriegsgebieten wie der Ukraine. Aufgrund seiner Verbindungen zur US-Regierung hatte das Unternehmen jedoch Schwierigkeiten, in Europa zu expandieren, insbesondere da Washington angeblich erwogen hatte, Starlinks Zugang zur Ukraine zu blockieren.

Diese Unsicherheit hat bei europäischen Politikern die Frage aufgeworfen, ob der US-amerikanische Anbieter ein stabiler langfristiger Partner sein kann.

Die britischen Telekommunikationsunternehmen BT und Virgin Media O2 testen die Starlink-Technologie für die Integration in ihre Netze. Allerdings hat keines der beiden Unternehmen bisher eine Vereinbarung mit SpaceX getroffen. 

Wie Cryptopolitan am 22. März berichtete, hat Italien abgebrochen . Die Entscheidung fiel, nachdem die italienische Regierung von Oppositionspolitikern scharf kritisiert worden war, die eine Partnerschaft mit Elon Musk ablehnten. Sie argumentierten, der Tesla-Chef habe umstrittene Äußerungen zum Krieg in der Ukraine gemacht. 

Der italienische Verteidigungsminister Guido Crosetto bestätigte, dass die Verhandlungen vorerst ausgesetzt wurden, betonte aber gleichzeitig, dass Starlink auch in Zukunft noch eine Option sei.

Europäische Regierungen, die sich der übermäßigen Abhängigkeit von Starlink von der amerikanischen Infrastruktur voll bewusst sind, suchen Berichten zufolge nach inländischen Alternativen – ein Schritt, den Carr als „politisch motiviert“ bezeichnet

Carr unterstützt Musk und seine Unternehmungen und hält es für „bedauerlich“, dass politische Erwägungen die Entscheidungen Europas zu beeinflussen schienen. 

„Wenn Sie sich schon Sorgen um Starlink machen, warten Sie erst mal die Version der KPCh ab, dann werden Sie erst recht besorgt sein“, sagte er.

Vorwürfe der Voreingenommenheit und des Protektionismus

Carr erhob zudem Vorwürfe gegen die Europäische Kommission und beschuldigte sie des Protektionismus und einer „antiamerikanischen“ Voreingenommenheit. Er argumentierte, dass europäische Regulierungsbehörden die Wettbewerbsbedingungen zu Ungunsten US-amerikanischer Technologieunternehmen verzerren würden, und warnte vor einer wachsenden geopolitischen Kluft zwischen den mit China verbündeten Staaten und dem Rest der Welt, insbesondere im Bereich der künstlichen Intelligenz und der Satellitenkommunikation.

„Wenn Europa eine eigene Satellitenkonstellation hat, umso besser, je mehr, desto besser“, fuhr er fort, „aber im Allgemeinen denke ich, dass Europa ein wenig zwischen Amerika und China hin- und hergerissen ist. Und es ist an der Zeit, sich zu entscheiden.“

Ein Sprecher der Europäischen Kommission wies Carrs Behauptungen scharf zurück und erklärte, die EU setze Gesetze unparteiisch durch und wende eine nichtdiskriminierende Regulierung aller innerhalb des Blocks tätigen Unternehmen in Übereinstimmung mit globalen Regeln an.

Laut Daten sind die Aktien europäischer Satellitenanbieter wie Eutelsat und SES in der vergangenen Handelswoche um über 2 % gestiegen. Dieser Anstieg erfolgte, nachdem Brüssel angekündigt hatte, den Zugang der Ukraine zu Satellitendiensten von EU-basierten Betreibern finanziell zu unterstützen.

Carr bevorzugt die US-Expansion für europäische Firmen

Der US-amerikanische FCC-Kommissar, der im Rahmen des Projekts 2025 der Heritage Foundation an einem konservativen politischen Fahrplan für die Trump-Administration mitgewirkt hat, forderte die europäischen Telekommunikationsriesen Nokia und Ericsson auf, mehr ihrer Geschäftstätigkeit in die USA zu verlagern, umdent Strafzöllen von Präsident Donald Trump zu entgehen.

Carr bezeichnete das Fehlen eines bedeutenden amerikanischen Konkurrenten in diesem Bereich als einen „historischen Fehler“ in der Industriepolitik. 

„Ich bin nicht glücklich über die aktuelle Situation“, sagte er und fügte hinzu, dass eine Verlagerung der Geschäftstätigkeit Nokia und Ericsson helfen könnte, schnellere behördliche Genehmigungen zu erhalten, wenn die Unternehmen ihre Präsenz in Amerika ausbauen würden.

Im vergangenen Monat erklärte Ericssons CEO Börje Ekholm, das Unternehmen baue seine Aktivitäten in den USA bereits aus und werde weiteres Wachstum in Abhängigkeit von der Höhe künftiger Zölle in Betracht ziehen. Der schwedische Telekommunikationsausrüster nahm 2020 die Produktion in den USA in einem Werk in Lewisville, Texas, auf.

„Wir haben die Produktion in den USA bereits hochgefahren. Brauchen wir größere Veränderungen? Das werden wir sehen müssen“, bemerkte Ekholm.

Ein Unternehmenssprecher von Nokia erklärte, Amerika sei „die zweite Heimat des Unternehmens“, und wies darauf hin, dass 90 % aller westlichen Kommunikationssysteme auf Nokia-Ausrüstung basieren. Das finnische Unternehmen betreibt fünf Produktionsstätten und fünf Forschungs- und Entwicklungszentren in den Vereinigten Staaten, darunter die renommierten Nokia Bell Labs.