Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
- Ein US-Gericht hat die Tornado Cash -Sanktionen des Finanzministeriums für verfassungswidrig erklärt, da sie gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz verstoßen.
- OFAC ist nunmehr rechtlich daran gehindert, diese Sanktionen ohne Einhaltung ordnungsgemäßer Verfahren wieder in Kraft zu setzen.
- Der TORN-Token legte nach dem Urteil um 7 % zu, liegt aber immer noch 98 % unter seinem Allzeithoch.
Ein US-Bundesgericht hat seine vorherige Unterstützung für die Sanktionen des Finanzministeriums gegen Tornado Cashoffiziell aufgehoben. Dies ist ein Rückschlag für das Office of Foreign Assets Control (OFAC) und ein Grund zum Feiern für Datenschützer.
Das Urteil legt nahe, dass die ursprünglichen Sanktionen des OFAC gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz verstießen. Der alte Rechtsrahmen implizierte im Wesentlichen: „Haltet euch an die Regeln, auch wenn ihr die Regierung seid.“ Derzeit ist es dem OFAC rechtlich untersagt, seine alten Sanktionen wieder in Kraft zu setzen, und es kann sie nur dann wieder anwenden, wenn es sich dabei an die geltenden Vorschriften hält.
Tornado Cash erzielt großen Sieg vor Gericht
Coinbase-Rechtschef Paul Grewal erwähnte in einem Beitrag auf X, dass das Berufungsgericht des 5. Bezirks im November gegen die Regierung entschieden habe, Coinbase aber wiederholt versucht habe, ein endgültiges Urteil im Tornado Cash . Das beklagte Finanzministerium hatte zweimal um längere Verzögerungen gebeten, bevor es den Fall schließlich für gegenstandslos erklärte und erklärte, ein endgültiges Urteil sei nicht mehr erforderlich.
Dies geschah durch den Beklagten, der Tornado Cash nach eigenem Ermessen von der Sanktionsliste gestrichen hatte. Grewal betonte, dass das Gericht diesen Unsinn zurückwies und das OFAC nunmehr rechtlich daran gehindert sei, die ursprünglichen Sanktionen wieder in Kraft zu setzen. Er gratulierte den Klägern und lobte ihren Mut, sich gegen ihre eigene Regierung für ihre gesetzlichen Rechte einzusetzen.
Nachdem der 5. US-Berufungsgerichtshof im November gegen die Regierung entschieden hatte, versuchte diese wiederholt, ein endgültiges Urteil im Fall Tornado Cash . Sie beantragte zweimal lange Verzögerungen, bevor sie behauptete, der Fall sei gegenstandslos (ein endgültiges Urteil sei nicht mehr nötig), da sie beschlossen hatte, … pic.twitter.com/pSDsnWawo8
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 28. April 2025
Nach dem deutlichen Kursanstieg legte Tornado Cash (TORN) in den letzten 24 Stunden um über 7 % zu. Im vergangenen Jahr verzeichnete die Aktie einen Kursanstieg von 201 %. Derzeit notiert sie durchschnittlich bei 7,93 US-Dollar mit einem Handelsvolumen von 132.000 US-Dollar. Gleichzeitig liegt sie jedoch noch 98 % unter ihrem Allzeithoch von 437 US-Dollar, das am 13. Februar 2021 erreicht wurde.
Der globale Markt für digitale Vermögenswerte blieb am Dienstagmorgen ruhig, der Bitcoin Kurs pendelte weiterhin um die 94.000-95.000 US-Dollar. Der kumulierte Kryptomarkt belief sich auf 2,98 Billionen US-Dollar und steuerte auf die mit Spannung erwartete 3-Billionen-Dollar-Marke zu.
Was geschah im Gerichtssaal?
Tornado Cash wurde 2022 wegen mutmaßlicher Geldwäsche von Kryptowährungen für die nordkoreanische Lazarus-Gruppe sanktioniert und hat nun eine Atempause erhalten. Aus den Dokumenten geht hervor, dass die Kläger am 3. Februar 2025 einen Antrag auf Erlass eines Endurteils stellten und das Gericht um eine überarbeitete Fassung des Urteils baten. Die Beklagten kündigten jedoch am 18. März eine Stellungnahme an und baten um weitere Fristverlängerung.
In einem vernichtenden Urteil erklärte das Gericht, man könne nicht einfach den „Spielverderben“-Knopf drücken und das Spielbrett zurücksetzen, wenn man im Rückstand sei. Die Sanktionen sollten umfassend gerichtlich überprüft werden, und das Spiel zu unterbrechen und die Regeln umzudrehen, entspreche nicht der verfassungsmäßigen Autorität. Das Gericht verwies auf die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA im Fall FBI gegen Fikre (2024), wonach ein laufender Fall oder eine laufende Auseinandersetzung nicht so leicht verschleiert werden könne und die verfassungsmäßige Autorität eines Bundesgerichts nicht so leicht manipuliert werden dürfe.
Infolgedessen gab das Gericht dem Antrag der Kläger auf summarisches Urteil gemäß dem Verwaltungsverfahrensgesetz statt und wies den entsprechenden Antrag der Regierung zurück. Es hob sein vorheriges Endurteil auf. Gleichzeitig bestätigte es jedoch, dass es ein neues Endurteil erlassen wird, das die Entscheidung der Behörde als rechtswidrig aufhebt.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)