AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Führende Republikaner sagen, sie seien von D.O.G.Es Sozialversicherungs-Kürzungen überrascht worden

VonJai HamidJai Hamid 4 Min. Lesezeit
  • D.O.G.E hat erhebliche Änderungen an der Sozialversicherung vorgenommen, ohne wichtige republikanische Abgeordnete zu informieren.
  • GOP-Senatoren gaben an, keine Vorabinformation über Schließungen von Büros oder neue persönliche Regeln erhalten zu haben.
  • Elon Musks Team kürzt auch andere Bundesbehörden, ohne den Kongress zu briefen.

Elon Musks Department of Government Efficiency—besser bekannt als D.O.G.E—hat begonnen, die Sozialversicherungsverwaltung zu kürzen, ohne einige der ranghöchsten Republikaner zu informieren, die sie beaufsichtigen.

Die Änderungen begannen mit Schließungen von Büros, Personalabbau, reduzierten Telefondiensten und einer neuen Regel, die bestimmte Antragsteller zwingt, sich persönlich zu registrieren. All dies wurde schnell, leise und ohne Input von Gesetzgebern, die für die Überwachung der Agentur verantwortlich sind, umgesetzt.

Laut NBC News bestätigten mehrere hochrangige Republikaner, dass sie nicht gewarnt wurden. Das Schweigen kam trotz ihrer Positionen in wichtigen Senatsausschüssen, die mit der Sozialversicherung verbunden sind.

Chuck Grassley, ein Republikaner aus Iowa und der aktuelle Vorsitzende des Senats-Finanzausschusses für Sozialversicherung, sagte, er sei nie über die Maßnahmen informiert worden. „Nein, ich war es nicht“, sagte Chuck. Als er erneut gefragt wurde, ob eine Vorwarnung ihm bei seiner Arbeit helfen würde, antwortete er: „Ich war es nicht. Ich war es nicht.“

GOP-Senatoren wurden nie über D.O.G.Es Maßnahmen informiert

Steve Daines, ein Republikaner aus Montana und Mitglied des Senats-Finanzausschusses, sagte dasselbe. Am selben Tag, an dem er Trumps Nominierten zur Leitung der Sozialversicherung über lange Wartezeiten befragte, sagte Steve, niemand aus der Verwaltung habe ihm eine Vorwarnung gegeben.

„Nein, wir haben nicht“, sagte er. „Ich habe keine Vorwarnung zu bestimmten Ankündigungen erhalten.“ Als er gefragt wurde, ob er informiert werden möchte, sagte er: „Ich möchte darüber informiert werden, ja.“

Bill Cassidy, der republikanische Senator aus Louisiana, der an einem gescheiterten bipartitischen Plan zur Überarbeitung der Sozialversicherung mit Senator Angus King aus Maine gearbeitet hatte, wurde ebenfalls ausgeschlossen.

Ihre Reformgespräche sind ins Stocken geraten, und King kritisierte Elon und D.O.G.E öffentlich wegen der neuen Regeln. Personal für beide Senatoren weigerte sich, weitere Aussagen zu machen. Das Weiße Haus weigerte sich ebenfalls zu kommentieren.

Während republikanische Gesetzgeber ignoriert wurden, werden die Änderungen von allen anderen bemerkt. Kritiker argumentieren, das eigentliche Ziel sei es, den Zugang zur Sozialversicherung leise zu erschweren. Chuck Schumer, der demokratische Minderheitenführer aus New York, sagte am Dienstag:

„Weniger Menschen werden Leistungen erhalten, weil sie das getan haben. Dies ist eine weitere Art, die Sozialversicherung zu töten, ganz einfach. Sie können Leistungen nicht öffentlich kürzen, weil es so unpopulär wäre. Sie machen es Ihnen nur schwerer, Leistungen zu erhalten. Dasselbe Ergebnis. Anderer Weg, dasselbe böse Ergebnis. Amerikaner fallen darauf nicht herein.“

Die Beschwerden kommen, nachdem Elon die Sozialversicherung als „Ponzi-Schema“ bezeichnet hat, was mehr Öl ins Feuer gießt. Während Demokraten dies als Beweis für schlechte Absichten sehen, stimmen nicht alle Republikaner zu.

Mike Crapo, ein Republikaner aus Idaho und der Vorsitzende des Senats-Finanzausschusses, verteidigte den Präsidenten. Er sagte am Dienstag, dass „Einschüchterungstaktiken“ gegen Trump eingesetzt würden, und bestand darauf, dass „der Präsident sehr klar gesagt hat, dass wir die Sozialversicherungsleistungen nicht kürzen werden.“

John Cornyn, ein Republikaner aus Texas, gab zu, dass D.O.G.E immer noch versucht herauszufinden, was es tut. Er sagte, die Verwaltung habe bereits Arbeiter entlassen und dann wieder eingestellt.

„Sie haben einige Entlassungen gehabt, und dann haben sie Leute wieder eingestellt. Sie versuchen immer noch herauszufinden, welche die richtigen Zahlen sind. Und offensichtlich ist es besser, je früher sie das klären können“, sagte John. „Wir befinden uns in einer Übergangsphase, und es wird eine Reihe von Änderungen geben, plus und minus. Und ich denke — letztendlich glaube ich nicht, dass solche Personalentscheidungen am besten vom Kongress getroffen werden sollten.“

Auf die Frage nach Elons „Ponzi-Schema“-Kommentar sagte John: „Nun, ich denke, ich verstehe, dass er damit meint, dass es immer weniger Menschen gibt, die arbeiten und immer mehr Menschen unterstützen, und das ist nicht nachhaltig. Ich stimme dem zu.“

Musks D.O.G.E-Kürzungen erstrecken sich über mehrere Bundesbehörden

Rick Scott, der republikanische Senator aus Florida, unterstützte die Maßnahmen der Verwaltung und sagte, er habe keine Beschwerden von Menschen in seinem Staat erhalten. „Ich glaube, dass sie die richtigen Dinge tun werden“, sagte Rick. Er fügte hinzu, dass D.O.G.E-Beamte wissen, dass es ihre Aufgabe ist, „die Telefone zu beantworten und sich um Sozialversicherungsbezieher in Florida und anderswo zu kümmern.“

Die Störungen beschränken sich nicht auf die Sozialversicherung. Musk und D.O.G.E gestalten auch andere Behörden um.

Als Donald Trump die Exekutivverordnung unterzeichnete, das Bildungsministerium aufzuteilen, wurde Bill Cassidy—who den dem Ministerium vorstehenden Senatsausschuss leitet—nie eine Kopie der Verordnung vorgelegt. Cassidy’s Personal erhielt auch keine Details über den Plan der Verwaltung, so zwei republikanische Beamte, die sprachen mit NBC News.

Das Muster wiederholte sich beim Pentagon. Verteidigungsminister Pete Hegseth entließ hochrangige Militäroffiziere und Anwälte, ohne die führenden Republikaner zu informieren. Roger Wicker, der republikanische Senator aus Mississippi und Vorsitzender des Senatsausschusses für bewaffnete Dienste, erhielt keine formelle Unterweisung.

D.O.G.E handelte auch eigenständig, als das Weiße Haus Friedensgespräche mit Russland aufnahm. Lindsey Graham, ein Republikaner aus South Carolina und langjähriger Trump-Verbündeter, gab an, die Details der Verhandlungen nicht zu kennen. Lindsey unterstützte die Ukraine und stimmte nicht mit dem Tonfall überein, der vom Weißen Haus ausging.

Anfang dieses Monats sprach Lindsey mit NBC darüber, wie D.O.G.E die US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID) strich, die für die amerikanische Auslandshilfe und humanitäre Unterstützung zuständig ist.

Er sagte, die Kommunikation zwischen Kongress und Regierung sei in den ersten Wochen „schlecht“ gewesen. „Zuerst war sie schlecht, und jetzt ist sie besser. Sie hat sich verbessert, seit der Präsident auf der Kabinettssitzung sagte: ‚Wir brauchen ein Skalpell, keine Axt.‘“ Lindsey fügte hinzu: „Die Dinge haben sich verbessert.“

Doch selbst dieser Kommentar hat den Gegenwind nicht gestoppt. Republikaner an der Macht erkennen, dass sie außen vor gehalten wurden und D.O.G.E nicht langsamer macht. Sie beobachten, wie Abteilungen ohne echte Vorankündigung umstrukturiert werden.

Die Leiter dieser Behörden fragen nicht um Erlaubnis und geben auch keine Updates. Republikaner, die dem Weißen Haus nahe stehen, erfahren erst von den Änderungen, nachdem sie bereits stattgefunden haben.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.

MEHR … NACHRICHTEN