- Die Senatoren Lummis und Gillibrand haben den Responsible Financial Innovation Act für die Krypto-Regulierung erneut eingebracht, doch der Fortschritt bleibt langsam.
- Repräsentant Emmer schlug eine Gesetzgebung vor, um ein privates CBDC zu verhindern, und hob dabei Datenschutzbedenken hervor.
- Der Finanzausschuss des Repräsentantenhauses verabschiedete den Clarity for Payment Stablecoins Act mit Fokus auf staatliche Regulierung.
- Das Finanzministerium schlug vor, seine Befugnisse zur effektiveren Regulierung von Kryptowährungen auszuweiten.
Während 2023 zu Ende geht, war die Beziehung zwischen der Krypto-Industrie und dem US-Kongress eine wahre Achterbahnfahrt, mit all ihren Höhen, Tiefen und unerwarteten Wendungen. Von bahnbrechenden Gesetzgebungsversuchen bis hin zu überraschenden regulatorischen Vorschlägen war das vergangene Jahr in der Welt der Krypto- und US-Gesetzgebungsinteraktionen sowohl intensiv als auch manchmal amüsant verwirrend.
Legislative Tango: Der Tanz der Krypto-Rechnungen
Im Laufe des Jahres betraten die Senatoren Cynthia Lummis und Kristen Gillibrand mit ihrem „Responsible Financial Innovation Act“ erneut die Tanzfläche des Kongresses. Mit dem Ziel, einen regulatorischen Rahmen zu schaffen, der das Wachstum von Krypto-Unternehmen fördert und gleichzeitig Verbraucher schützt, markierte dieser Gesetzentwurf einen bedeutenden Schritt hin zur Integration von Krypto in die amerikanische Finanzlandschaft. Trotz des Pioniercharakters und der parteiübergreifenden Unterstützung des Gesetzentwurfs hatte er Schwierigkeiten, voranzukommen, was die komplexe Wechselwirkung zwischen Innovation und Regulierung aufzeigte.
Auch das Repräsentantenhaus sah seine Anteile an Krypto-Aktionen. Der Abgeordnete Tom Emmer machte mit seinem „Central Bank Digital Currency Anti-Surveillance State Act“ Schlagzeilen, indem er vehement einem CBDC im Einzelhandel widersprach und die amerikanischen Werte der Privatsphäre und individuellen Souveränität verteidigte. Dieser Gesetzentwurf, der Bedenken hinsichtlich potenzieller staatlicher Übergriffe widerspiegelt, wurde vom Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses verabschiedet, wartet jedoch noch auf eine Abstimmung im gesamten Repräsentantenhaus.
Jenseits der Gesetzentwürfe: Der breitere Einfluss von Krypto im Kongress
Der Juli war ein geschäftiger Monat im Kongress für Krypto, mit bedeutenden parteiübergreifenden Bemühungen. Senator Jack Reed brachte den „Crypto Asset National Security Enhancement Act“ ein, der sich auf DeFi-Protokolle und die Notwendigkeit von Maßnahmen zur Geldwäschebekämpfung sowie KYC-Richtlinien konzentrierte. Obwohl der Bankenausschuss des Senats eine Anhörung abhielt, bleibt die Zukunft des Gesetzentwurfs ungewiss.
Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses genehmigte den „Clarity for Payment Stablecoins Act“, unter der Leitung von Abgeordneten Patrick McHenry. Dieser Gesetzentwurf, der die Regulierung auf Bundesstaatenebene für Emittenten von Zahlung-Stablecoins befürwortet, wartet ebenfalls noch auf eine Abstimmung im Plenum.
Vor dem Hintergrund dieser legislativen Bemühungen waren die Mitglieder des Kongresses in ihrer Korrespondenz äußerst aktiv. Über 100 Gesetzgeber, darunter Senator Elizabeth Warren, schrieben an hochrangige Beamte bezüglich der potenziellen Rolle von Krypto bei der Finanzierung terroristischer Aktivitäten. Sie zitierten Berichte über Gruppen wie Hamas, die Krypto nutzen, und unterstrichen die dringende Notwendigkeit eines umfassenden Verständnisses und einer Regulierung der Nutzung von Krypto in solchen Kontexten.
Als Reaktion auf diese Bedenken schlug das Finanzministerium vor, den „International Emergency Powers Act“ zu erweitern, um die Aufsicht im Krypto-Bereich zu erhöhen. Dieser Vorschlag, der auf eine robustere Regulierung und Überwachung abzielt, spiegelt die wachsende Erkenntnis in Regierungskreisen wider, dass man mit den Innovationen im Bereich der Finanztechnologie Schritt halten muss.
Was erwartet Krypto und den Kongress als Nächstes?
Wenn wir nach 2024 vorschauen, befindet sich die Krypto-Industrie an einer entscheidenden Kreuzung mit der US-Gesetzgebung. Der Senat und das Repräsentantenhaus werden Anfang Januar wieder zusammentreten, mit einer vollen Tagesordnung, die die Fertigstellung des Ausgabenpakets für das Geschäftsjahr umfasst. Das Schicksal der oben genannten Gesetzentwürfe und der breitere regulatorische Rahmen für Krypto werden genau beobachtet werden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das vergangene Jahr ein faszinierendes Kapitel in der sich entwickelnden Geschichte von Krypto und dem US-Kongress war. Von ehrgeiziger Gesetzgebung bis hin zu intensiven regulatorischen Diskussionen hat sich die Krypto-Industrie fest im legislativen Bewusstsein verankert. Während wir in 2024 eintreten, kann man nur weitere interessante Entwicklungen, Debatten und vielleicht ein paar weitere Wendungen in dieser einzigartigen Liaison zwischen der Welt der digitalen Währungen und den US-Gesetzgebern erwarten.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
