Telegramms Gerichtsfall gegen die SEC (U.S. Security and Exchange Commission), der seit mehreren Monaten andauerte, wurde endlich beigelegt.
Telegramm beschloss, seine Auseinandersetzungen mit den Regulierungsbehörden zu begraben, nachdem es seinen Einspruch gegen ein Verbot der Token des TON-Blockchain-Projekts eingestellt hatte.
Telegramms Gerichtsfall gegen SEC, wie er begann
Die Konfrontation zwischen Telegramm und SEC begann 2018, als der Messaging-App-Riese über 1,5 Milliarden US-Dollar bei einem privaten Token-Verkauf sammelte, um TON zu entwickeln, ein Blockchain-Netzwerk für Telegramm. Die SEC legte den Start des Projekts Wochen vor dem geplanten Launch auf Eis, mit der Begründung, dass das Projekt bestimmte regulatorische Richtlinien verletzte.
Cryptopolitan berichtete früher, dass die SEC behauptete, Telegramm habe den Verkauf des Gram-Tokens, der Krypto des Unternehmens, das das TON-Blockchain-Projekt unterstützt, nicht registriert. Die SEC behauptete stattdessen, dass Telegramm Form D eingereicht habe, das die Notwendigkeit umgeht, Wertpapiere bei der SEC zu registrieren, aber seine Einschränkungen hat. Dies markierte den Beginn von Telegramms Gerichtsfall gegen die SEC.
Dafür musste die SEC das TON-Projekt stoppen, da sie behauptete, das Projekt habe keine Einschränkungen für ursprüngliche Investoren placed, ihre Vermögenswerte weiterzuverkaufen.
Beide Institutionen befanden sich seit etwa sechs Monaten in diesem Fall, bis sich die Messaging-App-Firma am Freitag entschied, die schlafenden Hunde zu begraben und den Gerichtsfall von Telegramm gegen die SEC fallen zu lassen. Der Fall wurde im US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York verhandelt, wo das Urteil lautete, dass Telegramm den Token nicht wie von der SEC angeordnet starten sollte.
Telegramm beschloss, das Urteil bis Freitag zu appellieren, als es eine Vereinbarung einreichte, um diesen Einspruch zurückzuziehen.
Telegramm-Chef macht Gericht für das Aussterben von TON verantwortlich
Der CEO und Gründer von Telegramm, Pavel Durov, macht das US-Gericht für das Ende des TON-Projekts verantwortlich. Er behauptet, außerhalb der USA würden die Menschen anderer Länder ihre eigenen Dinge tun, aber sich auf Amerika für Technologie und Finanzen verlassen.
Er sagt, dass das TON-Projekt die Art und Weise verändern würde, wie Menschen Werte halten und Informationen austauschen. Durov behauptet, dass die Idee hinter TON die ultimative Dezentralisierung war und sagte, die SEC mag diese Idee nicht.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Muhaimin Olowoporoku
Muhaimin liebt es, neben seiner Leidenschaft für Kryptowährungen über Krypto-Nachrichten zu schreiben. Er hat ein Talent dafür, Probleme zu analysieren und die Menschen über das zu informieren, was weltweit geschieht. Er ist der Überzeugung, dass Blockchain und Kryptowährungen die nützlichsten Systeme gegenseitigen Vertrauens sind, die je entwickelt wurden.
