Ist der Rechtsstreit von Telegram gegen die SEC beigelegt?

Der seit mehreren Monaten andauernde Rechtsstreit von Telegram gegen die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC wurde nun endgültig beigelegt.

Telegram hat beschlossen, seine Auseinandersetzungen mit den Regulierungsbehörden zu beenden, nachdem es seinen Einspruch gegen das Verbot der Token seines TON-Blockchain-Projekts zurückgezogen hat.

Telegrams Gerichtsverfahren gegen die SEC – wie alles begann

Der Konflikt zwischen Telegram und der US-Börsenaufsicht SEC begann 2018, als der Messenger-Riese über 1,5 Milliarden US-Dollar in einem privaten Token-Verkauf einnahm, um TON, ein Blockchain-Netzwerk für Telegram, zu entwickeln. Die SEC stoppte den Projektstart wenige Wochen vor dem geplanten Termin mit der Begründung, das Projekt verstoße gegen bestimmte regulatorische Richtlinien.

Cryptopolitan berichtete zuvor,dass die SEC behauptet, Telegram habe den Verkauf des Gram-Tokens, der Kryptowährung des TON-Blockchain-Projekts, nicht registriert. Stattdessen habe Telegram das Formular D eingereicht, das zwar die Registrierung von Wertpapieren bei der SEC umgeht, aber deren Beschränkungen unterliegt. Dies markierte den Beginn des Gerichtsverfahrens von Telegram gegen die SEC.

Deshalb musste die SEC das TON-Projekt stoppen, da dieses keine Beschränkungen für die Weiterveräußerung der Vermögenswerte durch die ursprünglichen Investoren vorsah.

Beide Institutionen befassten sich rund sechs Monate lang mit dem Fall, bis das Unternehmen der Messaging-App am Freitag beschloss, die Angelegenheit ruhen zu lassen und die Klage von Telegram gegen die SEC fallen zu lassen. Der Fall wurde vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York verhandelt, wo das Urteil lautete, dass Telegram den Token nicht wie von der SEC angeordnet einführen dürfe.

Telegram beschloss, gegen das Urteil Berufung einzulegen,reichte aber am Freitag eine Erklärung ein, mit der die Berufung zurückgezogen wurde.

Telegram-Chef macht Gericht für das Aus von TON verantwortlich

, CEO und Gründer von Telegram Pavel Durov, macht ein US-Gericht für das Ende des TON-Projekts verantwortlich. Er behauptet, dass Menschen außerhalb der USA zwar vieles selbstständig erledigen, aber in Technologie- und Finanzfragen auf Amerika angewiesen sind.

Er sagt, das TON-Projekt habe die Art und Weise, wie Menschen Werte speichern und Informationen austauschen, verändern sollen. Durov behauptet, die Idee hinter TON sei die ultimative Dezentralisierung gewesen , und sagte, die SEC habe diese Idee nicht gemocht.