Das Sui-Mainnet erleidet innerhalb von zwei Tagen zwei Ausfälle, da ein Fehler in der Gaslogik Transaktionen blockiert

Das Hauptnetz von Sui war innerhalb von nur 48 Stunden zweimal von einem Softwareproblem in der Version v1.72 betroffen, was zu Schwierigkeiten bei Transaktionen und Epochenübergängen führte.

Laut dem offiziellen Status-Update von Sui Network auf X wurden die Störungen auf ein Problem mit der Gasabrechnung zurückgeführt, tracmit dem Upgrade auf Version 1.72 eingeführt wurde und die Interaktion zwischen der neuen Funktion „Adressguthaben“ und der bestehenden Logik für Gasgebühren betraf.

Der Fehler beeinträchtigte den Validator-Konsens während der Epochenübergänge und verhinderte vorübergehend die Transaktionsfinalität im gesamten Netzwerk.

Sui stürzt nach dem Upgrade auf Version 1.72 zweimal ab

Sui erlebte am 28. Mai 2026 erstmals einen vollständigen Stillstand im Mainnet, als ein Fehler in der Version v1.72 dazu führte, dass Validatoren die Verarbeitung von Benutzertransaktionen einstellten.

Laut Suis Statusseite dauerte der Ausfall 5 Stunden und 55 Minuten, bevor der Dienst wiederhergestellt wurde, nachdem ein koordiniertes Validator-Upgrade den für die Wiederherstellung erforderlichen Schwellenwert überschritten hatte.

Das Netzwerk nahm den Betrieb wieder auf, geriet jedoch am 29. Mai während eines Epochenübergangs erneut ins Stocken. Die Validatoren konnten keinen konsistenten Netzwerkstatus herstellen, was zu einer weiteren Unterbrechung der Transaktionsverarbeitung führte.

Später räumte Sui ein, dass der zweite Ausfall auf dasselbe Kernproblem zurückzuführen war: die Wechselwirkung zwischen Adressguthaben und Gasgebührenstruktur. Das Team gab an, dass die erste Lösung nur vorübergehend war und den Konflikt nicht beheben konnte. Die Ausfälle traten aufgrund von Änderungen im Update auf Version 1.72 auf.

Laut Sui interagierte die neue Funktion „Address Balances“ unerwartet mit der bestehenden Gasabrechnungslogik während der Epochenübergänge, was zu einem Konsensfehler führte, der die Validatoren daran hinderte, sich auf den nächsten Netzwerkzustand zu einigen.

Obwohl die Validatoren online blieben und die internen Systemaktivitäten fortsetzten, konnten sie die Benutzertransaktionen erst abschließen, nachdem Notfallkorrekturen implementiert worden waren.

Während des ersten Ausfalls blieb das Netzwerk so lange lahmgelegt, bis mehr als zwei Drittel der eingesetzten Validatoren ihre Software aktualisiert und den Konsens wiederhergestellt hatten.

Der SUI-Preis sinkt, da Nutzer mit verzögerten Transaktionen konfrontiert sind

Marktdaten großer Börsen zeigten, dass SUI am 29. Mai bei etwa 0,91 bis 0,92 US-Dollar notierte, was einem Preisrückgang von etwa 7 bis 8 Prozent an diesem Tag entspricht.

Die Handelsaktivität nahm während des Ausfalls zu, da die Nutzer auf den Stillstand des Netzwerkbetriebs und die verzögerten Transaktionsbestätigungen reagierten.

Obwohl die Guthaben der Nutzer im Blockchain-Netzwerk erhalten blieben, kam es zu Störungen im Betrieb, wie z. B. langsamen Token-Transfers, pausierten DeFi -Transaktionen und der Unfähigkeit, NFTs zu handeln.

Derdentverdeutlichte die Ausführungsrisiken für Händler und DeFi -Nutzer, die auf eine zeitnahe Transaktionsabwicklung angewiesen sind.

Sui steht 2026 vor seiner zweiten großen Krise

Die Ausfälle im Mai waren das zweite Mal in diesem Jahr, dass Sui einen größeren Netzwerkausfall erlebte.

Im Januar 2026 kam es zu einem anderen Problem mit dem Konsensmechanismus, das einen Ausfall von etwa fünf bis sechs Stunden verursachte, da die Validatoren neue Prüfpunkte nicht validieren konnten.

Obwohl diedentim Januar und Mai unterschiedliche technische Ursachen hatten, war in beiden Fällen ein koordiniertes Eingreifen der Validatoren erforderlich, um den Normalbetrieb wiederherzustellen.

Sui bestätigte am 30. Mai, dass das Netzwerk nach der Anwendung eines Notfall-Fixes durch die Validatoren wieder normal funktioniere.

Dem Team zufolge wird in Kürze ein vollständigerdent nach dem Vorfall veröffentlicht, der die Wechselwirkung zwischen der Funktion „Adressguthaben“ und der Gasabrechnung während Epochenübergängen erläutert.

Nun prüfen die Entwickler, ob eine Überarbeitung der Funktion erforderlich ist, ob die Gasabrechnung stärker vom Konsensprozess getrennt werden muss und welche anderen Maßnahmen erforderlich sind, um solche Epochenübergangsprobleme in Zukunft zu vermeiden.