Südkoreanische Regulierungsbehörden greifen ein, da der Wettbewerb im Bereich der Kryptokredite zunimmt

Die südkoreanischen Regulierungsbehörden haben neue Richtlinien entwickelt, um dem wachsenden Wettbewerb und den Risiken im Krypto-Kreditsektor zu begegnen und sicherzustellen, dass die Anleger geschützt sind und die Marktstabilität nicht beeinträchtigt wird. 

„Wenn risikoreiche Kreditdienstleistungen im regulatorischen Vakuum des geltenden Rechts ungehindert zunehmen, sind Schäden für Anleger unvermeidlich“, sagte ein Vertreter der Finanzdienstleistungskommission. „Wir planen, durch Selbstregulierung für Ordnung zu sorgen und auf Grundlage künftiger Betriebsergebnisse zügig Gesetze zu erlassen.“

Die südkoreanische Finanzdienstleistungskommission (FSC) greift in die Kreditregulierung ein

Finanzdienstleistungskommission (FSCMit ihrem jüngsten Schritt hat die südkoreanische

Die am 5. angekündigten und als Selbstregulierung gekennzeichneten Leitlinien für die Kreditvergabe an virtuelle Vermögenswerte wurden Berichten zufolge von der Finanzaufsichtsbehörde in Zusammenarbeit mit dem Verband der digitalen Vermögensbörsen (DAXA) erstellt.

Die neuen Richtlinien basieren auf drei Säulen: Beschränkungen des Leistungsumfangs, Verbraucherschutz und Marktstabilität. Sie gewährleisten, dass Kredite mit einem Fremdkapitalanteil vergeben werden, der den Wert der Sicherheiten übersteigt, und untersagen die Kreditvergabe in koreanischen Won.

Die Börsen müssen zudem ihre eigenen Vermögenswerte einsetzen, und indirekte Kreditvergabe über Drittparteien-Konsignation oder -Kooperation ist ebenfalls verboten.

Im Hinblick auf die Schutzmaßnahmen für die Nutzer werden Erstnutzer verpflichtet, von DAXA gesponserte Online-Schulungen und Eignungstests zu absolvieren, und es werden Kreditlimits von bis zu 30 Millionen bis 70 Millionen Won auf der Grundlage der Handelserfahrung und -historie angewendet.

Besteht während der Kreditlaufzeit die Gefahr einer Zwangsliquidation, schreiben die Richtlinien eine vorherige Benachrichtigung vor und erlauben die Stellung zusätzlicher Sicherheiten. Der Provisionssatz darf 20 % pro Jahr nicht überschreiten, und die Offenlegung des Kreditstatus nach Produkt sowie von Fällen zwangsliquidierter Kredite ist obligatorisch.

Um die Marktstabilität zu gewährleisten und Faktoren wie die Preisentwicklung zu berücksichtigen, ist die Liste der für die Ausleihe verfügbaren Aktien auf die 20 größten nach Marktkapitalisierung oder auf drei oder mehr an der koreanischen Won-Börse notierte Vermögenswerte beschränkt.

Gleichzeitig werden Aktien, die Handelsbeschränkungen unterliegen oder bei denen der Verdacht auf ungewöhnliche Handelsaktivitäten besteht, ausgeschlossen, und es sind interne Kontrollmechanismen erforderlich, um übermäßige Preisschwankungen aufgrund einer Konzentration auf bestimmte Aktien zu verhindern.

Die Finanzbehörden forderten im vergangenen Monat eine vorübergehende Aussetzung der Dienstleistungen im Bereich der virtuellen Vermögenswertleihe

Am 18. des letzten Monats stellten die Finanzbehörden einen Antrag auf vorübergehende Aussetzung der Kreditvergabe für virtuelle Vermögenswerte durch Verwaltungsvorschriften.

Bereits im Juli kündigten die FSC und der Financial Supervisory Service (FSS) die Bildung einer gemeinsamen Arbeitsgruppe zur Entwicklung eines Regulierungsrahmens für Kryptokredite an.

Diese Richtlinien sind ernst zu nehmen, da die FSC plant, Vor-Ort-Inspektionen durchzuführen und Aufsichtsmaßnahmen gegen Plattformen zu ergreifen, die diese nicht einhalten.

Die Entscheidung, neue Richtlinien auszuarbeiten, folgt auf Berichte über weit verbreitete Verluste von Nutzern, darunter Tausende von Zwangsliquidationen in von Börsen betriebenen Kreditprogrammen.

Laut der Finanzdienstleistungsaufsicht (FSC) konnte eine nichtdentKryptobörse innerhalb eines Monats nach Einführung eines Kreditdienstes über 27.000 Nutzertrac. Die Plattform verzeichnete ein Handelsvolumen von rund 1,5 Billionen Won (1,1 Milliarden US-Dollar). Etwa 13 % der Nutzer, also 3.635 Personen, mussten ihre Kryptobestände aufgrund von Wertverlusten zwangsweise liquidieren lassen.

Die FSC hob zudem einen Fall hervor, in dem zwei Unternehmen Tether-Kreditdienstleistungen anboten, was zu einem sprunghaften Anstieg des Verkaufsvolumens und einem ungewöhnlichen Rückgang des USDT-Kurses führte. Die Behörde erklärte, die Förderung neuer Kreditgeschäfte ohne entsprechende Schutzmaßnahmen könne Anlegergelder weiter schädigen, weshalb die Richtlinien erlassen wurden.