Sony Music Group warnt KI-Unternehmen vor nicht autorisierter Nutzung von Inhalten

Die Sony Music Group, eine der größten Plattenlabels der Welt, hat eine starke Botschaft an künstliche-Intelligenz-Unternehmen und Musik-Streaming-Plattformen gesendet, ihre Inhalte nicht ohne Erlaubnis zu nutzen. Dieser Schritt zeigt ein drohendes Problem für Inhaltsersteller und Rechteinhaber bei der Nutzung ihres geistigen Eigentums im AI-Modelltraining ohne Erlaubnis.

Schutz des geistigen Eigentums

Die Sony Music Group, die für Künstler wie Lil Nas X und Celine Dion steht, hat Briefe an über 700 Unternehmen gesendet und sie gewarnt, ihre Inhalte nicht ohne Erlaubnis zu nutzen. Dies umfasst nicht nur die Musik und Texte selbst, sondern auch die Albumcover-Kunst und Metadaten. Darüber hinaus sendet Sony Music auch Briefe an große Streaming-Plattformen wie Spotify und Apple und bittet sie, „Best Practices“ zum Schutz ihrer Musik vor Missbrauch und Urheberrechtsverletzungen durch KI-Entwickler durch Aktualisierung ihrer Nutzungsbedingungen zu übernehmen.

In dem Brief erklärte SMG, „Die unbefugte Nutzung von SMG-Inhalten beim Training, der Entwicklung oder der Kommerzialisierung von KI-Systemen beraubt die SMG Companies und SMG Talent der Kontrolle über und der angemessenen Vergütung für die Nutzung von SMG-Inhalten, steht im Widerspruch zur normalen Verwertung dieser Werke, beeinträchtigt unangemessen unsere legitimen Interessen und verletzt unser geistiges Eigentum und andere Rechte.“

Sons Initiative zeigt die anhaltende Spannung zwischen Technologieunternehmen, die bereit sind, viele Daten für das KI-Training zu verwenden, und Inhaltserstellern, die ihre Rechte am geistigen Eigentum schützen möchten. KI-Modelle benötigen häufig große Datensätze, um ihre Genauigkeit und Leistung zu verbessern, und Musikinhalte sind eine wertvolle Quelle für solche Zwecke. Sons Botschaft ist jedoch klar: Jede Nutzung seiner Inhalte für das KI-Training ohne Erlaubnis des Eigentümers ist nicht gestattet.

Lesen Sie auch: „Forscher warnen vor potenzieller KI-Bedrohung für die Tonaufnahme

Rechtliche und ethische Bedenken

Diese Warnung der Sony Music Group ist nur eine von vielen Maßnahmen, die Rechteinhaber ergreifen, um ihre Inhalte vor unbefugter Nutzung zu schützen. Das Rechtssystem in den Vereinigten Staaten befindet sich noch im Wandel, um diesen Problemen gerecht zu werden. KI-Technologie hat zweifellos ein großes Potenzial, jedoch geht ihre schnelle Entwicklung über den rechtlichen Schutz für Inhaltsersteller hinaus.

Die EU hat die Rechteinhaber aufgefordert, öffentliche Erklärungen abzugeben, dass sie niemandem erlauben, ihre Inhalte ohne Erlaubnis für KI-Zwecke zu nutzen. Sons vorbeugende Haltung stimmt mit diesem Rat überein, und somit wird Sony zum Vorbild für andere Unternehmen. Während KI die Art und Weise verändert, wie verschiedene Sektoren arbeiten, wird die Nachfrage nach klaren, anwendbaren und durchsetzbaren Vorschriften immer dringender.

Reaktionen der Industrie und der Gesetzgebung

Einige Songs, die KI-generierte Gesangsstimmen zu verwenden scheinen, wurden bereits im Internet gefunden. Im vergangenen Jahr ging ein Song viral, der „heart on my sleeve“ hieß, der von einem anonymen Musiker erstellt wurde, der sich „ghostwriter“ nennt, und dessen Stimme wie die von Drake und The Weeknd klang. Er wurde aufgrund einer Urheberrechtsklage von Universal Music Group umgehend von Streaming-Plattformen entfernt.

Universal Music beschuldigte TikTok Anfang dieses Jahres, seine Künstler nicht fair zu entschädigen und „einschüchternde“ Taktiken in Verhandlungen zur Vertragsverlängerung anzuwenden. Vor wenigen Wochen einigten sich die beiden Parteien auf eine neue Vereinbarung, die „branchenführende“ Schutzmaßnahmen in Bezug auf generative KI umfasst.

Lesen Sie auch: Universal Music beschuldigt TikTok, Künstler durch KI-Musik zu ersetzen

Dieser Schritt wird unternommen, da Urheberrechtsverletzungen zu einem großen Problem werden, da generative KI zunehmend genutzt wird, was dazu führt, dass Streaming-Dienste wie Spotify mit KI-generierter Musik gefüllt sind. KI wird auch von Künstlern genutzt; so wurde Drake kritisiert, nachdem er im vergangenen Monat den verstorbenen Rapper Tupac deepfake-te.

Künstler fordern auch den Schutz ihrer Werke vor KI. Mehr als 200 Künstler unterzeichneten im vergangenen Monat einen offenen Brief, in dem sie die KI-Entwickler, Technologieunternehmen und digitalen Musikdienste aufforderten, zu versprechen, keine KI für Zwecke einzusetzen, die „die menschliche Kunstfertigkeit von Songwritern und Künstlern schwächen oder ersetzen würden.“

Der demokratische Abgeordnete aus Kalifornien, Adam Schiff, hat kürzlich einen neuen Gesetzentwurf im US-Repräsentantenhaus eingebracht, der, falls er verabschiedet wird, KI-Unternehmen dazu verpflichten würde, offenzulegen, welche urheberrechtlich geschützten Songs sie für das Training ihrer KI-Systeme verwendet haben. Im März war Tennessee der erste Bundesstaat in Amerika, der Künstler vor KI schützte, nachdem Gouverneur Bill Lee den ELVIS Act unterzeichnete.