Sony Music Group warnt KI-Unternehmen vor unautorisierter Nutzung von Inhalten

Die Sony Music Group, eines der größten Musiklabels der Welt, gesendet, eintronihre Inhalte nicht ohne Genehmigung zu verwenden. Dieser Schritt verdeutlicht ein drohendes Problem: Urheber und Rechteinhaber riskieren, dass ihr geistiges Eigentum ohne ihre Zustimmung für das Training von KI-Modellen missbraucht wird.

Schutz des geistigen Eigentums

Die Sony Music Group, zu der Künstler wie Lil Nas X und Celine Dion gehören, hat über 700 Unternehmen angeschrieben und sie davor gewarnt, ihre Inhalte ohne Genehmigung zu verwenden. Dies betrifft nicht nur Musik und Texte, sondern auch Albumcover und Metadaten. Darüber hinaus wendet sich Sony Music an große Streaming-Plattformen wie Spotify und Apple und fordert sie auf, ihre Nutzungsbedingungen entsprechend anzupassen, um ihre Musik vor Missbrauch und Urheberrechtsverletzungen durch KI-Entwickler zu schützen.

In dem Schreiben erklärte SMG: „Die unerlaubte Verwendung von SMG-Inhalten im Rahmen des Trainings, der Entwicklung oder der Vermarktung von KI-Systemen entzieht den SMG-Unternehmen und SMG-Talenten jedoch die Kontrolle über die Nutzung der SMG-Inhalte und eine angemessene Vergütung dafür, steht im Widerspruch zur normalen Verwertung dieser Werke, beeinträchtigt unsere berechtigten Interessen unangemessen und verletzt unser geistiges Eigentum und andere Rechte.“

Sonys Initiative verdeutlicht die anhaltenden Spannungen zwischen Technologieunternehmen, die bereit sind, große Datenmengen für das KI-Training zu nutzen, und Urhebern, die ihre Rechte an geistigem Eigentum schützen wollen. KI-Modelle benötigen häufig große Datensätze, um ihre Genauigkeit und Leistung zu verbessern, und Musikinhalte sind dafür eine wertvolle Quelle. Sonys Botschaft ist jedoch eindeutig: Jegliche Nutzung seiner Inhalte für das KI-Training ohne Genehmigung des Rechteinhabers ist untersagt.

Lesen Sie auch: „Forscher warnen vor potenzieller KI-Bedrohung für Musikaufnahmen“

Rechtliche und ethische Bedenken

Diese Warnung der Sony Music Group ist nur eine von vielen Maßnahmen, die Urheberrechtsinhaber ergreifen, um ihre Inhalte vor unautorisierter Nutzung zu schützen. Das US-amerikanische Rechtssystem befindet sich noch im Wandel, um diesen Problemen gerecht zu werden. Künstliche Intelligenz birgt zweifellos großes Potenzial, doch ihre rasante Entwicklung übersteigt den rechtlichen Schutz für Urheber.

Die EU hat die Urheberrechtsinhaber aufgefordert, öffentlich zu erklären, dass sie die unbefugte Nutzung ihrer Inhalte für KI-Zwecke untersagen. Sonys proaktives Vorgehen entspricht dieser Empfehlung und macht das Unternehmen damit zu einem Vorbild für andere. Während KI die Arbeitsweise verschiedener Branchen verändert, wird der Bedarf an defi, anwendbaren und durchsetzbaren Regelungen immer dringlicher.

Reaktionen aus Industrie und Gesetzgebung

Im Internet sind bereits einige Songs aufgetaucht, die offenbar KI-generierte Gesangsparts verwenden. Im letzten Jahr ging der Song „Heart on My Sleeve“ viral, der von einem anonymen Musiker, der sich selbst als „Ghostwriter“ bezeichnet, komponiert wurde. Die Stimme klang ähnlich wie die von Drake und The Weeknd. Aufgrund einer Urheberrechtsbeschwerde der Universal Music Group wurde der Song umgehend von den Streaming-Plattformen entfernt.

Universal Music warf TikTok vor, seine Künstler nicht fair zu vergüten und bei den Vertragsverhandlungen Anfang des Jahres „einschüchternde“ Taktiken angewendet zu haben. Erst vor wenigen Wochen erzielten die beiden Parteien eine neue Vereinbarung, die branchenführende Schutzmaßnahmen in Bezug auf generative KI beinhaltet.

Lesen Sie auch: Universal Music wirft TikTok vor, Künstler durch KI-Musik zu ersetzen.

Dieser Schritt erfolgt angesichts der zunehmenden Urheberrechtsverletzungen durch den vermehrten Einsatz generativer KI. Streaming-Dienste wie Spotify werden dadurch mit KI-generierter Musik überschwemmt. Auch Künstler nutzen KI; so wurde beispielsweise Drake kritisiert, nachdem er letzten Monat ein Deepfake des verstorbenen Rappers Tupac veröffentlicht hatte.

Auch Künstler fordern den Schutz ihrer Werke vor KI. Mehr als 200 Künstler unterzeichneten letzten Monat einen offenen Brief, in dem sie die KI-Entwickler, Technologieunternehmen und digitalen Musikdienste aufforderten, zu versprechen, KI nicht für Zwecke einzusetzen, die „die menschliche Kunstfertigkeit von Songwritern und Künstlern schwächen oder ersetzen“.

Der kalifornische demokratische Abgeordnete Adam Schiff hat kürzlich im US-Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf eingebracht, der KI-Unternehmen im Falle seiner Verabschiedung dazu verpflichten würde, offenzulegen, welche urheberrechtlich geschützten Lieder sie zum Training ihrer KI-Systeme verwendet haben. Im März war Tennessee der erste US-Bundesstaat, der Künstler vor KI schützte, nachdem Gouverneur Bill Lee den ELVIS Act unterzeichnet hatte.