Bericht: Signature Bank spülte Millionen vor ihrem Niedergang

Signature Bank wusch Millionen vor ihrem Zusammenbruch
- Signature Bank wurde auf ihre Geschäfte mit Krypto-Kunden untersucht, bevor sie plötzlich beschlagnahmt wurde.
- Die Untersuchungen konzentrierten sich auf möglichen Geldwäsche durch Kontoeröffnungen und Transaktionen.
- Der Bank und ihren Mitarbeitern werden keine Verfehlungen vorgeworfen, doch eine Klage wurde eingereicht.
Der plötzliche Schluss der Signature Bank hat Erschütterungen in der gesamten finanziellen Branche ausgelöst. Es ist deutlich geworden, dass US-Behörden die Geschäfte der Bank mit Kryptowährungs-Kunden untersuchten, bevor sie am Wochenende beschlagnahmt wurde.
Anonyme Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, sagen aus, dass das Justizministerium und die Securities and Exchange Commission untersuchten, ob die in New York ansässige Bank angemessene Maßnahmen ergriffen hatte, um potenzielle Geldwäsche durch die Prüfung von Kontoeröffnungen und die Überwachung von Transaktionen auf Anzeichen von Kriminalität zu verhindern.
Untersuchungen zum angeblichen Fehlverhalten der Signature Bank
Signature Bank war für ihren kryptowährungsfreundlichen Ansatz bekannt, verlieh Geld an Unternehmen im digitalen Asset-Bereich und erleichterte Krypto-zu-Fiat-Transaktionen über ihr Signet-Netzwerk.
Trotzdem war ihr angebliches Fehlverhalten vor dem plötzlichen Schluss untersucht worden, was es zur dritten Bank machte, die in einer Woche schloss, und zum drittgrößten Bankzusammenbruch in der US-Geschichte.
Trotz der Untersuchungen wurden Signature Bank, ihre Mitarbeiter und Führungskräfte nicht des Fehlverhaltens beschuldigt. Gegen die Bank und ihre ehemaligen Führungskräfte wurde eine Sammelklage eingereicht, in der behauptet wird, dass sie die Bank nur wenige Tage vor ihrer Schließung als finanziell stark dargestellt hätten.
Aufsichtsbehörden verweigern Krypto-Unternehmen den Bankzugang
Brancheninsider deuten darauf hin, dass die Schließung der Signature Bank Teil eines Trends ist, bei dem Aufsichtsbehörden Krypto-Unternehmen den Bankzugang verweigern.
Obwohl das New York Department of Financial Services bestritt, dass die Entscheidung, die Bank zu schließen, etwas mit Krypto zu tun hatte, weisen Insider auf jüngste Aussagen von Aufsichtsbehörden hin, die auf ein faktisches Verbot des Geschäfts mit allen Krypto-Unternehmen hindeuten.
Die Schließung der Signature Bank hat viele überrascht, einschließlich derer, die dort gearbeitet haben. Ihr kryptowährungsfreundlicher Ansatz hatte ihr den Ruf eines Führers in diesem Bereich eingebracht.
Die Untersuchungen und die anschließende Schließung haben jedoch die Herausforderungen hervorgehoben, denen Krypto-Unternehmen bei der Nutzung traditioneller Finanzdienstleistungen gegenüberstehen.
Es ist unklar, wann die Untersuchungen begannen und welche Auswirkungen, falls vorhanden, sie auf die jüngste Entscheidung der Aufsichtsbehörden des Bundesstaates New York hatten, die Bank zu schließen.
Trotz der Unsicherheit hat die Schließung der Signature Bank eine klare Botschaft gesendet, dass Aufsichtsbehörden Krypto-bezogene Aktivitäten genauer unter die Lupe nehmen und bereit sind, Maßnahmen zu ergreifen, wenn sie glauben, dass Risiken der Geldwäsche oder anderer Finanzkriminalität bestehen.
Die Schließung der Signature Bank hat Bedenken hinsichtlich des Zugangs von Krypto-Unternehmen zu traditionellen Finanzdienstleistungen aufgeworfen. Es bleibt abzuwarten, ob andere Banken dem Schicksal der Signature Bank folgen werden, aber es ist klar, dass Aufsichtsbehörden die Branche genau unter die Lupe nehmen und bereit sind, bei Bedarf Maßnahmen zu ergreifen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
















