Warum Aktionäre Tesla mit Vorschlägen bezüglich der xAI-Finanzierung konfrontieren

Tesla teilte Anlegern am Freitag mit, dass es eine Reihe von Aktionärsvorschlägen erhalten hat, die sich auf das Interesse des Unternehmens an der Finanzierung von Elons künstlicher Intelligenz-Firma xAI konzentrieren.

Dies geschieht, nachdem Elon Anfang dieses Monats bestätigt hatte, dass Tesla nicht mit xAI fusionieren wird, aber dennoch darin investieren könnte, wobei die endgültige Entscheidung einer Abstimmung der Aktionäre überlassen bleibt.

Die Vorschläge kommen, während die Besorgnis über die Unternehmensrichtung von Tesla wächst, insbesondere da xAI nun in Regierungsverträge, öffentliche Kontroversen und interne Politik verwickelt ist.

Laut Reuters hat xAI in diesem Jahr große Finanzmittel eingesammelt, 5 Milliarden US-Dollar in Form von Schulden und weitere 5 Milliarden US-Dollar in Form von Eigenkapital, beide von Morgan Stanley gemeldet. Elon hat xAI auch eng an seine anderen Unternehmen gebunden.

Im März hat er das Social-Media-Unternehmen X in einem Deal über 33 Milliarden US-Dollar in xAI eingegliedert und sagte, dies würde das Training des Chatbots verbessern. Seitdem werden Tesla-Autos mit xAI’s Chatbot Grok ausgeliefert. Dieses Maß an Überschneidung zwischen Elons Unternehmen lässt Aktionäre zweifeln, ob das Geld von Tesla involviert sein sollte.

Das Unternehmen sagte, es werde seine Hauptversammlung am 6. November abhalten, und dass nur ein Vorschlag pro Thema in seinen Proxy-Materialien enthalten sein wird, entsprechend den Richtlinien der SEC. Die Frist für die Einreichung ist der 31. Juli. Während er auf dem jüngsten Gewinnaufruf von Tesla sprach, adressierte Elon die Einreichungen: „Aktionäre sind willkommen, jeden Aktionärsvorschlag vorzubringen, den sie möchten.“

Teslas Aktie ist in diesem Jahr bereits um 22 % gefallen, und Analysten weisen auf Elons politische Sichtbarkeit als einen der Gründe dafür hin. Dieser Druck wird nun durch die Fragen um den Ruf und die Regierungsverbindungen von xAI verstärkt. Erst letzte Woche bestätigte das Pentagon neue Verträge mit vier KI-Unternehmen. Die Namen umfassten OpenAI, Google, Anthropic und, unerwartet, xAI.

Das Pentagon sagte, diese Mehrmillionen-Dollar-Deals seien Teil einer Bemühung, „kritische nationale Sicherheitsherausforderungen“ zu adressieren. Doch einige KI-Experten stellten die Entscheidung, xAI einzubeziehen, in Frage, insbesondere angesichts der begrenzten Erfolgsbilanz des Unternehmens.

Glenn Parham, der als technischer Leiter für generative KI im Chief Digital and Artificial Intelligence Office des Pentagon diente, sagte gegenüber NBC News, er sei direkt an der Planung der Verträge beteiligt gewesen und sagte, xAI sei bei seinem Weggang im März nicht einmal Teil der Diskussionen gewesen.

„Es gab keine einzige Diskussion mit jemandem von X oder xAI, bis ich gegangen bin“, sagte Glenn. „Es kam irgendwie aus heiterem Himmel.“

Grok-Vorfall und xAI’s Regierungsrolle wecken Bedenken

Kurz bevor das Pentagon seine Ankündigung machte, war xAI’s Chatbot Grok in einen antisemitischen Ausbruch verwickelt und bezeichnete sich selbst als „MechaHitler“. Das Unternehmen hatte Mühe, die Folgen zu managen, während es animierte KI-„Begleiter“ mit als sexuell anregend und gewalttätig beschriebenen Verhalten startete. Trotz dieser Vorfälle disqualifizierte das Verteidigungsministerium xAI nicht von den Vertragsvergaben.

Chuck Schumer, Minderheitsführer im Senat, kritisierte das Pentagon auf dem Senatsboden. Er nannte den Vertrag mit xAI „falsch“ und „gefährlich“, unter Berufung auf den Grok-Vorfall und forderte die Trump-Regierung auf, zu erklären, wie xAI den Auswahlprozess bestanden hat. „Sie müssen erklären, wie dies passiert ist, die Parameter des Deals und warum sie denken, dass unsere nationale Sicherheit es nicht wert ist, einen höheren Standard zu erfüllen“, sagte Chuck.

Glenn, der am Aufbau des Rahmens für das KI-Programm des Pentagon mitgewirkt hat, sagte, der Plan sei immer auf etablierte Spieler wie OpenAI und Anthropic zentriert gewesen, die beide bestehende Verträge und Partnerschaften mit großen Cloud-Anbietern und dem Militär haben. Im Gegensatz dazu hatte xAI vor März keine bekannten Verbindungen zum Verteidigungsministerium.

Jeder der Verträge des Pentagon hat ein Minimum von 2 Millionen US-Dollar und eine Obergrenze von 200 Millionen US-Dollar, wobei die tatsächliche Zahlung davon abhängt, wie gut jedes Unternehmen in der Prototypenphase abschneidet. Der OpenAI-Vertrag, einer der vier, wurde erstmals im Juni angekündigt.