Krypto-Gesentwurf im Senat sieht neue Änderungen vor, die Trumps digitale Asset-Interessen zielen

US-Demokratische Senatoren, die Gesetzgebung zur Struktur des Kryptomarktes ausarbeiten, haben am Freitag mehrere Änderungsanträge eingereicht, einschließlich Bestimmungen, die darauf abzielen, Interessenkonflikte zu bekämpfen, die von Beamten profitieren, die aus der Krypto-Branche profitieren.

Senatoren beider Parteien haben eine Flut von Änderungen an dem ausstehenden Gesetz eingereicht — allgemein bekannt als der CLARITY Act in seiner aktuellen Fassung — vor einer wichtigen Markup-Sitzung später in diesem Monat.

Zu den umstrittensten Vorschlägen gehören ethikbezogene Bestimmungen, die darauf abzielen, potenzielle Interessenkonflikte unter hochrangigen Regierungsbeamten einzudämmen. Sen. Michael Bennet aus Colorado gehörte zu den Gesetzgebern, die versuchten, den „Digital Asset Ethics Act“ in das Gesetz aufzunehmen, einen Änderungsantrag, der Spitzenbeamten wie den Präsidenten, den Vizepräsidenten und Mitglieder des Kongresses von bestimmten kryptobezogenen Finanztransaktionen ausschließen würde.

Derzeit ist die Debatte über den Gesetzentwurf für Dienstag nächste Woche im Senatsausschuss für Landwirtschaft geplant.

Senatoren schlugen Änderungen vor, um gefälschte Transaktionen an Kiosken für digitale Vermögenswerte zu stoppen

Der vorgeschlagene Ethik-Entwurf zielt sollte die Bedenken vieler Demokraten hinsichtlich der Beteiligung von Trump und seiner Familie an Krypto abbauen. Bloomberg beziffert die kryptobezogenen Einnahmen von Trump auf etwa 1,4 Milliarden US-Dollar, was teilweise auf das DeFi- und Stablecoin-Projekt World Liberty Financial zurückzuführen ist. Hinzu kommt, dass die Familie des Präsidenten einen 20-prozentigen Anteil am Bergbauunternehmen American Bitcoin hält.

Gesetzgeber reichten ebenfalls Entwürfe ein, um gefälschte Transaktionen an Kiosken für digitale Vermögenswerte einzudämmen, darunter einer von Senator Amy Klobuchar (D-Minn.), der ein Krypto-Gesetz bis zur Bestätigung von mindestens vier CFTC-Kommissaren aussetzen würde. Das Thema hat unter Gesetzgebern für Debatten gesorgt, da der CFTC derzeit nur ein Kommissar, Vorsitzender Michael Selig, von möglichen fünf angehört und nicht mehr als drei derselben politischen Partei angehören dürfen.

Republikaner und Demokraten sind sich nach wie vor in mehreren grundlegenden Politikfragen des Gesetzentwurfs uneinig, wie Senator John Boozman (R-Ark.), Vorsitzender des Senatsausschusses für Landwirtschaft, am Mittwoch mitteilte. Er fügte jedoch hinzu, dass er die Teamarbeit schätzt, die zur Verbesserung der Gesetzgebung beigetragen hat. Damit der Krypto-Strukturgesetzentwurf im Senat verabschiedet werden kann, müssen Demokraten ihre Stimme abgeben, da 60 Stimmen erforderlich sind, was bedeutet, dass mindestens 7 Demokraten ihn unterstützen müssten, selbst wenn alle Republikaner dabei sind.

Senatorin Kirsten Gillibrand ist der Ansicht, dass die Gesetzentwürfe zur Krypto-Marktstruktur voranschreiten werden

Obwohl sich Republikaner und Demokraten nicht auf einen Konsens einigen konnten, sagte Senatorin Kirsten Gillibrand (D-NY), sie bleibe zuversichtlich, dass die aktualisierte Krypto-Gesetzgebung des Ausschusses voranschreiten wird.

„Senatoren haben in den letzten sechs Monaten ziemlich intensiv parteiübergreifend an zwei verschiedenen Gesetzentwürfen gearbeitet“, sagte Gillibrand gegenüber Reportern. Sie argumentierte, dass beide Gesetzentwürfe, derjenige unter dem Landwirtschaftsausschuss, der für die CFTC zuständig ist, und der zweite Entwurf, der noch vom Bankenausschuss, der für die SEC und Bankvorschriften zuständig ist, debattiert wird, gemeinsam vorangetrieben werden.

Die demokratische Senatorin, die kein Mitglied des Landwirtschaftsausschusses ist, war an den Verhandlungen über die Krypto-Gesetzgebung beteiligt.

Die Anhörung zur Überarbeitung des Entwurfs der digitalen Vermögenswerte des Senatsbankenausschusses, die ursprünglich für den 15. Januar geplant war, wurde jedoch kurzfristig aufgrund des Widerstands von Krypto-Unternehmen wie Coinbaseverschoben. Auf die Frage nach möglichen Verzögerungen für die Anhörung des Senatsausschusses für Landwirtschaft verwies Gillibrand darauf, dass sie trotz ungelöster parteiübergreifender Probleme damit rechnet, dass die Überarbeitung am Dienstag stattfindet. 

Sie betonte weiter, dass der Entwurf des Landwirtschaftsausschusses noch überprüft wird, und hoffte, dass die Senatoren weiterhin zusammenarbeiten, um ihn zu ändern und zu verbessern. Sie ermutigte die Senatoren jedoch, auf einige parteiübergreifende Kompromisse zurückzublicken, die sie in einem früheren Entwurf des Gesetzes erzielt hatten und die später gestrichen wurden. Sie sagte: „Meine Hoffnung ist, dass diese Senatoren wieder an den Zeichenbrett zurückkehren und versuchen, einige dieser Kompromisse, die ich für sehr stark hielt, wieder aufzunehmen.“