Die US-amerikanischen demokratischen Senatoren, die einen Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptowährungsmarktes ausarbeiten, haben am Freitag mehrere Änderungsanträge eingereicht, darunter Bestimmungen zur Eindämmung von Interessenkonflikten von Beamten, die von der Kryptoindustrie profitieren.
Senatoren beider Parteien haben im Vorfeld einer wichtigen Beratungssitzung Ende dieses Monats eine Flut von Änderungsanträgen zu dem vorliegenden Gesetzentwurf eingereicht, der in seiner aktuellen Fassung CLARITY Act
Zu den umstrittensten Vorschlägen zählen ethische Bestimmungen, die potenzielle Interessenkonflikte hochrangiger Regierungsbeamter eindämmen sollen. Senator Michael Bennet aus Colorado gehörte zu den Abgeordneten, die den „Digital Asset Ethics Act“ in den Gesetzentwurf einbringen wollten. Dieser Änderungsantrag hätte hochrangigen Beamten wie dem Präsidenten dent dent Vizepräsidenten und Mitgliedern des Kongresses bestimmte Krypto-bezogene Finanztransaktionen untersagt.
Derzeit ist die Debatte über den Gesetzentwurf im Landwirtschaftsausschuss des Senats für Dienstag nächster Woche angesetzt.
Senatoren schlugen Änderungen vor, um gefälschte Transaktionen an Kiosken für digitale Vermögenswerte zu verhindern
Der vorgeschlagene Ethikzusatz soll die Bedenken vieler Demokraten hinsichtlich Trumps und seiner Familie Beteiligung an Kryptowährungen zerstreuen. Bloomberg schätzt Trumps Krypto-Einnahmen auf rund 1,4 Milliarden US-Dollar, die unter anderem auf das DeFi und Stablecoin-Projekt World Liberty Financial zurückzuführen sind. Hinzu kommt, dass die dent eine 20-prozentige Beteiligung am Mining-Unternehmen American Bitcoin .
Abgeordnete reichten zudem Änderungsanträge zur Eindämmung von Scheintransaktionen an Kiosken für digitale Vermögenswerte ein, darunter einen von Senatorin Amy Klobuchar (Demokratin aus Minnesota), der ein Kryptogesetz bis zur Bestätigung von mindestens vier CFTC-Kommissaren aussetzen würde. Das Thema hat unter den Abgeordneten eine Debatte ausgelöst, da die CFTC derzeit nur einen von fünf möglichen Kommissaren hat – den Vorsitzenden Michael Selig – und maximal drei derselben Partei angehören dürfen.
Republikaner und Demokraten sind in mehreren grundlegenden Fragen des Gesetzentwurfs weiterhin uneins, erklärte Senator John Boozman (Republikaner aus Arkansas), Vorsitzender des Landwirtschaftsausschusses des Senats, am Mittwoch. Er fügte jedoch hinzu, er schätze die Zusammenarbeit, die zur Verbesserung des Gesetzes beigetragen habe. Damit der Gesetzentwurf zur Kryptostruktur im Senat verabschiedet werden kann, müssen sich auch die Demokraten einbringen, da 60 Stimmen erforderlich sind. Das bedeutet, dass mindestens sieben Demokraten dafür stimmen müssten, selbst wenn alle Republikaner zustimmen.
Senatorin Kirsten Gillibrand ist überzeugt, dass die Gesetzesentwürfe zur Struktur des Kryptomarktes Fortschritte machen werden
Auch wenn Republikaner und Demokraten noch keine Einigung erzielt haben, sagte Senatorin Kirsten Gillibrand (Demokratin aus New York), sie sei weiterhin zuversichtlich, dass der aktualisierte Gesetzentwurf des Ausschusses zum Thema Krypto vorankommen werde.
„Die Senatoren arbeiten seit sechs Monaten intensiv über Parteigrenzen hinweg zusammen, und wir haben zwei verschiedene Gesetzesentwürfe“, erklärte Gillibrand gegenüber Reportern. Sie betonte, dass beide Entwürfe – der eine unter der Aufsicht des Landwirtschaftsausschusses, der die CFTC beaufsichtigt, und der zweite, der noch im Bankenausschuss, zuständig für die SEC und die Bankenregulierung, beraten wird – gemeinsam vorangetrieben würden.
Der demokratische Senator, der zwar kein Mitglied des Landwirtschaftsausschusses ist, hat sich an den Verhandlungen über die Kryptogesetzgebung beteiligt.
Die ursprünglich für den 15. Januar geplante Anhörung des Bankenausschusses des Senats zum Gesetzentwurf für digitale Vermögenswerte wurde jedoch aufgrund des Widerstands von Krypto-Unternehmen wie Coinbase . Auf die Frage nach möglichen Verzögerungen bei der Anhörung des Landwirtschaftsausschusses des Senats erklärte Gillibrand, dass sie trotz ungelöster parteiübergreifender Probleme mit einer Durchführung der Anhörung am Dienstag rechne.
Sie betonte außerdem, dass der Entwurf des Landwirtschaftsausschusses noch geprüft werde und sie hoffe, dass die Senatoren weiterhin zusammenarbeiten würden, um ihn zu ändern und zu verbessern. Sie rief die Senatoren jedoch dazu auf, einige parteiübergreifende Kompromisse, die sie in einem früheren Gesetzentwurf erzielt, später aber wieder gestrichen hatten, erneut zu prüfen. Sie sagte: „Ich hoffe, dass diese Senatoren den Entwurf überarbeiten und versuchen, einige dieser Kompromisse, die ich für sehrtronhielt, wieder aufzunehmen.“
