Ein Vorstoß des US-Senats zur Reform der Kryptomarktstruktur durch den CLARITY Act nähert sich Mitte Mai einer Ausschusssitzung, obwohl die Verhandlungen weiterhin durch Streitigkeiten über Ethikregeln, Bestimmungen zur Stablecoin-Rendite und politische Bedenken im Zusammenhang mit Donald Trumpden Krypto-bezogenen Geschäftsinteressen von
Das Gesetz würde einen föderalen Rahmen schaffen, der die Aufsicht über digitale Vermögenswerte zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) aufteilt – ein lang ersehnter Schritt hin zu mehr regulatorischer Klarheit für die Branche.
Eine parteiübergreifende Einigung bleibt ungewiss, da die Gesetzgeber mit der Lösung sowohl technischer als auch politisch heikler Fragen ringen.
Legislativer Vorstoß hin zur Mai-Abstimmung
Senator Tim Scott, Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats, erklärte, der CLARITY Act befinde sich in einer entscheidenden Phase; die Abgeordneten strebten eine parteiübergreifende Abstimmung im Ausschuss im Mai an. Senator Thom Tillis sagte gegenüber Politico, er werde sich einer endgültigen Verabschiedung ohne Ethikbestimmungen widersetzen.
Laut Axios bezeichnete SEC-Chef Paul Atkins die im März veröffentlichten Leitlinien der Behörde als „wichtige Brücke“, während der Kongress dauerhafte Regeln entwickelt.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete seine Version im Juli 2025 mit 294 zu 134 Stimmen, darunter 78 Demokraten. Der Bankenausschuss des Senats veröffentlichte im Januar 2026 einen 278-seitigen Entwurf, doch mehrere geplante Beratungen wurden verschoben.
Banken lehnen weiterhin Vorschläge ab, die es Kryptofirmen erlauben würden, Renditen auf Stablecoin-Einlagen anzubieten. Laut Reuters schätzt Standard Chartered, dass Stablecoins bis 2028 bis zu 500 Milliarden US-Dollar an US-Bankeinlagen abziehen könnten.
Ein Bericht des Wirtschaftsrats des Weißen Hauses hielt dem entgegen, dass die Rendite von Stablecoins nur etwa 0,02 % der gesamten Bankkredite, also rund 2,1 Milliarden Dollar, verdrängen würde, wie Cryptopolitan berichtete , als der Branchenverband NC Blockchain Tillis letzte Woche drängte, den Gesetzentwurf voranzutreiben.
Trumps Verbindungen zu Kryptowährungen führen zu einem Ethikkonflikt
beteiligt bitcoin -Mining- Unternehmen American Bitcoin.
Die Demokraten argumentieren, dass diese finanziellen Verflechtungen das Potenzial für Interessenkonflikte bei der Gestaltung der Regulierung digitaler Vermögenswerte bergen. Senatorin Angela Alsobrooks (D-Md.) erklärte gegenüber The Block, dass die parteiübergreifende Unterstützung von der Lösung ethischer und finanzieller Bedenken abhänge.
Anfang dieses Jahres brachte der Landwirtschaftsausschuss des Senats einen entsprechenden Gesetzentwurf zum Thema Kryptowährungen ohne die Unterstützung der Demokraten auf den Weg. Als Hauptgrund für die Bedenken nannten die Abgeordneten Verbindungen von Trump zum Kryptosektor.
Die Wahlberechnungen werden mit schwindender Zeit immer knapper
Der Gesetzentwurf benötigt 60 Stimmen im Senat, also die einstimmige Unterstützung der Republikaner und sieben der Demokraten. Diese Hürde wurde schwieriger, nachdem Senator John Kennedy laut Punchbowl News seine Ablehnung erklärte. Durch Kennedys Abkehr sinkt die effektive Unterstützung der Republikaner von 53 auf 52, wodurch die erforderliche Mehrheit der Demokraten von sieben auf acht steigt.
Die Quoten bei Polymarket stiegen in der vergangenen Woche von 38 % auf 46 %. Schätzungen von The Block gehen von einer Wahrscheinlichkeit zwischen 15 % und 50 % aus.
Senatorin Cynthia Lummis warnte davor, dass ein Scheitern des Gesetzes im Kongress eine umfassende Krypto-Regulierung um Jahre verzögern könnte. Senator Bernie Moreno stellte am 22. April bei einer Veranstaltung in Washington ein Ultimatum und erklärte, der Gesetzentwurf müsse bis Ende Mai vom Kongress verabschiedet werden.
Der Digitalpolitikexperte Adrian Wall sagte gegenüber Reuters: „Wenn das Gesetz bis Juli nicht verabschiedet und demdentvorgelegt wird, denke ich, dass jeder das Gefühl hat, dass dieses Zeitfenster wegen der Zwischenwahlen geschlossen sein wird.“
Der Schritt von Polymarket deutet darauf hin, dass der Markt eine Ausweitung des Spektrums erwartet. Die Berechnung mit 60 Stimmen zeigt jedoch, dass diese Ausweitung noch nicht ausreichend ist.
