Bank of Lithuania bietet Klarstellung zum Security-Token-Angebot

Die Bank of Lithuania hat die dringend benötigte Klarstellung und Leitlinien zum umfassenden Prozess des Security-Token-Angebots (STO) angeboten, die in einer offiziellen Presseerklärung vom 21. Oktober

Oft als der nächste Schritt in der Token-Evolution betrachtet, sind STOs Prozesse, die denen von Initial Coin Offerings (ICOs) sehr ähnlich sind. Ein Investor repräsentiert seine Investition, indem er Münzen oder Token kauft, die auch als Wertpapiere kategorisiert werden. Im Wesentlichen verleihen sie vielen Blockchain- und Kryptowährungsunternehmen Glaubwürdigkeit und demonstrieren somit Verbesserungen gegenüber den altmodischen ICOs.

Die Bank of Lithuania hielt es daher für angemessen, notwendige Leitlinien für STOs herauszugeben, die Unternehmen andere Mittel als Bankkredite bieten, um Kapital aufzubringen. Sie hat sich als erste Finanzinstitution der Welt erwiesen, die ihre Perspektive zu STOs veröffentlicht und ihre Haltung zu den ICOs geklärt hat.

Die Bank von Litauen erläutert Security-Token-Angebots

Marius Jurgilas, ein Vorstandsmitglied der Bank of Lithuania, klärte, dass der Fokus auf der Straffung des stark nachgefragten STO-Prozesses liegt, der die abnehmenden Interessen an ICOs übernommen hat. Die Leitlinien erklären die Richtlinie, anstatt neue regulatorische Reformen einzuführen. In einem Umfeld, in dem ICOs und STOs stark auf Compliance überprüft werden, sind diese Leitlinien hilfreich, um Fehlinformationen oder Verwirrung zu vermeiden, erklärte er.

Bei der Formulierung der Leitlinien berücksichtigten die Bankbeamten die Vorschläge der Marktteilnehmer und erklärten unklare Punkte.

Bank hilft Unternehmen bei der regulatorischen Compliance

Organisationen, die von Security-Token-Angeboten profitieren möchten, müssen zunächst ihre Vermögenswerte bewerten und feststellen, ob sie als regulierte Finanzinstrumente klassifiziert werden. Wenn ja, müssen sie den Vorschriften der Europäischen Union sowie den lokalen Vorschriften entsprechen, bevor sie mit der Kapitalbeschaffung beginnen.

In einer Situation, in der selbst die geringste Mehrdeutigkeit hinsichtlich der Klassifizierung des Vermögenswerts und der ihn regelnden Vorschriften besteht, werden die Bankbeamten nach Jurgilas' Aussage helfend zur Seite stehen.

Ob ein bestimmtes Produkt die wesentlichen Merkmale hat, um als Finanzinstrument bezeichnet zu werden, wird die Bank bei der Anwendung relevanter Vorschriften helfen und Rat dazu geben, wie man konform geht, wobei jeder Fall individuell berücksichtigt wird.

So kommen diese Leitlinien in einem Markt, der von illegalen Token-Angeboten und Kryptowährungsbetrug wimmelt, als Leuchtfeuer für diejenigen, die das Beste aus den aufkommenden Technologien herausholen wollen, aber dennoch Schwierigkeiten haben, innerhalb der gesetzlichen Grenzen zu bleiben.