Trotz der Genehmigung gestern hat die vorzeitige Tweet der SEC am Dienstag, die einen Bitcoin-ETF ankündigte, die Krypto-Szene in Aufruhr versetzt. Für einen kurzen Moment waren Bullen, Bären, Bitcoin-Skeptiker und Blockchain-Befürworter in ihrer Verurteilung des US-Finanzregulators und seines Vorsitzenden Gary Gensler vereint.
Verwirrung herrschte vor, BTC stieg, und Crypto-Twitter ließ die Memes über die Inkompetenz der SEC fließen. Während der Vorfall unendlichen Humor bot, hatte er ernste Konsequenzen – insbesondere für Händler, die aufgrund der Falschmeldung liquidiert wurden. Und das von einem Regulator, der damit beauftragt ist, Marktmanipulation einzudämmen. Der Tweet, gefolgt von einer hastigen Rücknahme durch Gary Gensler, hat das Hauptereignis überschattet: die Genehmigung des ersten Bitcoin-ETFs.
Krypto erreicht Saison-Höhepunkt, während SEC im Mittelpunkt steht
Die Ereignisse des 9. Januar 2024 werden in den Erinnerungen derjenigen, die sie miterlebt haben, unverlöschlich bleiben. Es trug alle Merkmale eines Finanz-Thrillers – ein Wolf of Wall Street oder, in der Ansicht von Nexo’s Magdalena Hristova, „eine Telenovela“. Hoch im Drama, mit anderen Worten, mit aufeinanderfolgenden Facepalm-Momenten. Wie Hristova, die auch den Social Block Podcast moderiert, anmerkte: „Genau wie ein TV-Publikum gespannt auf eine große Enthüllung wartet, die die gesamte Erzählung verschieben könnte, sorgte die potenzielle regulatorische Genehmigung eines Spot-ETFs dafür, dass die Einschaltquoten – also die Preise – in die Höhe schossen.“
Wie Matt Levine von Bloomberg es formulierte, „hat sich die SEC bei den Bitcoin-ETFs von Twitter ärgern lassen.“ Während BTC auf 48.000 US-Dollar stieg, als die falsche Tweet gesendet wurde, brach der Kurs schnell ein, sobald die SEC die Kontrolle über ihr Konto zurückerlangte und Gary Gensler bestätigte, dass die Schusswaffe tatsächlich abgefeuert worden war. „Wie soll man Anleger schützen, wenn man nicht einmal sein Twitter-Konto schützen kann?“ wüteten im Grunde alle.
Nicht jeder ist davon überzeugt, dass die Kontenübernahme, verursacht durch das Versäumnis, die Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) zu nutzen, beabsichtigt war, den Markt zufällig zu manipulieren. Während Levine einräumt, dass bei dem Handel Geld verloren und gemacht wurde, neigt er mehr dazu, es als Schabernack denn als ernsthaften Manipulationsversuch zu betrachten.
Wem kann man vertrauen?
Das Krypto-Mantra „Don’t trust, verify“ (Vertraue nicht, überprüfe) ist im Kontext der Blockchain-Verifizierung in Ordnung, aber weniger zuverlässig, wenn es auf verifizierte Twitter-Konten angewendet wird. Hätte die Nachricht von einem anderen Konto als dem offiziellen Handle der SEC getweetet, wäre ihre Wirkung gemindert worden. Aber da sowohl die Sprache als auch der Zeitpunkt darauf hindeuteten, dass die Sendung offiziell war, gingen Krypto-Investoren natürlich davon aus, dass sie legitim war.
Wie Hristova reflektiert: „Die Krypto-Branche wird ein wenig müde von falschen ETF-Genehmigungen, und die Auswirkungen sind nicht mehr ganz so neutral – die Falschmeldung muss aufhören.“ Was die Wirkung des Tweets auf den Markt betrifft, stellt sie fest, dass Krypto „jugendliche Unerfahrenheit und Empfindlichkeit“ aufweist. „Unser Bereich ist hoffnungsvoll und vorbereitet, doch anfällig für die Winde der (Falsch-)Information.“ Die Saga unterstreiche, so schließt sie, „die Macht der Medien, der sozialen Medien und des gesprochenen Wortes im Blockchain-Bereich.“
Für diejenigen, die gerne Verschwörungstheorien lieben, oder eine schäbige Telenovela, schreibt Levine meanwhile: „Es ist erwähnenswert, dass Twitter von Elon Musk gehört wird, der gerne trollt und die SEC hasst. ‚Ich möchte klarstellen: Ich respektiere die SEC nicht. Ich respektiere sie nicht‘, ist eines der netteren Dinge, die Musk öffentlich über die SEC gesagt hat. Es ist bequem und lustig, dass Musks Twitter gestern benutzt wurde, um die SEC dumm aussehen zu lassen.“
Am Dienstag gab es überall rote Gesichter, als diejenigen, die jubelnde Tweets gepostet hatten, die wochenlang vorbereitet worden waren, gezwungen waren, dem Beispiel der SEC zu folgen und sie zu löschen. Aber die wahre Demütigung war einem Finanzregulator vorbehalten, dessen Vorsitzender die Worte „Bitcoin-ETF“ nie wieder hören möchte. Leider wird er wochenlang nur darüber sprechen. Bitcoin ist da und wird nicht bald verschwinden.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Alden Baldwin
Journalist, Schriftsteller, Redakteur, Forscher und strategischer Medienmanager: Mit über 10 Jahren Erfahrung in den Bereichen Digital, Print und Public Relations arbeitet er nach dem Leitgedanken Kreativität, Qualität und Pünktlichkeit. In seinen späteren Jahren plant er, ein selbsttragendes Institut aufzubauen, das kostenlose Bildung anbietet. Er arbeitet daran, sein eigenes Startup zu finanzieren. Als technischer und sprachlicher Redakteur hat er mit mehreren führenden Kryptowährungs-Publikationen wie DailyCoin, Inside Bitcoins, Urbanlink Magazine, Crypto Unit News und weiteren zusammengearbeitet. Er hat über 50.000+ Artikel, Fachzeitschriften, Skripte, Texte, Headlines für Werbekampagnen, Biografien, Newsletter, Anschreiben, Produktbeschreibungen, Landingpages, Businesspläne, SOPs, E-Books und weitere Arten von Inhalten redigiert.
