Die Krypto-Community unter einer kryptofreundlichen Regierung sinnt auf Rache an der SEC. Krypto-Enthusiasten verfolgen ehemalige SEC-Mitarbeiter, die unter Gary Gensler gearbeitet haben, um deren Ausscheiden aus der Branche zu erzwingen. Ihr Hauptgrund? Eine weitere Ära wie unter Gensler zu verhindern.
Die Kryptoindustrie unter dem ehemaligen Vorsitzenden Gary Gensler lässt sich mit einem Wort beschreiben: ein Albtraum. Die Krypto-Führungskräfte waren ständig vor Gericht. Jetzt steht die Regierung auf ihrer Seite. Sie spielten sogar eine führende Rolle in den Wahlkämpfen vondent Donald Trump und mischen nun bei Entscheidungen mit.
Sie haben die Sache jedoch auf die Spitze getrieben. Coinbase -CEO Brian tron und Ripple -Chef Stuart Alderoty wollen, dass Anwaltskanzleien gemieden werden, die SEC-Mitarbeiter einstellen, die an den Razzien beteiligt waren. Dies wird es für ausscheidende Mitarbeiter der Behörde erschweren, eine neue Anstellung zu finden.
Darüber hinaus fragte Coinbase die SEC, wie viel Geld sie für die Untersuchung von Krypto-Unternehmen ausgegeben hatte, als Gary Gensler Vorsitzender war. Die Milliardärszwillinge Cameron und Tyler WinkLevoss, die Trump unterstützten und das Krypto-Unternehmen Gemini leiten, fordern die SEC auf, die an ihrem Fall beteiligten Beamten zu entlassen und eine öffentliche Erklärung gegen sie abzugeben.
Trump hat der Branche wieder Ansehen verschafft und sich auf Krypto-Bestände sowie eine strategische Bitcoin -Reserve geeinigt. Er hat sich auch mit der Entbanking-Problematik befasst, einem der größten Diskriminierungsprobleme der Branche. Die führenden Köpfe der Krypto-Branche wollen jedoch mehr.
Führende Vertreter der Kryptoindustrie gehen gegen die SEC vor
Derzeit leitet der Interims-Vorsitzende Mark Uyeda die SEC. Seit Trumps Amtsantritt hat die Behörde ihre Durchsetzungsmaßnahmen gelockert, während sie an der Regulierung von Kryptowährungen arbeitet. Mindestens zehn Klagen und Ermittlungen gegen Krypto-Unternehmen wie Coinbase, Robinhood und Gemini wurden bisher eingestellt oder vorerst ausgesetzt.
Es gab Widerstand, der den Bemühungen der Abgeordneten helfen könnte, die Befugnisse der SEC im Kryptobereich einzuschränken. Dies sei ein Thema, das den Abgeordneten in diesem Jahr besonders wichtig sei. Bryan Steil, Vorsitzender der Arbeitsgruppe für digitale Vermögenswerte im Finanzausschuss des Repräsentantenhauses, erklärte, die Festlegung der zuständigen Aufsichtsbehörde werde einige der unter der vorherigen Regierung beobachteten Missbräuche der SEC-Behörden verhindern.
Einige führende Persönlichkeiten der Krypto-Szene haben sich abfällig über die SEC und ihre Mitarbeiter geäußert, andere hingegen betonen, keinen Groll gegen sie zu hegen. Vielmehr wollen sie verhindern, dass sich die ihrer Meinung nach fehlgeleitete Durchsetzungsstrategie der Behörde wiederholt.
Coinbase-Rechtschef Paul Grewal lehnt die Anstellung von SEC-Mitarbeitern ab. Er sagt: „Die Menschen haben das Recht, ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Sie haben das Recht, ihre Talente dort einzusetzen, wo sie wollen […] Aber auch wir haben das Recht zu entscheiden, mit wem wir zusammenarbeiten.“
In diesem Zusammenhang erklärte Alderoty von Ripple „Rechenschaftspflicht – nicht Vergeltung – ist entscheidend, um sicherzustellen, dass sich ein Übergriff der SEC in Zukunft nicht wiederholt.“
Wink Levoss sagte außerdem : „Kryptowährungen brauchen Regeln, nicht weil Investoren keinen Schutz haben, sondern weil Entwickler und Unternehmen keinen Schutz haben – wir brauchen eine Firewall gegen regulatorische Angriffe des Bundes […] Der Feind ist im System selbst.“
Zukünftige Kryptogesetze müssen es Bundesbehörden massiv erschweren, gegen Kryptowährungen vorzugehen. Kryptowährungen brauchen Regeln, nicht weil Anleger ungeschützt sind, sondern weil Entwickler und Unternehmen ungeschützt sind – wir brauchen eine Schutzmauer gegen regulatorische Angriffe des Bundes. Das sollte…
– Cameron Wink Levoss (@cameron) 4. März 2025
Die von Republikanern geführte Behörde dürfte den Bedürfnissen der Krypto-Branche deutlich eher Gehör schenken. Sie kontrolliert jedoch weiterhin einen Großteil des Marktes, und Krypto-Unternehmen, die an die Börse gehen, von einfacheren Regeln profitieren oder neue Anlageprodukte auf den Markt bringen wollen, benötigen ihre Zustimmung.
Wer steht auf der Seite der ehemaligen SEC-Mitarbeiter?
Viele langjährige SEC-Mitarbeiter machen sich Sorgen um das Team. Die Republikanerin Hester Peirce und die Demokratin Caroline Crenshaw verteidigten kürzlich die Arbeit der Mitarbeiter mit der Begründung, dass diese sich an die von der SEC-Führung festgelegten Regeln hielten.
Corey Frayer, Genslers leitender Berater für Kryptofragen, erklärte, man nutze diese Gelegenheit, um die SEC von allen Seiten fernzuhalten. Dies schließe auch die festangestellten Mitarbeiter ein, die ihrer Ansicht nach ihrem Wunsch nach Unabhängigkeit von Regulierungen entgegenstanden.
Er fügte hinzu: „Es ist sehr bezeichnend, dass Krypto-Führer, die sehr wohlhabend und bereits sehr einflussreich in Washington sind, immer noch so unsicher sind, dass sie auf Mitarbeiter von Behörden einschlagen müssen, die sich nicht verteidigen können.“
Manche meinen, öffentliche Proteste seien unnötig. Ein ehemaliger SEC-Mitarbeiter, der anonym bleiben wollte, sagte, die Wirtschaft bekomme mit der Entscheidung der Behörde, die Durchsetzung der Vorschriften zu lockern und sich an kryptospezifische Regeln zu halten, was sie wolle.
William McLucas, der früher Leiter der SEC-Vollzugsbehörde war, sagte den Kryptofirmen mit eigenen Worten: „Kommt darüber hinweg.“ Er forderte die Krypto-Führungskräfte auf, sich auf ihr Geschäft zu konzentrieren, und fügte hinzu: „Was gewinnen Sie davon, diese Leute persönlich arbeitslos zu machen oder sie zu schikanieren?“
