Schatzminister Scott Bessent bezeichnet Kanadas Handelswende zu China als Umkehrung der vorherigen Politik

Scott Bessent lässt sich von Mark Carney nicht einlullen. Der Schatzminister sagte am Sonntag, dass Carneys neuestes Abkommen mit Peking eine klare Umkehrung dessen sei, was Kanada vor nur wenigen Monaten vereinbart habe. Er sagte, dies stütze direkt Donald Trumps Warnung, dass Kanada mit 100 % US-Zöllen konfrontiert werden könnte, wenn es weiterhin als Handelslücke für China agiere.

„Die Kanadier haben sich vor ein paar Monaten den USA angeschlossen, indem sie hohe Stahltarife auf China erhoben, weil die Chinesen dumpen“, sagte Scott auf ABC’s This Week. „Die Europäer haben dasselbe getan. Und es sieht so aus, als ob Premierminister Carney eine Art Kehrtwende vollzogen hat.“

Kanada hebt EV-Zölle nach Abkommen mit Xi auf

Alles begann, als Kanada die Zölle auf 49.000 chinesische Elektrofahrzeuge senkte und sie von 100 % auf nur 6 % reduzierte. Das war Teil einer neuen Vereinbarung, die Carney mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping ausgehandelt hatte.

Carney sagte, er erwarte, dass Peking als Antwort die Beschränkungen für kanadische Rapsimporte aufhebt. Washington sieht dies jedoch als Kanada an, das China die Schlüssel zur nordamerikanischen Lieferkette in die Hand gibt.

Scott warnte, dass, wenn Kanada ein Freihandelsabkommen mit China vorantreibt, die USA hart vergelten werden. „Wir haben einen hochintegrierten Markt mit Kanada. Die Waren können während des Herstellungsprozesses sechsmal die Grenze überschreiten. Und wir können nicht zulassen, dass Kanada zu einer Öffnung wird, durch die die Chinesen ihre billigen Waren in die USA schütten“, sagte er.

Trump hat bereits eine Nachricht auf Truth Social veröffentlicht. „Wenn Carney denkt, er werde Kanada zu einem ‚Drop-Off-Port‘ machen, damit China Waren und Produkte in die Vereinigten Staaten schickt, irrt er sich gewaltig“, postete Trump am Samstag.

Das Weiße Haus redet nicht nur. Sie prüfen bereits, welche kanadischen Waren mit neuen Strafen belegt werden könnten. Autos stehen ganz oben auf der Liste.

Scott sagte auch, dass China mit neuen Zöllen belegt werden könnte, wenn sich diese Vereinbarung über den aktuellen Umfang hinaus ausweitet.

Davos-Rede löst Spannungen aus, während neue USMCA-Gespräche nahestehen

Der Zeitpunkt ist brutal. Carneys Abkommen kommt kurz vor geplanten Gesprächen zur Neuverhandlung des US-Mexiko-Kanada-Handelsabkommens (USMCA) diesen Sommer. Scott sagte nicht, wie sich dieser China-Schritt darauf auswirken würde, aber es ist jetzt klar, dass die Spannungen hochkochen.

Kanadas Handelsminister Dominic LeBlanc versuchte am Samstag, die Lage zu beruhigen, und sagte, es laufe kein Freihandelsabkommen mit China. Er behauptete, das Carney-Xi-Abkommen diene der Beendigung von Tarifstreitigkeiten, nicht dem Öffnen der Schleusen.

Aber das hat die Kritik nicht gestoppt. Ein Teil der Hitze kommt von einer Rede, die Carney auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos hielt. Er forderte die Weltführer auf, „die Realität zu benennen“, zitierte den tschechischen Dissidenten Václav Havel und warnte vor Lügen darüber, wie die Welt funktioniert.

Während Carney die USA nicht direkt nannte, griff er eindeutig amerikanische Taktiken an und verurteilte „Tarife als Hebel, Finanzinfrastruktur als Zwang und Lieferketten als ausnutzbare Verwundbarkeiten.“

Scott war nicht beeindruckt. „Ich bin mir nicht sicher, was Premierminister Carney hier tut, außer dass er versucht, bei seinen globalistischen Freunden in Davos moralisch zu punkten“, sagte er.

Dieser Konflikt geht nicht nur um Worte. Carney hat zuvor versucht, die Lage mit Trump abzukühlen, indem er vergeltende Zölle entfernte und sich für eine anti-zollbezogene Werbung aus Ontario entschuldigte. Aber dieses Mal könnte der Schaden schwerer rückgängig zu machen sein.

Sowohl Carney als auch Trump nehmen diese Woche an demselben Gipfel teil, aber ein Treffen wurde nicht bestätigt. Carney verlässt den Tag, an dem Trump anreist.

Wie auch immer, Kanadas plötzliche Wende zu China ist jetzt ein Thema im vordersten Bereich für US-Handelshawkies. Und Scott machte klar: Wenn es so weitergeht, ist Washington bereit, zurückzuschlagen.