Finanzminister Scott Bessent macht die Demokraten für das diesjährige überhöhte defiverantwortlich

Der derzeitige US-Finanzminister Scott Bessent erklärte am Mittwoch vor dem Kongress, dass das diesjährige stark angestiegene defieine direkte Folge der übermäßigen Staatsausgaben der Demokraten und nicht der Steuersenkungen der Republikaner sei.

In einer Anhörung des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses erklärte Scott, das defifür das Fiskaljahr 2025 werde voraussichtlich zwischen 6,5 % und 6,7 % des BIP liegen – das dritte Jahr in Folge, in dem der Wert über 6 % liege. „Was wir hier erleben, ist eine massive Ausgabenexplosion“, sagte er.

Scott machte deutlich, dass er kein Interesse an Kritik von der anderen Seite des politischen Spektrums habe. „Ich finde es sehr schwierig, mir von Leuten belehren zu lassen, die das größte defider Geschichte verursacht haben“, sagte er und kritisierte die Demokraten für ihre Unterstützung von Maßnahmen, die die Bundesausgaben über historische Höchststände getrieben hätten.

Das im September endende Fiskaljahr 2024 verzeichnete ein defivon 6,4 %, nach 6,2 % im Jahr 2023. Er warf den Demokraten vor, jeglichen Anschein finanzieller Zurückhaltung aufgegeben zu haben, und bezeichnete ihre Politik als Hauptursache für die sich verschlechternde Finanzlage Amerikas.

Scott Bessent gerät mit den Demokraten wegen Steuerpolitik und Schuldenproblemen aneinander

Der demokratische Abgeordnete Mike Thompson widersprach Scott während der Anhörung und argumentierte, dass nicht nur die Staatsausgaben, sondern auch die von den Republikanern initiierten Steuersenkungen die Staatsverschuldung in die Höhe getrieben hätten. „Jeder Experte wird Ihnen bestätigen, dass die von Trump vorgeschlagenen Steuersenkungen unsere Schulden ebenfalls erhöhen werden“, sagte Thompson.

Scott weigerte sich jedoch, die Steuerpolitik der Trump-Regierung mit dem defiin Verbindung zu bringen und schob die Schuld stattdessen auf die steigenden Ermessensausgaben.

Die Spannungen flammten erneut auf, als der republikanische Kongressabgeordnete Thomas Massie, der sich gegen den Steuerentwurf der Republikaner aussprach, andeutete, dass die Sorgen über steigende defidie Anleiherenditen in die Höhe getrieben hätten.

„Abgeordneter Massie versteht den Anleihenmarkt nicht“, sagte Scott. Er nannte es „falsch“, den Markt anhand eines einzigen Handelstages zu beurteilen, und argumentierte, dass die Renditen zehnjähriger US-Staatsanleihen tatsächlich niedriger seien als zu Jahresbeginn – anders als in Deutschland und Japan, wo die Renditen gestiegen seien.

Richard Neal, der ranghöchste Demokrat im Ausschuss, versuchte, die Aufmerksamkeit auf die Steuereinnahmen zu lenken. Er behauptete, diese stiegen aufgrund derdent Joe Biden vorgenommenen Aufstockung des IRS-Budgets, doch Scott lachte und wies diese Behauptung sofort zurück. Er erklärte, der wahre Grund für die gestiegenen Steuereinnahmen liege nicht in einer Personalaufstockung, sondern darin, dass die IRS immer noch veraltete Systeme nutze.

„Sie konzentrierten sich darauf, mehr Leute einzustellen, anstatt die Technik zu reparieren“, sagte Scott und fügte hinzu, dass die Infrastruktur der Behörde in einem so schlechten Zustand sei, dass jeder Effizienzgewinn trotz der von den Demokraten angeführten Bemühungen und nicht wegen ihnen erzielt werde.

Bessent dementiert Gerüchte über die US-Notenbank und verteidigt die Industriepolitik

Das Gespräch nahm eine unerwartete Wendung, als Spekulationen darüber aufkamen, ob Scott Jerome Powell als Fed-Chef ablösen könnte. Dieses Gerücht kursiert schon länger an der Wall Street, doch Scott dementierte es unter Eid. „Wenn solche Gespräche stattfinden, bin ich nicht daran beteiligt“, sagte er.

Das Weiße Haus hat die Idee zwar öffentlich zurückgewiesen, doch die Gerüchte halten sich hartnäckig. Scott selbst widmete ihr jedoch nicht viel Zeit, sondern konzentrierte sich stattdessen verstärkt auf seine politischen Ziele.

Er wies umgehend auf die industrielle Kapazität der USA als weitere Priorität hin und erklärte: „Es gibt strategische Branchen in den USA, in denen wir eine industrielle Basis benötigen, und ich würde die Stahlindustrie unter die ersten drei einordnen.“ Er argumentierte, dass das Offshore Balanced Budget Bill (OBBB) der einzige Weg für die USA sei, im Wettbewerb mit anderen Ländern, die ihre Industrien subventionieren, bestehen zu können. Diese Behauptung blieb jedoch nicht unwidersprochen.

Linda Sanchez, eine demokratische Abgeordnete im Ausschuss, legte einen Bericht des Yale Budget Lab vor, der prognostiziert, dass der OBBB die Staatsverschuldung bis 2034 um 3,4 Billionen Dollar erhöhen wird. Scott konterte: „Das Yale Budget Lab ist mit ehemaligen Biden-Mitarbeitern besetzt“, und wies den Bericht damit eindeutig als politisch voreingenommen zurück, obwohl er als überparteilich gekennzeichnet war.

Bevor er zum Schluss kam, fragte der Republikaner Lloyd Smucker aus Pennsylvania Scott nach seinem 3-3-3-Plan – einer Strategie, die ein BIP-Wachstum von 3 %, ein defitractrac tractractractrac tractracScott ohne zu zögern: „Ja. antwortete“