Peter Schiff sagt, Bitcoin Käufer hätten eine geringe Hoffnung.

Der erfahrene Ökonom und Goldbefürworter Peter Schiff sorgt mit seiner scharfen Kritik an Bitcoinerneut für Aufsehen. Er warnt davor, dass die einzige realistische Möglichkeit für BTC-Bullen, „gerettet zu werden“, eine vom Steuerzahler finanzierte Rettungsaktion sei – ein Szenario, das er für höchst unwahrscheinlich hält.

Schiff warnt erneut vor einem bösen Erwachen für Bitcoin-Besitzer – eine unwahrscheinliche Bitcoin -Kursrallye sei ihre einzige Hoffnung. Er merkt an, dass Bitcoin nur dann ein neues Allzeithoch erreichen könne, wenn die US-Regierung eingreife und große Mengen für ihre strategische Reserve aufkaufe – ein Schritt, den er für höchst unwahrscheinlich hält.

Ein solcher Schritt, so argumentiert Schiff, käme faktisch einer steuerfinanzierten Rettungsaktion für Krypto-Spekulanten gleich – er würde übermäßige Risikobereitschaft belohnen, einen seiner Ansicht nach instabilen Vermögenswert aufblähen und staatliches Geld in einen Markt lenken, dem es seiner Meinung nach an innerem Wert mangelt.

Schiff kritisiert seit Langem das Konzept, dass Regierungen Bitcoinhalten sollten. Er bezeichnet die Idee einer strategischen Bitcoin Reserve als „irreführend“ und „gefährlich“ und behauptet, sie würde die Glaubwürdigkeit des US-Dollars untergraben und die Steuerzahler unnötigerweise einem finanziellen Risiko aussetzen.

Er warf den etablierten Finanzmedien zudem vor, den Bitcoin-Anstieg angeheizt zu haben, indem sie ihn als legitimes langfristiges Anlagegut darstellten, obwohl seine Schwächen seiner Ansicht nach immer deutlicher zutage treten. Die Medien hätten ein Narrativ konstruiert, das unter seinem eigenen Gewicht zusammenbrechen und das Vertrauen der Öffentlichkeit beschädigen könnte, sollte Bitcoin weiter fallen, so seine Aussage.

Schiff fragt sich, welche Kultur und Stabilität Bitcoin umgibt.

Schiff zielte auf eine der wirkmächtigsten kulturellen Ideen im Bitcoinab: „Niemals verkaufen“. Es handele sich dabei nicht um eine Philosophie, betonte er, sondern vielmehr um eine Vorgehensweise, die von Walen (frühen Großinvestoren) verfolgt werde, um den Exodus kleinerer Inhaber zu verhindern.

Dieser Druck, so sagt er, führt dazu, dass Privatanleger auf ihren Verlusten sitzen bleiben, während große Institutionen stillschweigend ihre Positionen abbauen. Und nun, sagt er, werden die Folgen dieser Denkweise schmerzlich deutlich.

Der jüngste Kurssturz von Bitcoin– vor dem er lange gewarnt hatte – hat Kleinanleger am härtesten getroffen. Viele hatten Kredite aufgenommen und ihre Bitcoin als Sicherheit hinterlegt, um alltägliche Ausgaben zu decken, nur um nun aufgrund des Preisverfalls Zwangsliquidationen hinnehmen zu müssen, was den Abwärtstrend noch weiter beschleunigte.

Schiff glaubt, dass dieser Zyklus auf tieferliegende strukturelle Probleme innerhalb der Kryptoökonomie hindeutet. Er argumentiert, dass der Markt weiterhin hauptsächlich von Spekulation, Hebelwirkung und Hype getrieben wird – nicht von Nutzen oder Stabilität.

Erst kürzlich bekräftigte er seine langfristige Prognose, dass Bitcoin wird trac, da das Asset, abgesehen von einem erheblichen Wertverlust im Zuge seines Rückgangs gegenüber dem Dollar, Schwierigkeiten hatte, sich gegenüber Gold zu behaupten.

Er stellt fest, dass der Wertverfall von Bitcoinin Gold ausgedrückt noch extremer ist als in Dollar ausgedrückt, was seine langjährige Ansicht bestärkt, dass Gold die richtige Wahl ist, wenn man ausschließlich auf Wertspeicher setzen will.

Schiff stellt die Kernkultur von Bitcoinin Frage.

Schiffs Äußerungen fallen in eine Zeit, in der die Volatilität im Kryptobereich zurückgekehrt ist . Bitcoinhat die Kryptomärkte vor der allgemeinen Marktunsicherheit, der geringeren Liquidität und den globalen wirtschaftlichen Veränderungen abgeschirmt. Der Kursverfall von

In diesem Klima gewinnen Schiffs Angriffe trac– insbesondere bei einer Gruppe von Gold-Fans und traditionellen Marktanalysten, die den langfristigen Fundamentaldaten von Bitcoinseit Jahren skeptisch gegenüberstehen.

Seine Argumentation berührt jedoch ein tieferliegendes Problem: Vertrauen. Laut Schiff wurde der Preisanstieg von Bitcoinim letzten Jahrzehnt von Zuversicht, Hype und koordiniertem Optimismus angetrieben. Zuversicht, warnt er, sei wie ein Schlag in den Rücken: Ist er erst einmal weg, wird die Erholung deutlich schwieriger – es sei denn, der Staat greift ein, um ihn zu überwinden, was wir seiner Meinung nach getrost vergessen können.

Dennoch bleiben Bitcoin Befürworter defiund tun vorübergehende Preisrückgänge angesichts langfristiger Fundamentaldaten wie institutioneller Akzeptanz, globaler Liquiditätszyklen und steigender Nachfrage aus Entwicklungsländern als irrelevant ab.

Dennoch ist Schiffs Botschaft klar und deutlich: Bitcoin Händler haben nur noch eine Karte im Ärmel – und diese Karte verliert seiner Meinung nach zunehmend an Wert.