San Francisco-Muralisten äußern Bedenken bezüglich der Bedrohung der künstlerischen Integrität durch KI

Muralisten im Mission District von San Francisco äußern Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen künstlicher Intelligenz (KI) auf ihre künstlerische Existenzgrundlage und die Authentizität ihrer Arbeit. Diese Bedenken entstehen, als KI-Unternehmen wie OpenAI und Midjourney im Viertel Fuß fassen und KI-Technologie zur Generierung von Kunstwerken nutzen.

Ippolito, eine 36-jährige Wandmalerin und Mutter, macht sich Sorgen über die Auswirkungen der KI auf die Kunstwelt. Sie ist überzeugt, dass KI nicht in der Lage ist, Kunst zu schaffen, die intellektuelle und spirituelle Elemente vereint, und behauptet: „KI wird niemals eine Seele haben.

Der Rechtsstreit: Schutz künstlerischer Leistung in einer von KI geprägten Welt

Brooke Oliver, eine auf Urheberrecht und visuelle Kunst spezialisierte Anwältin, geht davon aus, dass urheberrechtliche Verletzungsverfahren im Zusammenhang mit KI in Zukunft häufiger auftreten werden. KI-Tools wie Midjourney und DALL-E von OpenAI können schnell Bilder basierend auf Benutzeranfragen generieren und dabei möglicherweise geschützte Kunstwerke verletzen. Oliver stellt fest, dass KI Elemente bestehender Kunst reproduzieren kann, was bei Künstlern zu Frustration führt, da sie keinen Einfluss auf oder keinen Nutzen aus den KI-generierten Werken ziehen können.

Das rechtliche Rahmenwerk für Urheberrechtsverletzungen setzt voraus, dass Zugang zu geschütztem Material gewährt wurde und eine wesentliche Ähnlichkeit zum Originalwerk besteht. Allerdings kann KI-generierte Ausgabe erheblich vom Original abweichen, was die Feststellung einer Urheberrechtsverletzung erschwert.

Auswirkungen auf traditionelle Künstler und die Bedrohung durch Irrelevanz

Die Künstler argumentieren, dass der Aufwand und das handwerkliche Können, die in die Erstellung von Wandgemälden einfließen, sie einzigartig machen und Schutz verdienen. Wandmaler stehen oft vor physischen Herausforderungen, wie etwa dem Arbeiten an hohen Gerüsten unter widrigen Wetterbedingungen; ihre Bemühungen sollten anerkannt und belohnt werden.

Einige Wandmaler haben in der Vergangenheit eine nicht autorisierte Nutzung ihrer Werke erlebt, darunter HBO, das ihre Kunst ohne Erlaubnis gefilmt hat, sowie Stockfotounternehmen, die ihre Bilder ohne Zustimmung verwendet haben. Während diese Vorfälle besorgniserregend waren, stellt KI-generierte Kunst eine noch größere Herausforderung dar.

Mehrere Wandmaler haben einen Rückgang bei Aufträgen und Projekten beobachtet, da generative KI immer verbreiteter wird. Sie befürchten, dass KI ihre künstlerischen Fähigkeiten weniger wertvoll macht, und bezweifeln ihre Fähigkeit, ihre Werke in einer von KI dominierten Landschaft zu schützen.

Peps, ein in Oakland ansässiger Wandmaler und Grafikdesigner, verzeichnete aufgrund des Aufstiegs generativer KI einen „drastischen Rückgang der Aufträge“. Er ist der Ansicht, dass KI Menschen davon abhalten könnte, traditionelle Künstler aufzusuchen, was möglicherweise die Nachfrage nach ihren Fähigkeiten verringert.

Die Frage des Eigentums und des Schutzes von Kunst, die mit KI-Tools erstellt wurde, bleibt unklar. Rechtsexperten wie Brooke Oliver schlagen vor, dass Schutzmaßnahmen bereits in der Phase des Daten-Scrapings eingeführt werden könnten, um zu verhindern, dass Unternehmen urheberrechtlich geschützte Bilder für das Training von KI sammeln.

Wandmaler im Mission District von San Francisco kämpfen mit dem zunehmenden Einfluss der KI in der Kunstwelt. Sie äußern Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der KI auf ihre Existenzgrundlage und die Authentizität ihrer Werke. Obwohl rechtliche Rahmenbedingungen für Urheberrechtsverletzungen die durch KI-generierte Kunst entstandenen Herausforderungen möglicherweise nicht vollständig abdecken, erarbeiten Künstler und Experten Wege, um die Leistungen und handwerklichen Fähigkeiten traditioneller Künstler angesichts der rasanten Fortschritte der KI-Technologie zu schützen.