Sam Altman gewinnt wichtige Runde im Elon-Musk-Prozess, da Richter Betrugsanklagen fallen lässt und Fall vor Gericht geht

Sam Altman und OpenAI erzielten am Freitag einen wichtigen Sieg vor der Hauptverhandlung, nachdem ein Bundesrichter Elons Betrugsanklagen aus seiner Klage über die Struktur und Mission des Unternehmens gestrichen hat.

US-Bezirksrichter Yvonne Gonzalez Rogers traf die Entscheidung in Oakland, Kalifornien, kurz bevor der Fall vor ein Geschworenengericht ging. Die Verhandlung findet natürlich weiterhin statt, konzentriert sich nun aber auf Verletzung des Treuhandverhältnisses und ungerechtfertigte Bereicherung, nicht auf Betrug.

Die Juryauswahl beginnt am Montag, die Eröffnungsplädoyers werden voraussichtlich am Dienstag erwartet. Jetzt Elons Klage besagt, dass OpenAI, Sam, Greg Brockman und Microsoft (MSFT) ihn und die Öffentlichkeit getäuscht haben, nachdem OpenAI 2019 eine gewinnorientierte Abteilung gegründet hatte, nachdem Elon bereits den Vorstand verlassen hatte.

Er sagt, das Unternehmen habe sich von dem gemeinnützigen Versprechen bei seiner Gründung 2015 abgewandt. Elon hatte beantragt, die Betrugs- und konstruktiven Betrugsanklagen vor der Verhandlung fallen zu lassen, da er sagte, dies würde „den Fall vereinfachen“.

Er sagte auch, die Geschworenen sollten sich darauf konzentrieren, ob OpenAI der Menschheit noch dient oder sich in eine „Wohlstandsmaschine“ verwandelt hat. Eine Berechnung von Reuters beziffert Elons Schadensersatzforderung auf 150 Milliarden US-Dollar, wobei das Geld an die gemeinnützige Abteilung von OpenAI gehen soll.

Richter streicht Betrugsanklagen, während Elon zwei Kernanklagen gegen OpenAI und Sam behält

Die Klage war ursprünglich viel breiter angelegt als der Fall, der jetzt vor Gericht geht. Elon reichte im November 2024 26 Anklagepunkte gegen OpenAI, Sam und Greg ein. Vor der Entscheidung am Freitag waren nur noch vier Anklagepunkte gültig.

Dies waren Betrug, konstruktiver Betrug, ungerechtfertigte Bereicherung und Verletzung des gemeinnützigen Treuhandverhältnisses. Nun sind die beiden betrugsbasierten Anklagepunkte weggefallen, sodass die Jury nur noch die Argumente des Treuhandverhältnisses und der Bereicherung zu prüfen hat.

Elon sagt, OpenAI sollte für immer eine gemeinnützige Organisation bleiben. In seiner Klage heißt es, die Verantwortlichen hätten versprochen, künstliche Intelligenz zum öffentlichen Nutzen und nicht zum privaten Gewinn aufzubauen. OpenAI änderte später seine Struktur, um eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft betreiben zu können.

Dieses Unternehmen ist jetzt mehr als 850 Milliarden US-Dollar wert, was genau der Grund ist, warum dieser Rechtsstreit nicht nur ein kleiner technischer Groll ist. Es geht um echtes Geld, echte Kontrolle und echte Marktmacht, die jeder rechtlichen Einreichung zugrunde liegt.

Die persönliche Geschichte schärft den Konflikt. Elon Musk und Sam Altman halfen 2015 zusammen mit anderen Tech-Größen, OpenAI zu gründen, die sich um die Macht der künstlichen Intelligenz sorgten. Damals waren sie auf derselben Seite. Jetzt sind sie Rivalen.

Elon gründete 2023 xAI, um mit OpenAI zu konkurrieren. Kürzlich kombinierte er xAI mit SpaceX in einem Deal, der das fusionierte Unternehmen auf 1,25 Billionen US-Dollar bewertete.

Der Prozess beginnt vor einem Bundesgericht in Oakland, auf der anderen Seite der Bay Bridge von San Francisco, wo OpenAI seinen Sitz hat.

Wenn Elon gewinnt, sagt er, er wolle das Geld nicht für sich selbst. Er will, dass das Gericht alle „unrechtmäßig erzielten Gewinne“ an die gemeinnützige Seite von OpenAI zurücküberweist. Er will auch, dass Sam und Greg von ihren Ämtern entfernt werden. Darüber hinaus will er, dass das Gericht die gewinnorientierte Umstrukturierung von OpenAI rückgängig macht.

OpenAI und Elon kämpfen vor Gericht, während beide Seiten größere Marktpläne verfolgen

Das Timing ist nicht ruhig. Elon bereitet SpaceX für einen Börsengang vor, der zum Rekord-IPO werden könnte. OpenAI prüft ebenfalls einen möglichen Markteintritt im vierten Quartal. In Investorenpapieren, die Anfang dieses Jahres versendet wurden, nannte OpenAI Elons Klage als „Risiko für das Geschäft“.

OpenAI hat Elons Klage als „begründungslos“ bezeichnet. In einem X-Post Anfang April nannte das Unternehmen sie eine „Belästigungskampagne, die von Ego, Neid und dem Wunsch getrieben wird, einen Wettbewerber zu verlangsamen“. Elon hat in derselben öffentlichen Arena zurückgeschlagen.

Im August schrieb er auf X: „Scam Altman lügt so leicht, wie er atmet.“ Sam antwortete im Februar mit seinem eigenen Post: „Wirklich aufgeregt, Elon in ein paar Monaten unter Eid zu bekommen, Weihnachten im April!“

X, ehemals Twitter, sowie xAI haben 2025 ebenfalls OpenAI und Apple wegen angeblichen wettbewerbswidrigen Verhaltens verklagt.

Eine Anhörung in diesem Fall ist für Mai in Texas angesetzt. Im Februar hatte ein Bundesrichter in Kalifornien auch einen separaten xAI-Fall abgewiesen, der OpenAI des Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen beschuldigte.