Ripple-Prozess mit SEC: Vier Vergleichsstadien diskutiert

TR;DR-Zusammenfassung:

• US-Anwalt Jeremy Hogan diskutiert vier mögliche Szenarien für die Vergleichsregelung von Ripple mit der SEC. 
• Der Rechtsstreit kann sich über 2021 hinaus erstrecken, wenn keine Einigung erzielt wird. 

Der Anwalt der US-Anwaltskanzlei Hogan & Hogan, Jeremy Hogan, diskutierte den Ripple-Prozess mit der SEC in einem Youtube-Video über die für den 22. Februar geplante Vorverhandlung, die eine vorläufige Anhörung ist, die vor dem Bundesgericht durchgeführt wird.

Die Anhörung wird telefonisch durchgeführt, wobei beide Anwälte von Ripple und der SEC anwesend sind, mit dem Ziel, einen bestimmten Termin für die Verhandlung zu erreichen. Beide Parteien müssen jedoch bis zum 5. Februar eine CMO (Case Management Order) einreichen, in der die Fristen für alle Strafverfolgungsmaßnahmen angegeben sind. 

Ripple-Prozess: Vier Vergleichsfälle erklärt 

Hogan erklärte in seinem Video, wie lange alle Fristen basierend auf der Erfahrung seiner Anwälte festgelegt werden. Erstens die „Discovery-Frist“, das ist das tatsächliche Datum, an dem Ripple und die SEC Fragen zu den eingereichten Dokumenten stellen können.

Hogan gab bekannt, dass die SEC Details über Ripples Münzen haben möchte. Diese Phase wird innerhalb von acht bis neun Monaten abgeschlossen sein, und die Anwälte beider Parteien werden das Ergebnis des Vergleichs entscheiden, ob erfolgreich oder nicht. Jeder Anwalt wird die vorgelegten Dokumente beobachten und die Möglichkeit des Gewinns des Falls feststellen. Wenn ein Schlussfolgerung erreicht wird, können beide Parteien zu einer Vergleichsregelung kommen. 

Der erste Vergleich kann jedoch vor diesem Zeitpunkt erfolgen. Das bedeutet, dass der neue Vorsitzende der SEC entscheiden könnte, in den ersten Monaten zu vergleichen, weil die vorherige Verwaltung den Ripple-Prozess eingereicht hat. 

In der zweiten Vergleichsphase, nachdem beide Parteien bei der Beobachtung der vorgelegten Dokumente (Discovery-Phase) erhebliche Fortschritte gemacht haben, wird eine weitere Partei involviert sein, d. h. ein neuer Anwalt wird versuchen, mit den anderen beiden zu arbeiten, um eine Vergleichsvereinbarung zu erreichen. Laut Hogan ist dies der Zeitpunkt, an dem der Vergleich erzielt werden kann. 

Das dritte Szenario ist die Phase der Meditation, in der eine CMO platziert wird. Wenn nach der Meditation kein Vergleich erzielt wird, kann der Fall bis Oktober 2021 gezogen werden. Es wird eine Frist für eine „dispositive Motion“ festgelegt. Jedoch kann eine Zusammenfassungsurteil gegen Ende 2021 erreicht werden. 

In der letzten Phase, wenn alle Parteien meditieren und kein Vergleich erzielt wird, aber die verlierende Seite eine weitere Sitzung anfordert, kann sich der Ripple-Prozess bis 2023 weiter erstrecken.