Ripple -Klage gegen die SEC: Vier Vergleichsstufen im Gespräch

TR;DR-Aufschlüsselung:

• Der US-Staatsanwalt Jeremy Hogan erörtert vier mögliche Fall-Szenarien einer Einigung zwischen Ripple und der SEC. 
• Der Rechtsstreit könnte sich über das Jahr 2021 hinaus erstrecken, falls keine Einigung erzielt wird. 

Jeremy Hogan, Anwalt der US-amerikanischen Anwaltskanzlei Hogan & Hogan, sprach in einem YouTube-Video über die Ripple Klage mit der SEC und die für den 22. Februar angesetzte Vorverhandlung, eine Anhörung vor dem Bundesgericht.

Die Anhörung findet telefonisch unter Beteiligung der Anwälte von Ripple und der SEC statt und dient der Festlegung eines konkreten Verhandlungstermins. Beide Parteien müssen jedoch bis zum 5. Februar eine Verfahrensanordnung (Case Management Order, CMO) einreichen, in der die Fristen für alle Strafverfolgungsmaßnahmen festgelegt sind. 

Ripple -Klage: Vier Vergleichsfälle erklärt 

Hogan erläuterte in seinem Video, wie lange alle Fristen lauten würden, basierend auf der Erfahrung seines Anwalts. Zunächst die „Discovery-Fristen“, also ein konkretes Datum, an dem Ripple und die SEC Fragen zu den eingereichten Dokumenten stellen können. 

Hogan gab bekannt, dass die SEC Details zu den Ripple-Coins anfordern würde. Diese Phase wird innerhalb von acht bis neun Monaten abgeschlossen sein, und die Anwälte beider Parteien werden über den Ausgang des Vergleichs entscheiden. Jeder Anwalt wird die vorgelegten Dokumente prüfen und die Erfolgsaussichten des Verfahrens einschätzen. Sollte eine Einigung erzielt werden, können beide Parteien einen Vergleich schließen. 

Es ist jedoch möglich, dass die erste Einigung bereits vorher erzielt wird. Das bedeutet, dass der neue SEC-Vorsitzende sich in den ersten Monaten nach Amtsantritt für eine Einigung entscheiden könnte, da die vorherige Regierung die Ripple -Klage eingereicht hat. 

In der zweiten Phase der Einigung, nachdem beide Parteien durch die Einsichtnahme in die vorgelegten Dokumente (Beweisaufnahme) wesentliche Fortschritte erzielt haben, wird eine weitere Partei hinzugezogen, d. h. ein neuer Anwalt versucht, mit den beiden anderen Parteien eine Einigung herbeizuführen. Laut Hogan ist dies der Zeitpunkt, an dem eine Einigung erzielt werden kann. 

Das dritte Szenario ist die Mediationsphase, in der ein CMO (Committee on Mediation) eingesetzt wird. Kommt es in der Mediation zu keiner Einigung, kann sich das Verfahren bis Oktober 2021 hinziehen. Für einen Antrag auf Klageabweisung ist eine Frist gesetzt. Ein summarisches Urteil kann jedoch gegen Ende 2021 ergehen. 

Im letzten Schritt, wenn alle Parteien eine Mediation durchführen und keine Einigung erzielt wird, die unterlegene Seite aber ein weiteres Treffen beantragt, kann der Ripple Rechtsstreit bis 2023 verlängert werden.