Ripple reicht Gegenberufung beim US-Berufungsgericht in seinem Rechtsstreit SEC vs. Ripple ein

Ripple gab am 10. Oktober bekannt, dass es eine Gegenberufung beim US-Berufungsgericht im Rechtsstreit SEC vs. Ripple einreichen wird. Diese Entscheidung fiel, nachdem die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC eine Berufungsbekanntmachung gegen das endgültige Urteil von Richterin Torres im August dieses Jahres eingereicht hatte. Ripple reichte die Bekanntmachung im Namen der Angeklagten des Falls ein: Ripple Labs, Bradley Garlinghouse und Christine Larsen.

Richterin Annalisa Torres entschied, dass der XRP-Aussteller verpflichtet ist, 125 Millionen US-Dollar als zivilrechtliche Strafe zu zahlen. Die Richterin stellte fest, dass das Unternehmen gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen habe, indem es XRP an institutionelle Kunden verkauft habe. 

Die Geldstrafe war deutlich höher als Ripples Vorschlag von 10 Millionen US-Dollar und niedriger als der Vorschlag der Kommission von 2 Milliarden US-Dollar. Das Krypto-Unternehmen war verpflichtet, den Betrag 30 Tage nach dem endgültigen Urteil von Richterin Torres zu begleichen.

Richterin Torres bestätigte auch, dass alle von Ripple an Sekundärmärkten verkauften XRP-Token keine Wertpapiere waren und keine US-Wertpapiergesetze verletzt haben. Die Richterin war jedoch der Ansicht, dass das Unternehmen zwar keine Regeln verletzt habe, dies aber in der Zukunft wahrscheinlich tun würde. 

Der Rechtsstreit um die XRP-Aussteller läuft seit Dezember 2020, als die US-SEC eine Klage gegen das Unternehmen einreichte. Viele Parteien, die den Fall verfolgten, einschließlich des CEOs Brad Garlinghouse, glaubten, dass der lange Fall zu Ende gehe. 

US-SEC reicht Berufungsbekanntmachung ein

🚨BREAKING: Die @SECGov hat eine 1-seitige BERUFUNGSBESCHEIDIGUNG (NOTICE OF APPEAL) gegen das Urteil von Richterin Analisa Torres im @Ripple-Fall eingereicht 👇🏻 pic.twitter.com/KSwURMEa5n

— CryptoLaw (@CryptoLawUS) Oktober 2, 2024

Die US-SEC reichte am 3. Oktober eine Berufungsbekanntmachung beim United States Court of Appeals for the Second Circuit für das Urteil von Richterin Torres vom 7. August ein. Das Gericht forderte die Kommission auf, die Berufungsbekanntmachung vor dem 4. Oktober einzureichen. Die Kommission hat jedoch nicht offengelegt, was sie anfechten will. 

Mehrere Parteien im Krypto-Bereich, darunter Fox Business Journalistin Eleanor Terrett, spekulierten, dass die Kommission das Urteil von Richterin Torres aus dem Jahr 2023 anfechten würde. Die Richterin kam zu dem Schluss, dass XRP die Anforderungen zur Einstufung als Wertpapier gemäß dem Howey-Test nicht erfüllte. Richterin Torres bestätigte auch, dass alle programmatischen XRP-Verkäufe von Ripple keine Wertpapiergesetze verletzt haben.

Stuart Alderoty von Ripple glaubt, die Grundlage der Berufung der Kommission sei schwach

Stuart Alderoty von Ripple der Ansicht waren dass die Grundlage der US-SEC für die Berufung schwach sei. Der Chief Legal Officer von Ripple twitterte, dass der Grund für die Berufung der Kommission darin liege, dass sie in allen wichtigen Punkten des Falls verloren habe. Alderoty bestätigte, dass die Gegenberufung von Ripple sicherstellen würde, dass nichts im Fall offen gelassen wird. 

Alderoty hob auch die frühere Aussage der Kommission hervor, dass sie das Urteil, wonach XRP kein Wertpapier ist, nicht anfechten werde. Der Chief Legal Officer des Unternehmens skizzierte weiter den früheren gescheiterten Prozessversuch der SEC, das Urteil anzufechten, dass XRP-Verkäufe an Börsen und andere Verteilungen keine Gesetze verletzt haben. 

Stuart hoffte, das Bundesgericht würde Gary Genslers Angriff auf die Krypto-Community stoppen. Die US-SEC war notably in mehrere Urteile gegen Krypto-Unternehmen und Börsen involviert, darunter Kraken, Coinbase und andere.