TL;DR-Zusammenfassung
- Forscher sagen, CBDCs sollten kein Tauschmittel sein.
- Ein potenziell überlebendes CBDC wurde nicht diskutiert.
Während Länder weltweit weiterhin einen Weg zur Einführung von Zentralbank-Digitalwährungen (CBDCs) suchen, beginnen Forscher, den Erfolg digitaler Währungen in Frage zu stellen. China, Frankreich, Japan, Russland und andere Länder erforschen digitale Währungen. Sogar die Europäische Zentralbank untersucht Politiken rund um einen digitalen Euro.
Forscher in Europa haben jedoch dafür plädiert, dass die Schaffung eines CBDC (Central Bank Digital Currency) in seiner Gesamtheit das Risiko des Scheiterns birgt.
Warum CBDCs scheitern würden
Peter Bofinger und Thomas Hass von der Wirtschaftsfakultät der Universität Würzburg in Deutschland sagen in ihrem Artikel für die europäische Politikanalyse-Publikation VoxEU, dass Zentralbanken zu sehr auf CBDCs als Tauschmittel fokussiert waren. Nach ihrer Ansicht bieten private Banken dies bereits an.
Die Forscher argumentieren, dass Zentralbanken statt eines als Tauschmittel dienenden CBDCs supranationale digitale Währungen einführen sollten, die im internationalen System als Wertspeicher dienen. Beide Forscher kommen aus ihren Ergebnissen zu dem Schluss, dass es für Zentralbanken schwer sein wird, ein CBDC ohne Eingriff in den Markt einzuführen.
Bofinger und Hass stellen fest, dass Zentralbanken das Ziel, das sie mit CBDCs verfolgen, klar benennen und sicherstellen müssen, dass private Anbieter dieses nicht erfüllen. Sie stellen auch fest, dass CBDCs keine Lösung sind, wenn die finanzielle Stabilität des Zahlungssystems nicht optimal gewährleistet ist.
Sie hinterfragen, ob es weitere Fragen geben wird, warum ein Bewohner von einer privaten Bank oder einem Zahlungssystem zu einer national betriebenen Bank wechseln würde, wenn er bereits eine Versicherung für seine Einlagen hat. Die Forscher sagen auch, dass Zentralbanken nicht mehr Produkte anbieten können als eine private Bank, die um Kunden wirbt.
Welche Art von CBDCs wird überleben?
Laut Bofinger und Hass wird der beste Typ von CBDCs derzeit von keiner Zentralbank diskutiert.
Die CBDC, die überleben wird, ist keine, die Zahlungen erleichtert, sondern zur Wertspeicherung dient. Diese würden von Unternehmen und großen Anlegern mit Bankeinlagen von mehr als 100.000 € stammen, die im Falle einer Bankenrestrukturierung bailed-in würden, erklären sie.
Sie empfehlen auch, dass die zu schaffenden CBDCs solche sein sollten, die in der internationalen Wirtschaft überleben können. Sie muss supranational sein mit multizahlerischer Operabilität und Offenheit für Zahlungsobjekte, die nicht systemspezifisch sind.
Sie sagen, wenn Zentralbanken mit ihrem aktuellen Ansatz fortfahren, würden CBDCs ein gigantischer Flop weltweit sein.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Muhaimin Olowoporoku
Muhaimin liebt es, neben seiner Leidenschaft für Kryptowährungen über Krypto-Nachrichten zu schreiben. Er hat ein Talent dafür, Probleme zu analysieren und die Menschen über das zu informieren, was weltweit geschieht. Er ist der Überzeugung, dass Blockchain und Kryptowährungen die nützlichsten Systeme gegenseitigen Vertrauens sind, die je entwickelt wurden.
