Renommierter Robotikexperte warnt vor möglichem Zusammenbruch des Booms humanoider Roboter

- Rodney Brooks, Mitbegründer von iRobot und ehemaliger MIT-Forscher, warnte davor, dass die derzeitigen Methoden zur Ausbildung von Robotern auf fehlerhaften Annahmen beruhen.
- Er kritisierte die Ansätze, die auf videobasiertem Lernen beruhen, um menschenähnliche Geschicklichkeit zu vermitteln, und sagte, dies sei möglicherweise nicht nachhaltig.
- Brooks betonte, dass die menschliche Berührung weitaus komplexer sei als das derzeitige sensorische System des Roboters und dass die Sicherheit mit zunehmender Größe der Roboter gefährdet sein könnte.
Rodney Brooks, ein renommierter Robotikexperte, Mitbegründer von iRobot und ehemaliger Forscher am MIT, warnte davor, dass die aktuellen Investitionen in humanoide Roboter auf fehlerhaften Annahmen beruhen und langfristig möglicherweise nicht nachhaltig sind.
Brooks argumentiert, dass viele Unternehmen, darunter Tesla und Figure, auf optimistischen Annahmen über das Lernen von Robotern beruhen, die nicht den Gesetzen der Physik, der Sensorik und der Manipulation in der realen Welt entsprechen.
Laut Brooks sind Ansätze, die auf videobasiertem Lernen beruhen, um menschenähnliche Fingerfertigkeit zu vermitteln, nicht zukunftsfähig. Er bezeichnete diesen Ansatz als reine Fantasie und argumentierte, dass menschliche Hände über zahlreiche Berührungsrezeptoren verfügen, die kein Roboter nachbilden kann. Er hob hervor, was ein Roboter möglicherweise nicht imitieren kann, darunter das menschliche taktile Feedback auf Druck, Vibration und die Erkennung von Rutschen, die für die Fingerfertigkeit zentral sind.
Zukünftige Roboter werden nicht menschlich aussehen, prognostiziert Rodney
In einem Essay hebt er den Mangel an etablierter Infrastruktur in der Robotikbranche , um Berührungsdaten zu erfassen, zu speichern und zu nutzen. Im Gegensatz zu Bild- und Sprachverarbeitung, für die zahlreiche Datensätze und Signalverarbeitungsframeworks existieren, ist die Berührungserkennung in Bezug auf Hardware- und Algorithmenentwicklung noch unterentwickelt.
Laut Brooks mangelt es vielen heutigen Robotersystemen an ausreichendem Kraftfeedback, präziser Fingersteuerung und zuverlässiger taktiler Sensorik – allesamt unerlässlich für die allgemeine Manipulation. Er wies zudem auf Sicherheitsbedenken hin, die mit der zunehmenden Größe von Robotern einhergehen. Brooks ist der Ansicht, dass mit der Größe auch die Abmessungen und der Körperbau der Roboter zunehmen, wodurch ein Sturz von einem größeren Roboter weitaus gefährlicher sein könnte als von einem kleineren.
Die Vergrößerung von Robotern führt dazu, dass ihre Masse mit der dritten Potenz der linearen Skalierung zunimmt, während gleichzeitig ihre strukturelle Festigkeit quadratisch ansteigt, was Sicherheitsrisiken birgt. Brooks wies darauf hin, dass der aufrechte Gang eine weitere große Hürde für die bestehenden humanoiden Roboter. Er erklärte, dass diese einen hohen Energieaufwand bei der Steuerung erfordern und aufgrund ihrer Struktur noch nicht sicher genug sind, um sich in der Nähe von Menschen aufzuhalten, wenn sie sich bewegen.
Er argumentiert, dass Roboter, um in menschlichen Umgebungen eingesetzt werden zu können, als sicher zertifiziert sein müssen, wenn sich Menschen in einem Abstand von wenigen Zentimetern befinden, und weist darauf hin, dass die aktuellen Konstruktionen dies nicht erreichen.
Brooks prognostiziert, dass die erfolgreichsten als humanoide Roboter in den nächsten fünfzehn Jahren nicht mehr wie Menschen aussehen werden; stattdessen werden sie sich auf Räder, mehrere Arme und spezialisierte Sensoren stützen, anstatt aufrecht auf zwei Beinen zu gehen. Er fügte hinzu, dass die aktuellen Förderrunden für humanoide Experimente wahrscheinlich nicht zur Massenproduktion humanoider Maschinen führen werden.
Die Masseneinführung humanoider Roboter ist noch viel weiter entfernt als erwartet
Chris Camillo, ein bekannter Investor, der durch Investitionen in Robotik aus 20.000 Dollar 60 Millionen Dollar gemacht hat, hat ebenfalls seine Warnungen ausgesprochen und erklärt , dass er nach mehr als 400 Stunden Recherche in diesem Bereich weiterhin optimistisch hinsichtlich des langfristigen Potenzials sei.
Dennoch werden die bevorstehenden Herausforderungen von vielen Investoren falsch eingeschätzt. Auf demdent Investor Summit weist Camillo darauf hin, dass die Annahme, die Produktionskapazität sei der Hauptengpass für humanoide Roboter, irreführend sei.
„Die meisten Leute, mit denen ich spreche und die sich intensiv mit diesem Thema beschäftigen, sind sich in einem Punkt einig: Sobald wir tatsächlich über eine skalierbare humanoide Roboterplattform verfügen, die vollständig skalierbar ist und alle KPI-Schwellenwerte erfüllt hat, wird ein 10- bis 15-jähriges Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage entstehen, bei dem es keine Rolle mehr spielt, wie viel man produzieren kann.“
–Chris Camillo, renommierter Robotik-Investor
Camillo erklärte, die Schwierigkeit liege im Einsatz, nicht in der Produktion, und wies auf die Integrationsherausforderungen hin, mit denen Unternehmen bei der Einführung von Standardrobotern konfrontiert sind. Er führte als Beispiele an, dass der Einsatz von Standardrobotern bei Unternehmen wie Walmart, FedEx oder Coca-Cola schwierig sei und dass es jahrelange strategische Arbeit, Integration, die Vorbereitung der Belegschaft und die Digitalisierung des Inventars erfordern werde, bevor humanoide Roboter in die Fertigung integriert oder überhaupt damit gearbeitet werden könne.
Sowohl Camillio als auch Brooks weisen darauf hin, dass ein Großteil der Investorengemeinschaft derzeit nicht erkennt, wie langwierig und komplex der Prozess sein wird. Daher könnten humanoide Roboter zwar zukünftig in globalen Branchen eine Rolle spielen, doch der Zeitraum bis zu ihrer praktischen Anwendung könnte deutlich länger dauern als von ihnen prognostiziert.
Es gibt einen Mittelweg zwischen dem Geld auf der Bank lassen und dem riskanten Spiel mit Kryptowährungen. Beginnen Sie mit diesem kostenlosen Video zum Thema dezentrale Finanzen.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)














