US-Repräsentantenhaus-Ausschuss für Finanzdienstleistungen bringt wieder eingeführten Anti-CBDC-Gesetz durch

Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des US-Repräsentantenhauses hat kürzlich den Anti-CBDC-Surveillance-State Act (H.R. 1919) verabschiedet, wobei 27 Mitglieder dafür und 22 dagegen stimmten.

Die meisten derjenigen, die das Gesetz unterstützten der Ansicht waren es würde den Amerikanern helfen, ihre Macht über ihre digitale Währung zu behalten und traditionelle amerikanische Werte wie Privatsphäre und individuelle Souveränität zu stärken.

Tom Emmer führte den Anti-CBDC-Surveillance-State Act im März wieder ein

Im Jahr 2023 brachte der Kongressabgeordnete und Mehrheitsgeißel Tom Emmer seinen Anti-CBDC-Gesetzentwurf ein. Das Gesetz erhielt dann 2024 die Zustimmung des Ausschusses für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses und des Repräsentantenhauses. Anschließend schritt das Gesetz im Senat voran; jedoch wurde der Abstimmungstermin nicht festgelegt, bevor der 118. Kongress im Januar endete.

Später, am 6. März, führte Emmer den Anti-CBDC-Surveillance-State Act wieder ein, um die Bundesregierung daran zu hindern, eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) zu schaffen, und behauptete, dass dies der Regierung ermöglichen würde, über ihre Befugnisse hinauszugehen und die finanzielle Privatsphäre der Amerikaner zu gefährden.

Emmer bezeichnete CBDCs sogar als programmierbares Geld unter staatlicher Kontrolle, das der US-Regierung ermöglichen könnte, politisch unpopuläre Aktivitäten „auszusperren“.

Darüber hinaus erkannte er an, dass der Anti-CBDC-Surveillance-State Act garantierte, dass das amerikanische Volk und nicht der Verwaltungsstaat die digitale Währungspolitik des Landes kontrollieren würde. Er fügte hinzu, dass das Gesetz die Werte der Privatsphäre, Souveränität und freien Marktkonkurrenz bewahrt.

Demokraten kämpften gegen Bemühungen, CBDCs zu verbieten

Demokratische Gesetzgeber kritisierten zuvor die Bemühungen, CBDCs zu verbieten, und behaupteten, diese Maßnahmen würden die Innovation ersticken. Als Unterstützung dafür behauptete Repräsentantin Maxine Waters, dass die Einstellung der CBDC-Entwicklung dazu führen würde, dass die Vereinigten Staaten fortschrittliche Zahlungsmethoden verpassen und letztendlich den Status des Dollars als globale Reservewährung schwächen würden.

Bis Oktober 2023 erforschten rund 134 Länder und Währungsunionen, die 98 % des globalen BIP repräsentieren, eine CBDC, laut dem CBDC-Tracker des Atlantic Council. Interessanterweise hatten 66 dieser Länder ein fortgeschrittenes Stadium der Untersuchung erreicht.

Im Januar unterzeichnete der hard-right-Präsident Donald Trump sogar eine Exekutivverordnung, um die Amerikaner vor CBDCs zu „schützen“, die die amerikanische Souveränität, die finanzielle Stabilität und die persönliche Privatsphäre bedrohen könnten. Bemerkenswerterweise haben zuverlässige Berichte Ähnlichkeiten zwischen der neuen Exekutivverordnung und dem wieder eingeführten Anti-CBDC-Gesetz gezeigt.

Darüber hinaus kündigte Jerome Powell, der Vorsitzende der Federal Reserve, im Februar an, dass er nicht vorhatte, seiner Agentur die Ausgabe einer digitalen Währung zu ermöglichen. Im Januar sagte auch der US-Finanzminister Scott Bessent, er habe „keinen Grund“ zu glauben, dass das Land eine CBDC benötigt.

In der Zwischenzeit beschloss der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses, mit dem Gesetz zur Regulierung von Stablecoins fortzufahren.